Кирилл Форманчук →  В каких случаях не назначается окраска поврежденной детали.

В соответствии с приложением к Положению Банка России от «19» сентября 2014 года No 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства»
Если на момент дорожно-транспортного происшествия на детали имелась сквозная коррозия, либо уже требовалась окраска более 25 процентов ее наружной поверхности, либо цвет окраски поврежденной детали не соответствует основному цвету кузова транспортного средства (за исключением случаев специального цветографического оформления), окраска такой детали не назначается.

Согласно данных Методического руководства для судебных экспертов «Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки» работы по окраске отдельных элементов кузова и оперения транспортных средств не назначаются, если в результате осмотра транспортного средства установлены следующие факты:
— на всем элементе до его повреждения отсутствовало ЛКП;
— в зоне повреждения элемента до его повреждения отсутствовало ЛКП;
— на элементе имеются следы сквозной коррозии.

Никаких иных случаев в которых бы не назначалась окраска элемента, поврежденного до данного события, нормативными актами не предусмотрено.

Больше статей по автоправу kzpa66.ru/avtopravo.html
Читать дальше

Арiстархъ Солнечный →  Экспертиза судей Российской Федерации, согласно требований, предъявляемых к кандидатам на должность судьи

экспертиза судейЕсли вы подсознательно понимаете, что вам может помочь эксперт, но вы не являетесь экспертом, то в начале вам следует заглянуть в словари и энциклопедии в части экспертов и экспертной деятельности, чтобы пригласить нужного специалиста, а также задать ему правильные вопросы, чтобы он провёл грамотно экспертизу и смог положительно ответить на поставленные ему задачи. Так как эксперт даёт экспертную оценку только на поставленные перед ним вопросы и не проявляет инициативы за их пределами. Если поставите неправильные вопросы или в неполном объёме, то получите соответствующие ответы, которые вам не принесут пользы. Для не имеющих доступа к интернет мы специально сделали подборку в директории: «Словарь об экспертах и экспертизах».

Привлечение эксперта как минимум может дать официальную оттяжку в суде, если вам таковая нужна.

Но нас в данном случае интересует экспертиза не как таковая, а конкретная — экспертиза судей Российской Федерации, согласно требований, предъявляемых к кандидатам на должность судьи.
Читать дальше

Кирилл Форманчук →  почему мы не берем экспертизы сторонних организаций

Иногда приходят люди, которые уже сделали экспертизу самостоятельно. Конечно мы берем таких людей, но предупреждаем, что не несем ответственности за их экспертизы. Если назначат судебную экспертизу, чтобы они потом не жаловались, что сумма по судебке меньше получилась.
Мы работаем с несколькими экспертными организациями и готовы поручиться за их экспертизы. Мы работаем с Экспертным центром "ФАР" http://far66.ru, Всероссийским обществом автомобилистов и с еще несколькими организациями.
Если мы беремся за дело, то клиент платит 2000 рублей за осмотр ТС, а остальную стоимость экспертизы мы доплачиваем самостоятельно, тк уверенны в своей работе и результате. Подробнее на сайте http://kzpa66.ru/ins.html

Бывают и такие экспертизы, в которых эксперт сумму правильно не может указать. Откуда эта сумма взялась?
С такой экспертизой мои юристы в суд не пойдут.
IMG_4905
IMG_4906
Читать дальше

Кирилл Форманчук →  Новый проект КЗПА и ФАР: "Заставим страховую заплатить!"

Газель КЗПА
"Комитет по защите прав автовладельцев" и Федерация автовладельцев России в Свердловской области запустили социальный проект по оказанию бесплатной правовой помощи автовладельцам попавшим в ДТП.
Читать дальше

Алексей Костоваров →  Хроники дела УФАС vs ритейлеры. «Привлечение узких специалистов должно стать обычной судебной практикой»

Хочу рассказать о деле, которое едва не привело к обвинению крупнейших российских ритейлеров в ценовом сговоре. Спасло положение участие в суде экспертов-экономистов, что само по себе не частое явление в судебной практике, и взвешенная позиция судей.

Читать дальше

LAWYERS ASTAPOV →  AstapovLawyers номинирована в качестве эксклюзивного M&A эксперта в Украине

Международная юридическая группа AstapovLawyers номинирована в качестве эксклюзивного M&A эксперта в Украине в рубрике «Find an Expert» на сайте авторитетного издания Corporate International Magazine.
Читать дальше

LAWYERS ASTAPOV →  Олег Мальский номинирован в качестве эксперта в сфере корпоративного права в России

Олег Мальский, Партнер Международной юридической группы AstapovLawyers был номинирован в качестве эксперта в сфере корпоративного права в Российской Федерации ассоциацией Global Law Experts (GLE).

Г-н Мальский получил высокую оценку за профессионализм и глубокие знания в сфере корпоративного права. Кроме того, он был приглашен в качестве эксперта в сфере корпоративного права в РФ организацией Global Law Experts.

Юристы, которые входят в состав организации, рекомендуются исследовательской группой либо действующим членом, а затем утверждены правлением Global Law Experts (GLE). Процесс аккредитации GLE происходит исключительно по приглашению.

Накануне Олег Мальский был номинирован в качестве эксперта в сфере слияний и поглощений в Украине.

Отметим, ранее GLE удостоила высокой чести и признания в качестве эксперта в сфере арбитражного права в Украине Андрея Астапова, Управляющего партнера Международной юридической группы AstapovLawyers.

Кроме того, недавно МЮГ AstapovLawyers была признана победителем Global Law Experts Awards 2011 и была названа лучшей юридической фирмой в сфере разрешения споров в 2011 году в Украине.

Global Law Experts — единственная организация, которая рекомендует только одного юридического эксперта в каждой из основных областей практики и стран отдельно во избежание повторения, конкуренции и сравнительных исследований при выборе внешнего адвоката. Организация также проводит Global Law Experts Awards, которые отмечают лучшие компании, демонстрирующие превосходные результаты в рамках юридической профессии.
Читать дальше

Администрация блога →  Новый эксперт блога

Уважаемые пользователи!


С радостью представляем вам нового эксперта блога — Александр Викторович Хренов, партнер Юридической Компании «Юков, Хренов и партнеры». Надеемся, что Александр Викторович, несмотря на свой загруженный график, примет активное участие в жизни блога.
Читать дальше

Администрация блога →  Эксперт

Уважаемые пользователи!

Мы рады приветствовать нового члена экспертного состава блога «Право.ru». Им стал Дмитрий Дедов — судья шестого (экспертного) судебного состава Высшего Арбитражного Суда РФ; доктор юридических наук, профессор.
Читать дальше

Администрация блога →  Эксперт

Спешим сообщить, что ряды экспертов блога «Право.ru» пополнились достойным деятелем судебной арбитражной системы. Приветствуйте начальника Управления информатизации и связи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ? Игоря Соловьева.

Соловьев Игорь Сергеевич в 2000 году окончил Санкт-Петербургский государственный институт точной механики и оптики (технический университет). С 1999 по 2005 год — специалист 1 категории, главный специалист, начальник отдела информатизации Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа. С июня 2005 года — начальник Управления информатизации и связи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Также Игорь Соловьев является действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса. Имеет ведомственную награду — медаль «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» II степени.
Читать дальше