Найти

Журнал "Уголовный процесс"

Журнал "Уголовный процесс" ХОДАТАЙСТВО ПОТЕРПЕВШЕГО КАК ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ОБВИНЯЕМОГО В СТОРОНУ УХУДШЕНИЯ

АВТОР: Александр Михайлович Козлов, методист по уголовным делам, руководитель секции методики и методологии правоприменения в уголовном судопроизводстве МКА «Александр Добровинский и партнеры» (г. Москва)



Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 № 16-П1 (далее — Постановление КС РФ № 16-П) были признаны не соответствующими Конституции РФ положения ч. 1 ст. 237 УПК РФ в той мере, в какой они в системе действующего правового регулирования, в том числе во взаимосвязи с ч. 2 ст. 252 УПК РФ, исключающей в судебном разбирательстве возможность изменения обвинения в сторону, ухудшающую положение подсудимого, препятствуют самостоятельному и независимому выбору судом подлежащих применению норм уголовного закона в случаях, когда он приходит к выводу, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте или обвинительном постановлении, свидетельствуют о наличии в действиях обвиняемого признаков более тяжкого преступления, либо когда в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства им установлены фактические обстоятельства, являющиеся основанием для квалификации совершенного деяния как более тяжкого преступления.
Читать дальше →

Журнал "Уголовный процесс" ПРАВА ПОТЕРПЕВШЕГО В ПРОЦЕССЕ: КОММЕНТАРИЙ К НОВЕЛЛАМ УПК РФ

АВТОР: Сергей Рэмович Зеленин, судья Верховного Суда РФ



С 10 января 2014 года вступил в силу Федеральный закон 28.12.2013 № 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве»1 (далее — Закон № 432-ФЗ). В последнее время проблеме жертв преступлений, в различных ее проявлениях, уделяется повышенное внимание, в том числе законодателем, и это, безусловно, является отражением желания преодолеть сформировавшийся в последние десятилетия приоритет в обеспечении прав лица, привлекаемого к уголовной ответственности, в ущерб законным правам и интересам лица, пострадавшего от преступления
Читать дальше →

Журнал "Уголовный процесс" ВОПРОСЫ РЕАБИЛИТАЦИИ В РАЗЪЯСНЕНИЯХ ВЫСШИХ СУДОВ РОССИИ И ЕСПЧ

АВТОР: Мария Андреевна Михеенкова, к. ю. н., ассистент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора МГУ им. М. В. Ломоносова, адвокат АП г. Москвы



Проблематика применения норм уголовно-процессуального закона о восстановлении прав реабилитированного лица до сих пор остается актуальной как для научных кругов, так и для практиков. Несмотря на часто звучащие слова о малом количестве оправдательных приговоров, логика Верховного Суда РФ, который неоднократно говорил о необходимости оценивать это число с учетом приговоров, выносимых в особом порядке, прекращенных на стадии следствия и судом уголовных дел, представляется более адекватной реалиям. По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, в 2012 году число оправданных составило 4421 человек, при этом только районными судами было рассмотрено 2490 ходатайств о возмещении вреда реабилитированному (в соответствии с ч. 5 ст. 135 и ч. 1 ст. 138 УПК РФ), из которых почти 1,5 тысячи удовлетворено. Эти цифры превышают показатели 2011 года, которые составляют 1851 и 1230 соответственно.
Читать дальше →

Журнал "Уголовный процесс" ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЕ ЗАДЕРЖАНИЕ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ОРМ «ПРОВЕРОЧНАЯ ЗАКУПКА»



Автор: Сергей Владимирович Супрун, к. ю. н., доцент кафедры уголовного процесса Дальневосточного юридического института МВД России

Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее — Закон об ОРД) не содержит норм, регламентирующих основания, порядок захвата, доставления и процессуального задержания лица, совершившего преступление, при проведении ОРМ «проверочная закупка». Это снижает правовую эффективность деятельности органов, осуществляющих ОРД, создает нормативные условия для признания результатов ОРД незаконными, минимизирует юридическую возможность их использования при разрешении вопроса о возбуждении уголовного дела.
Читать дальше →

Журнал "Уголовный процесс" НОВЫЙ ПОРЯДОК ПРЕДСТАВЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ



Автор: Юрий Игоревич Горянов, к. ю. н., заместитель начальника уголовно-правового управления — начальник отдела правового обеспечения оперативно-розыскной и экспертно-криминалистической деятельности Договорно-правового департамента МВД России

Результаты оперативно-розыскной деятельности являются поводом для возбуждения уголовного дела во многих случаях. Традиционно такой повод возникает при получении информации о совершенном или готовящемся преступлении из заявления, сообщения или иных источников, когда необходимо подтвердить ее соответствующими фактическими данными, по которым проводится проверка.
Читать дальше →

Журнал "Уголовный процесс" ПОЗИЦИИ ЕСПЧ ПО ВОПРОСАМ АРЕСТА И ОРД: ПРАКТИКА 2013 ГОДА



Автор: Ольга Викторовна Карамышева, помощник судьи судебного состава первой инстанции Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ

В настоящее время наблюдается тенденция к сокращению количества жалоб, поданных против Российской Федерации и находящихся на рассмотрении Европейского суда по правам человека (далее — Европейский суд, Суд, ЕСПЧ). Если на 31.11.2013 на рассмотрении ЕСПЧ находилось 17 050 таких жалоб, то на конец 2012 года их количество составляло 28 600 (то есть сокращение составило чуть более 40%).
Читать дальше →