Юрист компании PATENTUS Татьяна Сергунина представляла интересы ООО «Араратский винный завод» по делу о незаконном использовании товарного знака (№ А48-3442/2014).

По мнению истца, коньяки, которые производит наш Клиент, нарушают права истца на товарный знак, что причиняет ему убытки. Было заявлено требование о взыскании компенсации в размере свыше 2 млн. руб.

11 декабря 2015 года Арбитражный суд Орловской области, приняв во внимание доводы, изложенные юристами PATENTUS, своим решением существенно снизил сумму компенсации: с 2,2 млн до 50 тыс. руб.

Другие новости по теме:

Юристы PATENTUS добились 100-кратного снижения компенсации, взысканной с нашего клиента
Дата: 2015-10-23

Дмитрий Марканов и Татьяна Сергунина представили в Девятом арбитражном апелляционном суде интересы клиента PATENTUS – крупного завода по производству кабельной продукции.

Дело касалось защиты прав на полезную модель. Ответчиком был заявлен встречный иск об установлении права преждепользования.

Как мы сообщали ранее, дело было выиграно юристами PATENTUS в первой инстанции: основной иск полностью удовлетворен, в удовлетворении встречного иска – полностью отказано.

7 декабря 2015 года Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, а также выслушав доводы юристов PATENTUS, подтвердил законность решения суда первой инстанции, вынесенного в пользу нашего Клиента, и оставил решение без изменений.

Другие новости по теме:

Юристы PATENTUS защитили патент на полезную модель крупного производителя кабельной продукции
Дата: 2015-08-29

Наша компания вошла в число лучших юридических фирм по интеллектуальной собственности в рейтинге «Право.ru-300» за 2015 год.

3 декабря, в зале Rooftop гостиницы St. Regis Nikolskaya прошла торжественная церемония рейтинга «Право.ru-300». Мероприятие посетили около 250 представителей номинированных юридических компаний. Нашу компанию на церемонии представлял Дмитрий Марканов — партнер, руководитель отдела товарных знаков и практики разрешения споров.

Рейтинг «Право.ru-300» призван повысить прозрачность российского рынка юридических услуг. Независимым аудитором рейтинга выступила всемирно известная компания Deloitte. В состав экспертного совета рейтинга в этом году вошли 13 руководителей юридических подразделений крупнейших российских компаний (Сбербанк, Альфа-Банк, Промсвязьбанк, Открытие Капитал, МегаФон, Русал, Сибур, Русагро, Сименс Финанс и др.)

Компания PATENTUS входит в число лучших в группе «Интеллектуальная собственность» уже три года подряд (2013-2015). А по количеству судебных дел, связанных с интеллектуальной собственностью, по нашим собственным оценкам, компания входит в ТОП-5 в России.

Благодарим организаторов рейтинга, коллег и выражаем признательность нашим клиентам в России и других странах мира, доверивших нам защищать их интересы. Надеемся на плодотворное сотрудничество в следующем году!

Поздравляем коллег с профессиональным праздником — Днем юриста!

Петербургский правовой портал в канун праздника задал несколько вопросов экспертам четырех юридических компаний, среди которых был и наш коллега — Дмитрий Марканов, партнер и руководитель отдела товарных знаков и практики разрешения споров PATENTUS. Вот, что он ответил:

1. На какой отрасли права вы делаете акцент в 2015 году?

— Как обычно, наша компания PATENTUS специализируется узко в сфере интеллектуальной собственности, но в 2015 году мы открыли новую практику для своих клиентов — корпоративные споры, банкротства и взыскания задолженности.

Дмитрий Марканов и Александр Баранчиков подали иск о досрочном прекращении правовой охраны объемного товарного знака № 344862 в виде бутылки, который ранее был использован исключительно с целью создания препятствий для деятельности нашего клиента, производителя водки «Дистарка Хрустальная», но при этом не использовался правообладателем по основному назначению.

Суд по интеллектуальным правам, оценив множество представленных противной стороной доказательств использования знака, а также доводы наших юристов по данным доказательствам, удовлетворил исковые требования в полном объеме, прекратив охрану объемного товарного знака в отношении всей алкогольной продукции, включая как водку, так и другие спиртные напитки.

Информация на сайте PATENTUS

Юристы компании PATENTUS Дмитрий Марканов и Татьяна Сергунина добились мирового соглашения и выплаты компенсации для своего клиента – компании «Холод Славмо» в размере 1 000 000 рублей по делу о незаконном использовании товарных знаков, принадлежащих ЗАО «Холод Славмо».

При поддержке юристов PATENTUS были проведены переговоры с представителями ответчика, достигнута договоренность об урегулировании спора мирным путем. 17 ноября Арбитражный суд города Москвы утвердил мировое соглашение, заключенное ЗАО «Холод Славмо» и ООО «ШЕЛЛ НЕФТЬ», несмотря на попытки Третьего лица приостановить производство по делу.

В рамках дела был установлен факт продажи контрафактного мороженого на АЗС «Шелл», что нарушало права на серию товарных знаков, принадлежащих ЗАО «Холод Славмо».

На сегодняшний день ЗАО «Холод Славмо» и PATENTUS продолжают борьбу с контрафактной продукцией в связи с выявленными нарушениями использования товарных знаков, принадлежащих компании.

Подробнее на сайте PATENTUS

Александр Баранчиков представлял ООО «СТРОВА-Медиа», организатора рок-фестиваля KUBANA, в Арбитражном суде Краснодарского края при повторном рассмотрении дела о незаконном использовании товарного знака «KUBANA». О сложности дела свидетельствует то, что с учетом перерывов при новом рассмотрении было проведено 12 судебных заседаний.

Судом принято положительное решение по всем исковым требованиям, которые включали запрет использования товарного знака «KUBANA» и взыскание компенсации с основного ответчика — производителя контрафактных соков ООО «Кубснаб» — и трех соответчиков: сеть магазинов «Магнит», сети заправок «Роснефть» и «КНГК», которые осуществляли продажу соков.

Подробнее на сайте

С 2003 года между производителями мороженого ЗАО «Холод Славмо» и ООО «Хладокомбинат №1» велись судебные тяжбы, связанные с правами на использование дизайна упаковки мороженого «Сахарная трубочка».

В 2011 году интересы ЗАО «Холод Славмо» стали представлять юристы PATENTUS. По ряду судебных дел нами были одержаны победы (№А56-69702/2011, №А56-9300/2012), целый ряд судебных дел еще находится на рассмотрении в арбитражных судах.

В конце 2014 года руководством ЗАО «Холод Славмо» и ООО «Хладокомбинат №1» было принято решение об урегулировании всех споров мирным путем. Стороны заключили соответствующее генеральное соглашение, все незавершенные судебные дела было решено прекратить.

Так, при поддержке юристов PATENTUS, по делу № А76-22720/2013 было согласовано и заключено мировое соглашение. В соответствии с его условиями ООО «Хладокомбинат №1» принял на себя обязательство прекратить производство мороженого в спорной упаковке и до 1 мая 2015 года изъять из оборота мороженое со спорной упаковкой. Стороны обязались использовать дизайны упаковки мороженого таким образом, чтобы не нарушать права друг друга.

19 февраля 2015 года Суд по интеллектуальным правам рассмотрел и официально утвердил мировое соглашение между Сторонами по делу № А76-22720/2013.

Таким образом, спор, длившийся более 10 лет, можно считать официально завершенным.

Другие новости по теме:

Благодаря усилиям юристов компании PATENTUS, решения суда первой инстанции по двум делам, вынесенные в пользу ЗАО «Холод Славмо», оставлены в силе в суде апелляционной инстанции
Дата: 2014-10-14

Юристы компании PATENTUS защитили интересы ЗАО «Холод Славмо»
Дата: 2014-06-27

ООО «СТРОВА-Медиа» является организатором фестиваля «KUBANA» — одного из крупнейших музыкальных фестивалей на территории Европы. ООО «СТРОВА-Медиа» принадлежат исключительные права на серию товарных знаков со словесным элементом «KUBANA».

В 2014 году правообладателем был обнаружен интернет-сайт soki-kubana.ru, на котором использовалось обозначение «KUBANA» для продажи соков, нектаров и фруктового пюре производства ООО «КУБСНАБ» (г. Краснодар).

Юристы PATENTUS, для защиты интересов ООО «СТРОВА-Медиа», подготовили исковое заявление к ООО «КУБСНАБ» и к администратору сайта-нарушителя. В соответствии со ст. 1484 ГК РФ действия ООО «КУБСНАБ» по использованию на сайте обозначения «KUBANA» являются нарушением прав Истца.

27 января 2015 года Арбитражный суд Краснодарского края вынес решение о запрете использования ООО «КУБСНАБ» обозначения «KUBANA» на сайте soki-kubana.ru и выплате компенсации правообладателю в размере 50 000 рублей.

В части требований к администратору домена – физическому лицу, суд решил, что дело должно быть рассмотрено в суде общей юрисдикции. Решение в указанной части будет обжаловано юристами PATENTUS.

Требования ООО «СТРОВА-Медиа» к ООО «КУБСНАБ» о запрете использования обозначения «KUBANA» являются предметом самостоятельных требований и также рассматриваются в Арбитражном суде Краснодарского края.

Другие новости по теме:

Юристы компании PATENTUS защитили интересы организаторов известного фестиваля KUBANA
Дата: 2014-09-23

Юристы PATENTUS добились блокировки группы «ВКонтакте», нарушающей права ООО «СТРОВА-Медиа» на товарные знаки KUBANA
Дата: 2014-07-18

Юристы компании PATENTUS защитили интересы ООО «СТРОВА-Медиа» — организатора известного музыкального фестиваля KUBANA
Дата: 2014-06-25

ООО «Каркас Лаб» является разработчиком программы для автоматизации складского учета и розничной торговли. Компании принадлежат авторские права на логотип «Стилизованная буква «К» и макет сайта karkas-lab.ru.

В 2014 году было установлено, что на сайтах конкурентов – каркас-розница.рф, каркасопт.рф, karkasonline.ru незаконно используются как логотип, так и дизайн сайта karkas-lab.ru. При этом один из конкурентов, ООО «Мобильные системы и технологии», зарегистрировал на себя в качестве товарного знака логотип «Стилизованная буква «К».

В октябре 2014 года ООО «Каркас Лаб» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы (дело №А40-33294/14) с исковым заявлением к ООО «МОСТЕХ», ООО «Мобильные системы и технологии» и администратору сайтов-нарушителей о запрете воспроизводить логотип «Стилизованная буква «К» и макет сайта истца.

Юристы PATENTUS доказали, что ООО «Каркас Лаб» начал использовать и логотип и макет сайта раньше, чем это начали делать ответчики. ООО «Мобильные системы и технологии» зарегистрировали на себя товарный знак «Стилизованная буква «К», но не смогли представить ни одного доказательства принадлежности им исключительных авторских прав на спорный логотип. Поэтому суд признал действия ответчиков неправомерными и запретил им использование логотипа или сходных обозначений и макета сайта.

Не согласившись с решением Арбитражного суда г.Москвы, ответчики подали апелляцию. 16 января 2015 года Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу Парийского В.Ю., ООО «МОСТЕХ», ООО «Мобильные системы и технологии», выслушал доводы сторон и постановил: решение по делу №А40-33294/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчиков без удовлетворения.

Комментарий:

Андрей Акимов, юрисконсульт практики разрешения споров PATENTUS: «Любая регистрация товарного знака, которая была проведена с нарушением авторского права, может быть признана недействительной. Теперь, опираясь на решение суда, ООО «Каркас Лаб» будет подавать в Палату по патентным спорам заявление о признании недействительной регистрации товарного знака «Стилизованная буква «К» на ООО «Мобильные системы и технологии». И далее, регистрировать в Роспатенте свой товарный знак».