Патентно-правовая компания PATENTUS →  Успешное представительство дистрибьютора премиальных продуктов для животных в Роспатенте и в Суде по интеллектуальным правам

Дистрибьютор премиальных продуктов для животных обратился к нам с просьбой по защите его интересов от недобросовестных действий бывших сотрудников, которые зарегистрировали в качестве товарного знака и начали использовать логотип товаров для животных. Этот логотип многие годы был визитной карточкой нашего клиента.

Юристы PATENTUS во главе с Татьяной Савиных сначала в Роспатенте, а затем и в Суде по интеллектуальным правам отстояли интересы клиента, доказав факт незаконной регистрации товарного знака, произведенной с нарушением исключительных авторских прав, а также факт злоупотребления правом со стороны бывших сотрудников компании.

Победа в данном деле была принципиально важна для клиента, так как обладание оспариваемым товарным знаком является одним из ключевых компонентов стратегии бизнеса компании в целом и приносит значительную долю прибыли.

Источник: http://patentus.ru/novosti/practice/tm-meal.html

Сергей Зуйков →  «Зуйков и партнеры» защитили интересы компании «Неврокор» в суде

В ноябре 2016 года ООО «Научно-Медицинская Фирма МБН» подало заявку на регистрацию обозначения «Вибротестер» для использования в отношении части товаров, предусмотренных 10 классом МКТУ. По результатам экспертизы Роспатентом в 2018 году было принято решение о предоставлении правовой охраны указанному средству индивидуализации. 16 июля 2018 года товарный знак «Вибротестер» был зарегистрирован.
Читать дальше

Сергей Зуйков →  «Зуйков и партнеры» отстояли интересы ТЦ «МЕТРОПОЛИС» в Президиуме Суда по интеллектуальным правам

ООО «Кубик» обратилось за помощью к юристам «Зуйков и партнеры». Компанией была подана заявка на регистрацию товарных знаков «МЕТРОПОЛИС» и «METROPOLIS» для услуг, в том числе, предусмотренных 39 и 41 классами МКТУ. Представители Роспатента указали на невозможность регистрации, в частности, в связи с тем, что ООО «Компания «Метрополис» уже владеетсходным товарным знаком, зарегистрированным для аналогичных классов МКТУ.
Читать дальше

Патентно-правовая компания PATENTUS →  PATENTUS сохранил в силе решение Роспатента

Юристы PATENTUS в Суде по интеллектуальным правам добились сохранения в силе решения Роспатента от 29.11.2016 года по делу № СИП-109/2017.

Напомним, что в ноябре прошлого года Алексей Михайлов защитил интересы клиента PATENTUS — ООО «Казанский завод «ЕВРОПЛАСТ» — в споре с ООО «Азимут», предметом которого являлся патент на полезную модель № 157673 «Узел герметизации клапанного устройства для емкости». Согласившись с доводами патентного поверенного, Роспатент признал оспариваемый патент недействительным полностью.

Патентообладатель, ООО «Азимут», возражая против вынесенного решения, обратился в Суд по интеллектуальным правам. Он обосновал свою позицию тем, что не все признаки по формуле полезной модели были раскрыты в противопоставленном источнике, а некоторым из признаков было дано неверное толкование. В подтверждение своих слов патентообладатель предоставил заключение патентных поверенных и ходатайствовал о назначении экспертизы.

Подробнее: http://patentus.ru/novosti/practice/kaz-europlast.html
Читать дальше

Сергей Зуйков →  Товарный знак «ИСТОК» не достался ООО «Техносервис»

Суд по интеллектуальным правам рассмотрел заявление ООО «Техносервис» о признании неправомерным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) относительно отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2012741433, и вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В рамках рассмотрения дела судом в качестве третьих лиц, не заявлявших самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ООО «ИСТОК», а также АО «ИСТОК», клиент компании «Зуйков и партнеры».
Читать дальше

Сергей Зуйков →  Суд по интеллектуальным правам оставил в силе постановление апелляционного суда и отказал в удовлетворении кассационной жалобы ЗАО «Фармцентр ВИЛАР»

Суд по интеллектуальным правам рассмотрел кассационную жалобу ЗАО «Фармцентр ВИЛАР» по иску к ЗАО «Канонфарма продакшн» (№ А41-71432/2015), клиенту компании «Зуйков и партнеры», и вынес решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В марте 2015 года ЗАО «Фармцентр ВИЛАР» обратилось с исковым заявлением в Суд первой инстанции, полагая, что ответчик – компания «Канонфарма продакшн», без согласия правообладателя использует в своей хозяйственной деятельности спорный товарный знак, путем его нанесения на упаковку лекарственного препарата «ФОСФОНЦИАЛЕ», а также в инструкции к нему.
Читать дальше

Патентно-правовая компания PATENTUS →  PATENTUS выиграл судебное дело против «Тетра Пак» — производителя упаковки

Дмитрий Марканов и Александр Баранчиков добились победы по иску, поданному в 2014 году против АО «Тетра Пак» в связи с производством упаковки соков KUBANA, признанных контрафактными решениями судов Москвы и Краснодара.

Подробнее...
Читать дальше

Патентно-правовая компания PATENTUS →  Юристы PATENTUS отстояли в кассации решение по патентному спору дистрибьютора автозапчастей «TANAKI»

Дмитрий Марканов, руководитель практики разрешения споров, и Татьяна Сергунина, юрист PATENTUS, в Суде по интеллектуальным правам представили интересы дистрибьютора автозапчастей «TANAKI».

Как мы сообщали ранее, в октябре 2015 года Арбитражный суд Нижегородской области отказал ОАО «Заволжский моторный завод» (входит в группу «СОЛЛЕРС») в удовлетворении исковых требований спору о защите прав на полезную модель. В феврале 2016 года решение было оставлено без изменения Первым арбитражным апелляционным судом.

Не согласившись с судебными актами по делу, ОАО «Заволжский моторный завод» обратилось с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам.

Подробнее...
Читать дальше

Патентно-правовая компания PATENTUS →  Юристы PATENTUS отстояли в кассационной инстанции Суда по интеллектуальным правам право доверителя на использование товарного знака «NAMES»

Дмитрий Марканов, руководитель практики разрешения споров, и Андрей Акимов, ведущий юрисконсульт PATENTUS в Президиуме Суда по интеллектуальным правам отстояли право доверителя на использование товарного знака «NAMES» в отношении услуг 35 класса МКТУ: «продвижение товаров [для третьих лиц]», «услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами].

Ранее Суд по интеллектуальным правам при участии юристов PATENTUS также вынес постановление в пользу правообладателя товарного знака «NAMES» по иску о неиспользовании указанного товарного знака.

Данное дело примечательно тем, что заявитель иска о неиспользовании обратился с требованиями о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении «всех услуг 35 класса МКТУ, за исключением услуг «продвижение товаров, а именно интерьерных украшений (для третьих лиц); услуги снабженческие для третьих лиц (закупка и обеспечение предпринимателей товарами), а именно интерьерными украшениями».

Юристам компании PATENTUS удалось доказать использование товарного знака «NAMES», а также тот факт, что требования о подобном сокращении перечня реализуемых товаров не подлежат удовлетворению.

patentus.ru/novosti/practice/tm-names.html
Читать дальше

Патентно-правовая компания PATENTUS →  Юристы PATENTUS заключили мировое соглашение с французской компанией Lessafre



Татьяна Сергунина, юрист компании PATENTUS, представляла интересы нашего Клиента при утверждении мирового соглашения по делу об аннулировании товарного знака «VIVO» вследствие его неиспользования.

Клиентом нашей компании является украинский производитель бактериальных заквасок «VIVO», предназначенных для приготовления кисломолочных продуктов в домашних условиях. Обратившись в ВОИС с заявкой на регистрацию своего товарного знака, Клиент столкнулся с наличием раннего сходного товарного знака, зарегистрированного на имя компании из Франции.

Подробнее...
Читать дальше