Найти

Блоги по теме: контрафакт



Патентно-правовая компания PATENTUS PATENTUS привлек изготовителей контрафакта к уголовной ответственности

Андрей Акимов во взаимодействии с АРПОиС РФ в Новоусманском районном суде Воронежской области защитил интересы компании «Пионер Хай-Брэд Интернешенл, Инк.» (подразделение компании «Дюпон», которая является мировым лидером в разработке и поставке современной генетики растений фермерам во всем мире) на стороне потерпевшего в уголовном деле № 16363693. Дело было возбуждено 27 июня 2016 года по ч. 3 ст. 180 УК РФ в отношении Лопатина Н. В., Михайлова А. С. И Путырского А. Ю.

С 1 декабря 2015 года по 28 апреля 2016 года указанные лица в 11 складских помещениях на территории ООО «Ярмарка» упаковывали семена подсолнечника неизвестного происхождения в мешки, маркированные товарными знаками компании «Пионер Хай-Брэд Интернешенл, Инк.». После фасовки Лопатин Н. В., Михайлов А. С. и Путырский А. Ю занимались реализацией контрафактной продукции. В результате незаконного использования товарных знаков, правообладателю был нанесен ущерб на сумму более 60 787 939 рублей.

15.11.2017 судом был оглашен приговор, в соответствии с которым:
— Лопатин Н.В. был приговорен к 2-м годам лишения свободы условно;
— Михайлов А.С. был приговорен к 2-м годам лишения свободы условно;
— Путырский А.Ю. был приговорен к 2-м годам лишения свободы условно;
— Весь контрафактный товар, а также контрафактные упаковки и этикетки подлежат уничтожению;
— Изъятое оборудование для фасовки семян, подлежит взысканию в доход государства.

Несмотря на то, что виновные лица были приговорены к условным срокам лишения свободы, главным результатом работы PATENTUS стало пресечение нарушения, а также то, что весь объем контрафактной продукции не попадет на сельскохозяйственный рынок, а будет уничтожен под контролем компании «Пионер Хай-Брэд Интернешенл, Инк.».

Источник: http://patentus.ru/novosti/practice/dupont.html

Патентно-правовая компания PATENTUS Андрей Акимов добился наложения предварительных обеспечительных мер по делам о «параллельном импорте»

2 июня вступил в силу Федеральный закон от 02.03.2016г. N 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в соответствии с которым, в частности, был установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Отныне, за исключением установленных законом случаев, исковое заявление можно будет подавать в суд не ранее чем по истечению 30 календарных дней с даты направления претензии будущему ответчику.

Такой порядок подачи исковых заявлений привел к тому, что представители правообладателя фактически лишились возможности наложения обеспечительных мер на контрафактные товары, выпуск которых был приостановлен таможенными органами.

Дело в том, что в случае выявления фактов ввоза на территорию РФ поддельных товаров или «параллельного» импорта, таможенные органы уведомляют об этом правообладателей товарных знаков, которыми маркированы данные товары, а выпуск самих товаров приостанавливается на 10 рабочих дней. В дальнейшем, выпуск такого товара по заявлению правообладателя может быть продлен еще на 10 рабочих дней.

Подробнее...

Патентно-правовая компания PATENTUS PATENTUS принял участие в 138-й международной конференции INTA в Орландо (США)

21-25 мая 2016 года в Орландо (США) состоялась 138-я ежегодная конференция Международной ассоциации по товарным знакам (INTA). В этом году конференция собрала рекордное количество участников — более 10 000 из 149 стран мира. Представители более 30 компаний входящих в ТОП 50 самых дорогих брендов мира (BrandFinance Global 500) направили своих делегатов на INTA 2016.



Нашу компанию на конференции представили: Михаил Шуршилин, Дмитрий Марканов и Александр Баранчиков. В рамках деловой программы было проведено более 80 встреч с партнерами и представителями различных компаний. Мы укрепили существующие связи и приобрели новых зарубежных партнеров, расширив тем самым возможности нашей компании по защите интересов российских правообладателей за рубежом.

Подробнее...

Патентно-правовая компания PATENTUS Андрей Акимов выступил с докладом на III Международном форуме «Антиконтрафакт-2015» в Минске



С 16 по 18 декабря 2015 года в Минске проходит III Международный форум «Антиконтрафакт-2015».

Организатором форума выступило Министерство промышленности и торговли РФ совместно с международной ассоциацией «Антиконтрафакт», при поддержке Евразийской экономической комиссии и Правительства Республики Беларусь. Участие в торжественной церемонии открытия форума и пленарном заседании принял первый заместитель министра промышленности и торговли РФ Глеб Никитин.

В первый день форума «Антиконтрафакт-2015» прошла секция «Таможенные методы защиты товарных рынков», на которой с докладом выступил юрист компании PATENTUS Андрей Акимов. В своем докладе Андрей осветил актуальные проблемы в области параллельного импорта и способы выявления таможенными органами незадекларированного импортерами товара.

Особое внимание в докладе Андрей уделил необходимости качественного формирования профилей рисков, т.е. создание реестров компаний, регулярно ввозящих незадекларированные товары и аффилированных с ними лиц, а также обратил внимание слушателей на тот факт, что борьба с незадекларированными товарами важна не только для бизнес-сообщества, но и для государства, поскольку от этого напрямую зависит недополучение пошлин при ввозе товаров.

На секции подробно обсуждались вопросы взаимодействия правообладателей с таможенными органами по вопросу более эффективного выявления контрафактного товара, импортируемого на территорию России.

В ходе форума были озвучены отрасли, для которых вопрос незаконного оборота промышленной продукции стоит крайне остро. В России в число таких отраслей входят: пищевая, легкая, автомобильная, авиационная и фармацевтическая промышленность.

Патентно-правовая компания PATENTUS Юристы PATENTUS заключили мировое соглашение с «ШЕЛЛ НЕФТЬ»



Юристы компании PATENTUS Дмитрий Марканов и Татьяна Сергунина добились мирового соглашения и выплаты компенсации для своего клиента – компании «Холод Славмо» в размере 1 000 000 рублей по делу о незаконном использовании товарных знаков, принадлежащих ЗАО «Холод Славмо».

При поддержке юристов PATENTUS были проведены переговоры с представителями ответчика, достигнута договоренность об урегулировании спора мирным путем. 17 ноября Арбитражный суд города Москвы утвердил мировое соглашение, заключенное ЗАО «Холод Славмо» и ООО «ШЕЛЛ НЕФТЬ», несмотря на попытки Третьего лица приостановить производство по делу.

В рамках дела был установлен факт продажи контрафактного мороженого на АЗС «Шелл», что нарушало права на серию товарных знаков, принадлежащих ЗАО «Холод Славмо».

На сегодняшний день ЗАО «Холод Славмо» и PATENTUS продолжают борьбу с контрафактной продукцией в связи с выявленными нарушениями использования товарных знаков, принадлежащих компании.

Подробнее на сайте PATENTUS

Онлайн Патент Сервис ЭДВАКС В Калуге за контрафакт привлечена к ответственности бизнесменка

В одном из магазинов города Калуги сотрудники правоохранительных органов обнаружили контрафактную одежду, маркированную известными брендами «Hermes» и «LouisVuitton». Читать дальше →

Онлайн Патент Сервис ЭДВАКС ООН призвала к борьбе с контрафактным бизнесом

Управлении ООН по наркотикам и преступности запустили новую глобальную кампанию по повышению осведомленности о незаконном обороте контрафактной продукции, составляющем 250 млрд. долларов США в год. Читать дальше →

Онлайн Патент Сервис ЭДВАКС «Маша и медведь» на борьбе с контрафактом

За реализацию поддельных детских книжек-раскрасок с героями мультфильма «Маша и медведь» волгоградская торговая фирма заплатит 50 тысяч рублей по обвинению в нарушении товарного знака.

Сеть магазинов канцелярских товаров «Деловые мелочи» обвинена в нарушении авторских прав. Оперативниками на прилавках торговых точек были обнаружены книжки-раскраски «Маша и Медведь» с признаками контрафактности. Дело было передано в региональный Арбитражный суд.
Новость целиком

Патентно-правовая компания PATENTUS 1 октября 2013 года Арбитражный суд г.Москвы утвердил мировое соглашение между компаниями группы Инлайн и компаниями группы Envy



Группа компаний Envy, известный производитель сумок для ноутбуков и правообладатель товарного знака «ENVY» (№413752), столкнулась с тем, что на рынок Российской Федерации стала поступать продукция, маркированная сходным с ее товарным знаком обозначением. В связи с этим был подан судебный иск, юристы компании PATENTUS представляли интересы группы компаний Envy.

Группа компаний Инлайн, ввозившая продукцию, не признавала ее контрафактность и отказывалась от прекращения действий по ввозу и реализации сумок. При этом, через афилированные лица, предпринимала активные действия, направленные на регистрацию на свое имя знака сходного с торговой маркой «ENVY».

Благодаря грамотным действиям юристов PATENTUS ответчик был вынужден пойти на заключение мирового соглашения. В рамках этого соглашения оппоненты признали исключительные права группы Envy на товарный знак «ENVY», отказались от любых претензий на знак и обязались впредь не допускать нарушений прав на интеллектуальную собственность. При этом компании Envy были компенсированы все судебные расходы и выплачена денежная компенсация.

Новости судебной практики компании PATENTUS

Патентно-правовая компания PATENTUS 20 мая 2013 года юристы компании PATENTUS отстояли интересы ООО «ЭНВИ РУС» по делу о защите деловой репутации на 5 млн. руб.



27 декабря 2012 года ООО «ИНЛАЙН» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о защите деловой репутации к ООО «ЭНВИ РУС», которая является дистрибьютором компании Envy Corp Un Ltd (Гонконг) — известного производителя сумок для ноутбуков.

Исковые требования были мотивированы тем, что на сайте компании Envy Corp Un Ltd (www.envycorp.ru) была размещена новость о появлении на российском рынке контрафактной продукции марки ENVY и о разрыве отношений компании с прежним дистрибьютором — INLINE. В рамках иска ООО «ИНЛАЙН» требовало опровергнуть указанную на сайте информацию и выплатить компенсацию ущерба деловой репутации — 5 млн. рублей.

Юристы компании PATENTUS отстояли интересы ООО «ЭНВИ РУС» и смогли доказать, что размещенные на сайте сведения соответствуют действительности. Суд полностью отказал в удовлетворении исковых требований.

Карточка дела А40-172235/2012

patentus.ru/mainlp.html