«ЭТНОМИР» СТАЛ ОБЩЕИЗВЕСТНЫМ ТОВАРНЫМ ЗНАКОМ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ДЛЯ РОСПАТЕНТА В УЗКОМ СЕГМЕНТЕ.
МБОФ „Диалог культур – единый мир“ обратился в Роспатент с заявлением о признании словесного обозначения «Этномир» общеизвестным в РФ товарным знаком.

Комиссия ФАС России рассмотрела материалы о нарушении компанией «Фирма „Аква-Дон“ антимонопольного законодательства. Предполагаемые незаконные действия выразились, по мнению заявителя (ООО «Быстра»), во введении в оборот питьевой воды «Серебристая нега», внешний вид которой имитирует оформление минеральной воды, выпускаемой заявителем (ООО „Быстра“) – «Серебряная Усть-Быстра» и «Серебряная Усть-Быстра Газированная».

Роспатент рассмотрел возражение компании Премиа Таллинна Кюльмхооне АС, Эстония, на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2016717661, поданной ими 19.05.2016 в отношении товаров 30 класса МКТУ «мороженое».

Коллегией Роспатента рассмотрено возражение ООО «Петровскнефтепродукт» (г.Петровск-Забайкальский) против предоставления правовой охраны товарным знакам №833969 (международная регистрация) и №164330, правообладателем которых является компания Shell Brands International AG, Швейцария.

Коллегия Федеральной службы по интеллектуальной собственности рассмотрела заявление о признании словесного товарного знака «BAKER HOUSE» общеизвестным с 01 февраля 2010 года на имя ООО «Раменский кондитерский комбинат» в отношении товаров 30 класса МКТУ «пироги, рулеты».

ООО «Раменский Кондитерский Комбинат» — стабильное и динамично развивающееся предприятие, занимающееся производством бисквитной продукции. На российском рынке функционирует уже более 15 лет. С первых дней Раменский Кондитерский Комбинат работает по мировым стандартам, в связи с чем ему удалось в короткие сроки завоевать сердца потребителей по всей России: от Калининграда до Владивостока, в странах СНГ, Балтии, Европы, а также в Грузии, Монголии, Болгарии, Сербии, Израиле и Германии.

Для обоснования общеизвестности товарного знака Заявителем было предоставлено множество документов, включая договоры поставки продукции, договоры на выполнение дизайнерских работ, ассортиментный перечень товаров, справка об объемах продаж продукции за период с 01.01.2006г. по 01.01.2010г., сведения о публикации информации о продукции в СМИ, справка о затратах на рекламу продукции и многие другие документы.

Кроме того, было предоставлены результаты социологического опроса об определении уровня известности обозначения «BAKER HOUSE», в соответствии с которыми к 1 февраля 2010 года оно было известно 67% опрошенных.

Рассмотрев материалы, предоставленные Заявителем, коллегия Роспатента приняла решение признать обозначение «BAKER HOUSE» общеизвестным на территории РФ товарным знаком на имя ООО «Раменский кондитерский комбинат» в отношении товаров 30 класса МКТУ «пироги, рулеты» с 1 февраля 2010 года.

Выражаем благодарность за сотрудничество патентному поверенному Комарову Евгению Андреевичу.

Решение Роспатента
Другие новости
Общеизвестность

ООО «Торговый дом „Шампанские вина“ (далее — истец) подал заявление в арбитраж к АО «Архангельский ликеро-водочный завод» (далее — ответчик) с требованием запретить действия по вводу в гражданский оборот продукции, нарушающих его исключительное право на товарный знак. Одновременно истец настаивал на взыскании с ответчика компенсации в размере 5 млн. рублей за нарушенное им право.

Роспатент рассмотрел возражение GRUPO OSBORNE, S.A., Испания, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 622884 (дата регистрации 07.07.2017 г., правообладатель – ООО «Таманская винная компания – Кубань»).

Объект спора – товарный знак, в составе которого надпись «Tentador», изображение с артиклем «EL» и стилизованное изображение быка.

В возражении утверждалось, что благодаря тождественному графическому изображению быка оспариваемый товарный знак:
1) является сходным до степени смешения в отношении однородных товаров с противопоставленным товарным знаком (№758711 по международной регистрации);
2) способен ввести потребителя в заблуждение относительно производителя товара;
3) противоречит общественным интересам, поскольку аналогичное изображение (рисунок быка) якобы признано в Испании общеизвестным товарным знаком и ассоциируется исключительно с GRUPO OSBORNE, S.A.

В подтверждение своей позиции компанией GRUPO OSBORNE, S.A. были представлены декларация Ассоциации ANDEMA, образцы этикеток для вин, выписки из Реестра интеллектуальной собственности Испании, счета на поставку товаров, распечатки сведений из сети Интернет.

Рассмотрев материалы дела и исследовав доводы сторон, коллегия признала доводы заявителя не соответствующими фактическим обстоятельствам дела:
1) в оспариваемом товарном знаке зрительный акцент приходится на слово «Tentador» и элемент в виде артикля «EL», именно они и несут основную индивидуализирующую нагрузку. Изображение быка не акцентировано, и, соответственно, второстепенно.
2) российскими потребителями изображение быка воспринимается как неофициальный символ Испании, что подтверждается отчётом по результатам социологического исследования, проведённого Лабораторией социологической экспертизы ФниСЦ РАН и представленными сведениями из сети Интернет;
3) статус общеизвестного в Испании товарного знака не подтверждён надлежащим образом;
4) способность ввести в заблуждение потребителя и факт противоречия общественным интересам ничем не обоснованы.

Учитывая вышеизложенное, правовая охрана товарного знака № 622884 оставлена в силе.

Роспатент рассмотрел возражение, поданное «Штраус Коффе Б.В.» (Нидерланды) на решение ФИПС об отказе в государственной регистрации товарного знака «DUALIS».

Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении товаров 30 класса МКТУ «кофе; кофе-сырец; заменители кофе; заменители кофе растительные; цикорий [заменитель кофе]; напитки кофейные; напитки кофейно-молочные; вещества ароматические кофейные». Заключение мотивировано следующим: «DUALIS» в переводе с голландского языка означает «двойной» и в отношении заявленных товаров может быть воспринято как «двойная порция», а значит, является описательным. Кроме того, заявителем не представлены документы, свидетельствующие о приобретении заявленным обозначением различительной способности до даты подачи заявки.

Доводы возражения сводятся к тому, что заявленное обозначение «DUALIS» является фантазийным. Голландский язык не является языком международного общения, и количество людей, знакомых с ним, является крайне незначительным (в Российской Федерации им владеет лишь 3 356 человек), поэтому вывод экспертизы о наличии какой-либо ассоциативной связи у среднего российского потребителя между приведенным значением и продуктом (кофе) является необоснованным.

Также заявитель представил результаты социологического исследования, подготовленного Лабораторией социологических исследований, согласно которому подавляющее большинство респондентов (71%) считает, что обозначение «DUALIS» специально придумано для обозначения товаров, а 61% участников опроса полагает, что оно не переводится на русский язык. Полученные данные позволяют сделать вывод, что обозначение «DUALIS» не является описательным.

На этом и других основаниях коллегия приняла решение удовлетворить возражение и зарегистрировать товарный знак по заявке «DUALIS».

Коллегия Роспатента рассмотрела возражение, поданное ООО «ЭЛИЗ» на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака «ТТС-СВ» в отношении товаров 09, 17 классов МКТУ.

Решение Роспатента было принято на том основании, что заявленное обозначение представляет собой отдельные буквы русского алфавита, не имеющие оригинального графического и композиционного исполнения, а их сочетание не имеет словесного характера и не обладает различительной способностью.

В заключении по результатам экспертизы указано, что представленных заявителем материалов недостаточно для признания аббревиатуры ТТС-СВ охраноспособной, поскольку в этих материалах отсутствуют договоры и акты поставки в отношении каждого товара, а также не приведены результаты социологических опросов, позволяющие определить степень информированности потребителя о заявленном обозначении и производителе маркированных им товаров.

На заседании коллегии заявитель дополнительно ограничил перечень товаров, в отношении которых испрашивается регистрация товарного знака, товарами 09 класса МКТУ. Общество «ЭЛИЗ» собрало пакет требуемых документов (счета-фактуры, товарные накладные, документы поставки продукции), а также предоставило заключение, подготовленное Лабораторией социологической экспертизы. Согласно результатам, большинство (55%) знакомо с заявленным обозначением «ТТС-СВ». Подавляющее большинство респондентов, знакомых с заявленным обозначением (91%), полагают, что оно используется для обозначения таких товаров как трубки термостойкие самозатухающие стойкие к воспламеняемости. Результаты данного опроса свидетельствуют об интенсивном использовании заявленного обозначения именно в отношении товаров 09 класса МКТУ «трубки термостойкие самозатухающие стойкие к воспламеняемости».

Таким образом, обозначение «ТТС-СВ» может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении товаров 09 класса МКТУ «трубки термостойкие самозатухающие стойкие к воспламеняемости». Учитывая вышеизложенное, коллегия приняла следующее решение: удовлетворить возражение, отменить решение Роспатента и зарегистрировать товарный знак.

Интересы заявителя представляла компания ООО «Патентный поверенный». Выражаем благодарность Галактионовой Ирине за сотрудничество.

ОАО «Газпром нефть» обратилось в Роспатент с заявлением о регистрации в качестве товарных знаков серии обозначений со словесным элементом «Сибнефть».
Стиль заправок «Газпромнефть-Центр» довольно узнаваем, поэтому становится предметом копирования (напомним, коллегия ФАС России рассматривала дело № 06-01-12-14-16 и признала действия ООО «Арчи» и ООО «Успех» недобросовестной конкуренцией, выразившейся в использовании для оформления АЗС «НОВОСИБИРСКНЕФТЕТРЕЙД» элементов, символов, букв, обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками, принадлежащими ООО «Газпромнефть-Центр» и АО «Газпромнефть-Новосибирск»).
После того как общество «Газпром нефть» приобрело контрольный пакет акций «Сибнефти», последнее сменило название на «Газпром нефть». Однако был высок риск появления заправок, дизайн которых был бы схож с тем, которым некогда пользовался бренд «Сибнефть». Вероятнее всего чтобы исключить имитацию стиля и новые судебные разбирательства, общество «Газпром нефть» подало заявление о регистрации «Сибнефть» в качестве товарного знака. Стоит отметить, что с момента переименования в 2006 году обозначение могло потерять различительную способность в том числе в результате копирования, неактивного использования, а так же возможной описательности. Эти факторы могли стать источником трудностей при регистрации.
Заявитель представил достаточный пакет доказательств, доказывающих наличие различительной способности. Роспатент удовлетворил заявления «Газпром нефть» и зарегистрировал словесные и комбинированные товарные знаки (№567791, № 567793, №567790, №567789).

Различительная способность.
Другие новости.