Патентообладатели, получая патент, как правило, преследуют две цели. В первую очередь это получение правовой охраны технического решения с возможностью его последующего использования и/или распоряжения исключительным правом. Также патентообладатель преследует цель не допустить использование своего технического решения конкурентами на рынке.

Среди юристов, специализирующихся на спорах, связанных с объектами интеллектуальной собственности, есть мнение, что одним из самых сложных для защиты является изобретение. Достаточно непросто доказать нарушение исключительного права на способ производства товара, поскольку, как правило, знать каким способом произведен товар может только его производитель.

Согласно патентному законодательству РФ штаммы микроорганизмов можно запатентовать только в качестве изобретений.

Основным отличием от процедуры патентования изобретений является то, что, перед подачей заявки для защиты штамма микроорганизма, штамм требуется предварительно задепонировать во Всероссийской коллекции промышленных микроорганизмов. Исключением являются штаммы, полученные с помощью генноинженерных методик, т.е. рекомбинантные штаммы. При этом необходимо учитывать, что депозитором обязательно должно быть то же лицо, которое будет выступать в качестве заявителя на получение патента.

Управляющий партнер Сергей Зуйков и старший партнер Елена Зуйкова вручили фирме Reckitt Benckiser награду WTR Industry Awards 2019 в номинации «Команда года в сфере товаров для дома и быта» (Household and Consumer Goods Team of the Year).



Компания «Зуйков и партнеры» выступает одним из спонсоров премии WTR Industry Awards 2019. Список номинантов определяется в результате четырех месячного исследования по использованию товарных знаков в ключевых отраслях. При этом WTR проводит всесторонний анализ деятельности организаций. В том числе устанавливается насколько активно предприятия защищают права на товарные знаки, как в компаниях относятся к расширению и защите бренда в целом, уровень качества организации внутренних процессов и многие другие показатели, что позволяет говорить об объективности полученных выводов и заслуженности наград, которые вручили отличившимся компаниям.

Источник: zuykov.com/ru/about/cases/2019/05/27/kompaniya-zujkov-i-partnery-prinyala-uchastie-v-pr/

Юристы «Зуйков и партнеры» посетили встречу, организованную Международной ассоциацией по товарным знакам (INTA Annual Meeting).

Очень часто к нам в компанию обращаются представители различных компаний/изобретатели и предоставляют описания своих идей, которые не воплощены к конкретные технические решения, с просьбой помочь им получить патент или если это не возможно, защитить их идеи любым возможным образом, особенно это касается рамок предприятия/организации.

Как известно, идея, не воплощенная в конкретное техническое решение не может быть запатентована в качестве изобретения, полезной модели или промышленного образца, поэтому в таких случаях мы говорим своим клиентам о невозможности запатентовать их идеи.

Однако, работники предприятий/изобретатели не останавливаются на полученном отказе и продолжают настаивать на получении от нас возможных предложений для защиты их идей, которые изложены на бумаге, но не могут быть реализованы в силу тех или иных обстоятельств.

Некоторых интересует следующий вопрос: Может ли быть защищена информация, в частности документация, описывающая техническое решение, не воплощенное в жизнь, как ноу-хау? Попробуем ответить на этот вопрос. Для этого обратимся к законодательству.

Нас окружает множество вещей, которые мы воспринимаем как должное, но не задумываемся о том, как они облегчают нашу ежедневную жизнь, и какой вклад привнесли в развитие человечества их изобретатели, многократно упростив наш образ жизни. Ниже речь пойдёт именно о таких изобретениях.

В современном быстроразвивающемся мире происходит стремительное развитие технологий, которые оказывают свое влияние на общество в целом. Люди ежедневно сталкиваются с цифровыми правами, и общественные отношения, возникающие в связи с использованием новых технологий, нуждаются в правовом регулировании. Правовая система, дабы не отставать от технического прогресса, находится в постоянном развитии: создании новых или изменении существующих норм для заполнения возникших пробелов в законодательстве. С быстрым ростом популярности использования цифровых технологий, технологии блокчейн (Blockchain) и смарт-контрактов во всем мире, наше законодательство нуждалось в обновлении в целях урегулирования рынка новых объектов экономических отношений. Так, 18 марта 2019 года в России был принят Федеральный закон от 18.03.2019 № 34-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон), вносящий поправки в Гражданский кодекс РФ (далее ­­­­­­­– ГК РФ) о цифровых правах, которые вступят в законную силу лишь с 1 октября 2019 года.

К коллективным товарным знакам в целом применяются положения, действующие в области индивидуальных товарных знаков: общие условия охраноспособности, срок правовой охраны, способы защиты и т. д. Особенности правового института описываются в ст.1510 и ст.1511 ГК РФ. Даже не обращаясь к тексту указанных норм и исходя лишь из словарного анализа понятия «коллективный товарный знак» можно прийти к выводу, что это обозначение, которое вправе использовать несколько субъектов.

Покупать настоящую фирменную вещь

уже нет смысла, потому что в душном

и набитом вагоне метро

поддельный «Бреге» смотрится лучше настоящего

«Лонжин».

(Шен Бекасов. Банковская тайна)

Вводная цитата в моей статье подобрана не случайно, поскольку многие люди в погоне за одеждой, часами, модными девайсами стремятся получить товары известных брендов, которые зачастую не доступны человеку со средним заработком, в связи с их высокой стоимостью.

А ведь так хотелось бы иметь в своем гардеробе одежду от известного итальянского дизайнера, телефон производства одной фруктовой американской компании или часы с надписью «made in Switzerland».

Однако за низкой или относительно низкой ценой товара под известным брендом, как правило, скрывается подделка.

Тема настоящей статьи выбрана мной с той целью, чтобы вкратце рассказать о способах выявления контрафактной продукции и методах борьбы с контрафактом, применяемых правообладателями.

Для того, чтобы получить охрану своего изобретения на территории Российской Федерации необходимо учитывать ряд нюансов, одним из которых является контроль крайних сроков при рассмотрении заявки. Теперь давайте подробнее разберёмся какие же сроки могут быть нарушены.