Публикации

Виктория Бергман →  Состоялся первый форум судебных экспертов

25 октября 2023 года в Краснодаре состоялся первый форум судебных экспертов ЭКСПА.

Мероприятие объединило на своей площадке более 300 судебных экспертов и юристов. В одном из самых больших залов города — Hampton by Hilton Krasnodar — не было свободных мест.
Читать дальше
, , ,

Виктория Бергман →  К вопросу о специальных экспертизах

Институт судебной экспертизы существует в России более 100 лет, однако в современной системе права есть много нюансов в данной сфере.

Один из самых частых вопросов, с которым мы сталкиваемся, является вопрос о лицензировании судебно-экспертной деятельность и вопрос об экспертизах, которые могут проводиться исключительно государственными экспертами.
Читать дальше
, , , ,

Виктория Бергман →  Сколько должно стоить производство экспертиз?

Вопрос стоимости экспертных исследований (и демпинг со стороны коммерческих экспертных организаций и индивидуальных экспертов в частности) давно зреет в среде профессионалов в области судебно-экспертной деятельности.
Ценообразование в негосударственных экспертных учреждениях и у самозанятых экспертов не урегулировано законодательно.
Читать дальше
, , ,

Виктория Бергман →  Как выбрать экспертную организацию и не прогадать

В настоящее время многие граждане и организации, юристы и адвокаты, судьи и следователи стоят перед достаточно сложным выбором: как из множества экспертных организаций выбрать именно ту, которая сможет провести серьезное экспертное исследование в рамках гражданского, арбитражного, административного или уголовного дела.
Читать дальше
, , ,

Виктория Бергман →  Вc: суд обязан выбирать ту экспертизу, которая проводится квалифицированным экспертом.

Видимо, у меня складывается определенная традиция делиться практикой и комментариями Верховного суда. Но лично я считаю, что информация по-настоящему важная и ценная!

Итак, начну сегодняшнее повествование с небольшой предыстории.
Читать дальше
, ,

Виктория Бергман →  Как я выступила рецензентом по резонансному делу земельного участка в “Золотом Сочи”

Коллеги, хочу сказать, что за время моей практики было немало разных запоминающихся и, действительно, резонансных случаев. Думаю, вам было бы интересно узнать про них больше. Постараюсь рассказывать и делиться чаще, сегодня начну с истории про участок земли в Сочи и про то, как неправильно выбранный метод исследования может изменить весь ход судебного процесса.
Читать дальше
, , ,

Виктория Бергман →  Мобилизация, отсрочка и выплаты мобилизованным: все, что важно знать и понимать

21 сентября 2022 года на всей территории Российской Федерации была объявлена частичная мобилизация и начался призыв граждан на военную службу.

Начнем с того, что понятия “частичная мобилизация” в законодательстве нет, а вот понятие “мобилизация” дано в ст.21 Федерального закона от 26 февраля 1997 № 31-ФЗ “О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации”.
Читать дальше
, , ,

Виктория Бергман →  Внешняя экспертиза в рамках государственного контракта по 44-ФЗ

В настоящий момент участились случаи проведения доследственных проверок и возбуждения уголовных дел в отношении руководителей организаций, выполняющих строительные работы и оказывающих другие услуги, в том числе поставки товара, в рамках Государственного контракта.
Читать дальше
, , , ,

Виктория Бергман →  Роль вопросов в судебной экспертизе

Казалось бы, если экспертиза независима, в каком бы учреждении и каким бы экспертом она ни выполнялась, результат будет един. Однако здесь есть нюансы. Выводы могут измениться, при том, что экспертиза все также останется объективной. Мы не говорим о фальсификации выводов, подкупе эксперта или других незаконных схемах. Все дело в вопросах, поставленных эксперту на разрешение.
Согласно ст. 79 ГПК РФ, каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Стороны вправе менять предложенные формулировки, контролировать внесение изменений и замечаний. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
При подготовке перечня вопросов стороны должны придерживаться следующих общих правил:
Читать дальше
, , , ,