Топики / Публикации antonmikhailov@hotmail.com / Страница 12 / Pravo.ru

Антон Михайлов → Возможна ли кодификация прецедентного права?

Интеллектуальная собственность

Одним из основных отличий романо-германского права от семьи прецедентного (общего) права считается наличие кодификации – отраслевой, межотраслевой, специальной. Считается, что целый ряд особенностей прецедентного права препятствуют проведению кодификации по образцу континентальных кодексов. Так, исследователь английского процессуального права Е.В. Кудрявцева констатирует: «Англосаксонское общее право (common law), особенно в его исходном британском варианте, не относит к числу основных и подлежащих реализации идею структурного формирования правовых отраслей в виде крупных и внутренне сбалансированных документов, т.е. кодексов, причем кодексов, утверждаемых парламентом, а следовательно, наделенных силой статутов». Настоящая заметка призвана объяснить причины, препятствующие кодификации прецедентного права.

кодификация, прецедентное право, норма права, сравнительное правоведение, юридическое мышление

Антон Михайлов → Позитивизм исторической школы юристов

Теория права

Если классический юснатурализм предавал анафеме действующий сословно-феодальный правопорядок, находящийся, по мнению его сторонников, в вопиющем противоречии с принципами естественного разума, то отношение представителей исторической школы к наличному правопорядку было чуть ли не апологетическое: как «органический продукт народного духа, создающийся помимо сознательной деятельности человека, оно (подлинное народное право – А.М.) не может подлежать никакой нравственной критике», — описывал воззрения представителей исторической школы И.В. Михайловский[1].

историческая школа юристов, философия права, понимание позитивизма в философии

Антон Михайлов → К вопросу о соотношении частного и публичного права

Теория права

Несколько лет назад И.Ю. Козлихин высказал мысль о том, что в частноправовой сфере определяющий вектор правогенеза идет от отношений к формированию нормы. Здесь первоначальные фактические правоотношения складываются стихийно. Публичное же право, по мнению ученого, «придумывается» как система норм, порождающих новые институты, процедуры, отношения, т.е. развитие публичного права идет в обратном порядке — от нормы к отношению». Таким образом, для частного права «естественна» концепция стихийного децентрализованного правообразования, в то время как публичному праву вполне адекватна концепция целенаправленного, централизованного правотворчества.

частное право, публичное право, правообразование, теория права, история правовых учений

Антон Михайлов → Судебные приказы-запреты в английском праве

Судебный приказ-запрет (injunction) представляет из себя оперативное превентивное процессуальное средство, выражающееся в распоряжении (ордере) магистратского суда, суда графства или канцлерского отделения Высокого суда, которое может быть выдано до судебного рассмотрения дела (промежуточный запрет) и которое обязывает соответствующее лицо или орган воздержаться от совершения определенных действий, приостановить их, если они уже совершаются (запретительный запрет) или же совершить определенные действия (компенсационный, обязательный запреты).

приказы-запреты, английское право, средства судебной защиты прав

Антон Михайлов → Общий сравнительный анализ разграничения компетенции между федеральным центром и субъектами федерации в США и Германии

Прежде чем приступать к сравнительному анализу разграничения полномочий между федеральным центром и субъектами федерации в США и Германии, на наш взгляд, необходимо отметить два важных обстоятельства.

федерализм, американская федерация, федерация Германии, разграничение компетенции, конституционное право, форма государственного устройства

Антон Михайлов → Источники принципов права в ситуации аналогии права

Теория права

Доктринальная конструкция «аналогия права» была сформирована в отрефлексированном виде Ф.К. Савиньи в «Системе современного гражданского права» и существенно актуализирована в правоведении пандектистами, в числе которых можно назвать Г.Ф. Пухту, Ф. Регельсбергера, Г. Дернбурга. Эти немецкие ученые концептуализировали общее умонастроение академических юристов университетской континентальной правовой традиции, которые постигали право «из книг», будучи убеждены, что за Дигестами Юстиниана незримо присутствует воля единого Бога. Отсюда родилось представление о праве как «писаном разуме», который обладает внутренней целостностью и последовательностью. Без этого доктринального представления невозможна была бы в будущем эпоха национальных кодификаций.

аналогия права, принципы права, историческая школа, пандектистика, Г. Радбрух, конституционное правосудие, либертарная концепция права

Антон Михайлов → Исследовательские школы в правоведении

Обращение внимания исследователей к школам правоведения связано, прежде всего, с изменившимся восприятием научного сообщества, которое было актуализировано изданием в 1962 году работы американского ученого Т. Куна «Структура научных революций», ставшей уже к концу XX столетия классической в истории философии науки.

школа правоведения, философия науки, социология науки

Антон Михайлов → Злоупотребление субъективным правом: отграничение от смежных теоретических понятий

Теория права

То обстоятельство, что в ситуации злоупотребления субъективным гражданским правом мы имеем дело с управомоченным субъектом, осуществляющим предоставленные ему законом возможности «общего типа поведения» (В.П. Грибанов), до сих пор дает основания для непризнания некоторыми учеными такого деяния правонарушением и, по логике мышления исследователей, квалификацией его в качестве особой формы правомерного поведения.

злоупотребление правом, теория права, правонарушение, правомерное поведение

Антон Михайлов → Злоупотребление субъективным правом: понятие

Теория права

При научном определении понятия «злоупотребление правом» необходимо выявить то, что составляет его сущность.

злоупотребление правом, теория права, злоупотребление должностными полномочиями, правонарушение, правомерное поведение

Антон Михайлов → Злоупотребление правом: подходы в современном правоведении

Теория права

В отечественном правоведении воззрения на проблематику злоупотребления субъективным правом представлены следующими концепциями.

злоупотребление правом, теория права