Блог о самых громких делах
  • Дата создания
    13 декабря 2010

Алим Бишенов →  Дайджест юридических событий недели от Бюро «Бишенов и Партнёры»

Управляющий партнёр АБ Алим Бишенов продолжает работать с делом своего земляка Аслана Черкесова. Он сейчас находится в тюрьме №2 Енисейска (Красноярский край).

В связи с невыносимыми условиями содержания заключённого, давлением со стороны сотрудников тюрьмы и неоднократным нарушением его прав на свободу совести и вероисповедания 2 декабря адвокаты Бюро Алим Бишенов и Тимур Чанышев направили запрос в Духовное управление мусульман Российской Федерации.

В обращении на имя Председателя Духовного управления мусульман РФ, Председателя Совета муфтиев России Муфтия Шейх Равиль Гайнутдинова адвокаты Аслана Черкесова на основании всех имеющихся материалов подробно описали текущую ситуацию, привели статистику и примеры, которые явно свидетельствуют о нарушении прав заключённого.

Кроме того, на этой неделе адвокаты Алим Бишенов и Дмитрий Минов и лично навестили Аслана Черкесова в тюрьме Енисейска. Во время встречи удалось не только подробно поговорить с заключённым обо всех деталях дела, но и получить некоторые дополнительные материалы и информацию.

Работа по проверке законности режима содержания Аслана и обоснованности мер, которые применяются к нему под предлогом «воспитательного» и «исправительного» характера продолжается.

Юрист Бюро Камила Султанова выиграла для своего доверителя Сабины Агаларовой два суда против непорядочных субарендаторов торговых площадей!

Напомним, в мае 2018 года субарендаторы ООО «Концепт-М» арендовали у племянницы известного московского предпринимателя Араса Агаларова и сестры певца Эмина Сабины Агаларовой в ТЦ «Vegas Крокус Сити» помещение для продажи одежды и аксессуаров. К началу 2019 года дебиторы задолжали бизнес-леди 2 миллиона рублей, из-за чего и развернулась война.

25 ноября Арбитражным судом Московской области, а 3 декабря Гагаринским районным судом, вынесено решение о взыскании денежных средств с генерального директора ООО «Концепт-М» Митюхиной И.А..

Решениями обоих судов Сабина Агаларова довольна и поделилась впечатлениями:

ТЦ продолжает максимально корректно выполнять все договорные условия. Тем не менее, насколько мне известно, задержки платежей и некорректное поведение арендаторы демонстрируют не первый раз. Так, до этого они трудились на площадке “Джипси”, у которой тоже есть претензии к ним. У меня — два выигранных дела, и я думаю, мы найдём рычаги, чтобы взыскать в законном порядке все долговые деньги.

Партнёр Бюро Тимур Чанышев и юрист Камила Султанова совместно с организаторами подводят итоги прошедшего в текущем году проекта «Молодой юрист Подмосковью».

Проект был разделен на четыре этапа и проходил в следующих городах:
1. Сергиев-Посад (28-29 сентября),
2. Дмитров (19-20 октября),
3. Солнечногорск (26-27 октября),
4. Клин (9-10 ноября).

Сначала в рамках мероприятий студентам юридических ВУЗов были проведены лекции по наиболее распространённым юридическим вопросам. После чего молодые специалисты, под патронажем опытных адвокатов, предоставляли консультации посетителям.

Жители городов приходили с вопросами жилищного, семейного, наследственного, административного и гражданского права. В ходе консультаций составлялись претензии, иски, ходатайства и другие необходимые документы для обращения в суд. Юристы изучали документы и разъясняли обратившимся за помощью жителям, как вести себя в той или иной ситуации, в какой государственный орган обратиться, где запросить и получить необходимые документы чтобы отстоять свои права.

Таким образом, молодежь получила реальную площадку для юридической практики, а граждане — бесплатную юридическую помощь.

22 ноября в отеле «Балчуг Кемпински» прошла ежегодная конференция ИД «Коммерсантъ» «Уголовная и субсидиарная ответственность менеджмента и бенефициаров», в которой принял участие старший партнёр Бюро Дмитрий Косенко.

Среди участников мероприятия были представители законодательных и силовых органов, чиновники, бизнесмены и консультанты. Беседа получилась продуктивной, так как удалось обсудить вопросы уголовного и корпоративного права, пути его совершенствования, а также разобрать наиболее яркие кейсы с самых разных сторон и услышать позиции друг друга.

Партнёры АБ «Бишенов и Партнёры» Анжелика Решетникова и Даханаго Нагоева приняли участие в первой российской Премии в области интеллектуальной собственности «IP RUSSIA AWARDS». 28 ноября 2019 года в Москве в Особняке на Волхонке состоялось награждение лауреатов.

«IP RUSSIA AWARDS» — это уникальный проект, аналогов которому в России сейчас нет. Премия инициирована компанией infor-media при участии Совета по интеллектуальной собственности Торгово-Промышленной Палаты РФ и Российской государственной академии интеллектуальной собственности (РГАИС).

Основная задача Премии — повысить статус IP-профессионалов в обществе и подчеркнуть значимость их интеллектуальной работы. Премия присуждается для выявления лучших специалистов в области интеллектуальной собственности, постоянного распространения передовых практик, выявления организаций, достигших успеха в работе с IP.

2 декабря 2019 г. в конференц-зале ТПП РФ партнёр АБ и специалист по защите от налогового преследования Даханаго Нагоева приняла участие конференцию «Налоги и налоговый контроль 2020», организованной Палатой налоговых консультантов.

Дискуссия проходила в двух треках. В рамках первого, «Цифровая прозрачность налоговой информации и налоговый контроль: актуальные тренды» обсуждали проблемы налоговой тайны в современных условиях налогового администрирования; систему прослеживаемости и маркировки товаров; работу автоматизированной системы контроля НДС; вопросы кодификации неналоговых платежей и т.д. Во втором треке «Идеальное и реальное: с чем на практике сталкиваются налогоплательщики в системе налогового контроля» были освещены проблемы искусственного дробления бизнеса; оспаривания протокола допроса свидетелей налоговых органов; пробелы законодательства при осуществлении налоговой проверки и их последствия для налогоплательщика и другие немаловажные темы.

По итогу мероприятия Даханаго Нагоева поделилась своим мнением: «Хотелось бы отметить важность работы конференции с позиции профессионального общения и необходимости обмена мнениями, опытом и своими представлениями об актуальных проблемах в сфере налогового планирования».

5 декабря партнёр Бюро адвокат Тимур Чанышев и юрист Камила Султанова приняли участие на IV международной научно-практической конференции «Современное право России: проблемы и перспективы», проводившейся Институтом мировых цивилизаций. Тимур представил доклад на тему «Особенности предоставления имущественного налогового вычета в Российской Федерации».

Участников в конференции было несколько десятков. Каждый освещал свою конкретную область права, что позволило максимально полно погрузиться в тему конференции.

А вечером 5 декабря состоялась торжественная церемония награждения лидеров рейтинга юридических компаний России «Право.ru-300». Адвокат Анжелика Решетникова и партнёр практики «Защита и представительство в суде, арбитраж» Илья Федотов, по приглашению организаторов, приняли участие в мероприятии в качестве гостей.

Рейтинг, как обычно, состоял из двух категорий: лучшие компании по финансовым и статистическим показателям и лучшие компании по отраслям права. В этом году в Экспертный Совет рейтинга вошло 76 экспертов — ведущих корпоративных юристов, глав юридических департаментов, ведущих российских и международных компаний, экспертов в области права.

Тем временем, старший партнёр Дмитрий Косенко принял участием в научно-практический семинар «Криминальные тренды: поиск квалификации. Версия 2019». Он проходил 6 декабря в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

Мероприятие было посвящено обсуждению вопросов, которые являются одной из основных специализаций Бюро:
служебные преступления;
уголовно-правовая охрана интеллектуальных прав;
преступления, связанные с нарушением специальных правил.

Семинар состоял из двух сессий: теоретической и практической. В качестве спикеров выступали ведущие учёные в области уголовного права, известные адвокаты, работники суда и правоохранительных органов, в частности:
Рарог Алексей Иванович, доктор юридических наук, профессор, руководитель НОЦ применения уголовного права, заслуженный деятель науки РФ, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ, ведущий российский ученый в области уголовного права;
Кочои Самвел Мамадович, доктор юридических наук, профессор;
Клепицкий Иван Анатольевич, доктор юридических наук, профессор.

Андрей Андреев →  «А был ли Мартин?» — новые обстоятельства в деле Мартина Кочесоко

Чем дальше продвигаемся мы в изучении каждой детали дела, тем более шокирующей становится вся история. О дурно инсценированном спектакле с задержанием Мартина Кочесокова знает уже вся страна.
Читать дальше

Андрей Андреев →  Я/ мы Устинов, Кочесоков, Голунов!

«Я/ мы Павел Устинов» — уже 3721 публикация по хештегу #ямыпавелустинов и десятки обращений известных персон.

За последние четыре месяца страну накрыла уже третья волна народного гнева. Нужен резонанс в таких делах или нет? Пока некоторые осторожничают или скептически относятся к возможностям общественного мнения в России, мол, мы не Запад, наш народ, как вол терпелив, как рыба, нем, мы расскажем о деле, на котором внимание общественности сконцентрировано с июня этого года.

Черкесский активист Мартин Кочесоков продолжает добиваться справедливости.

7 июня 2019 года в Лескенском районе Кабардино-Балкарии на федеральной трассе «Кавказ» автомобиль под управлением Кочесокова остановили сотрудники полиции и нашли у него 263 грамма марихуаны. Угрожая физической расправой, представители Центра по противодействию экстремизму МВД по КБР и СОБРа «Эльбрус» вынудили Мартина в присутствии понятых признаться в том, что подброшенные наркотики принадлежат ему. Для чего это было сделано? Как адвокат Мартина я уверен: мой подзащитный стал неугоден власти. Он известен в республике как человек с активной гражданской позицией, лидер общественной организации «Хабзэ», который не боится критиковать власть, добиваться законности.
Читать дальше

Алим Бишенов →  Новые обстоятельства дела Липового. Адвокаты мирового чемпиона планируют для него УДО

4 сентября в Москве прошло заседание суда. В рамках слушания допросили ещё одного потер-певшего от рук бизнесмена Александра Прохорова – Рустама Сафина. Всего в деле — 22 по-страдавших. Прохоров должен своим заёмщикам в общей сложности не менее 300 миллионов руб-лей. Кстати, появилась и новая фигурантка дела — известная певица Анжелика Агурбаш. Она, по словам нашего источника, передала предпринимателю украшений на сумму более 100 миллионов рублей. Однако, как ни странно, обвиняемый находится на свободе, а реально пострадавший Алек-сандр Липовой остаётся заключённым в следственный изолятор «Матросская тишина». Сегодня, ввиду новых обстоятельств дела, адвокаты планируют добиться для него уменьшения срока и условно-досрочного освобождения! А также личного присутствия Липового при вынесении приговору Александру Прохорову.
Читать дальше

Вадим Горжанкин →  Судебный PR (litigation PR): теневая сторона PR-сопровождения судебного процесса

Российская практика судебного PR (от англ. Litigation PR) отличается от зарубежной прежде всего отношением к негласным договорённостям и процессам. Этот элемент российской корпоративной культуры связан с традиционным доминированием кулуарности в принятии всех управленческих решений. Как только в корпоративном мире западных компаний возникает конфликт с судебной перспективой, их руководство немедленно готовится к публичной битве, собирая мозговой штурм с участием юристов и специалистов по судебному PR.
Читать дальше

Анна Штырлина →  Чем может помочь Судебный PR (Legal PR) в конфликте, споре и во время кризиса

Правовой (судебный, конфликтный, антикризисный) PR (litigation public relations) — сравнительно новый термин в пиар технологиях, обозначающий управление процессами коммуникаций в течение всего правового спора, конфликта, с целью воздействия на получаемый результат или ограждения от негативного воздействия репутации клиента и его бизнеса.

К данной технологии прибегают в случае, когда необходимо усилить защиту прав и репутации клиента на протяжении всего процесса внесудебных/судебных тяжб.
Правовой PR запускается как в период внесудебного урегулирования спора, когда привлекают медиатора к объективности и прозрачности процесса; так и в фазу, когда спор перетек в судебную плоскость.

ИЗ КАКИХ ЭТАПОВ СОСТОИТ ПРОЦЕДУРА СУДЕБНОГО PR
I ЭТАП. ДИАГНОСТИКА
Читать дальше

Алексей Жуков →  Верховный суд РФ услышал нас и отменил все судебные акты нижестоящих судов.

Побеждать в процессе всегда приятно. Особенно зная, какую работы пришлось проделать и исправить все за иными юристами.

Классификация товаров по Товарной номенклатуре ВЭД СНГ (далее – ТН ВЭД) таможенными органами не всегда соответствует сущности или природе декларируемого товара. В связи с этим, декларанты должны платить повышенные таможенные пошлины и им ничего не остается, кроме как отстаивать свои интересы в судах.

Таможенные органы не всегда вникают в природу товара, его функции и характеристики, а руководствуются лишь значением слов, сложившегося в обиходе, указанных в ТН ВЭД.

В частности, испанский производитель полуприцепов-цистерн обратился в арбитражный суд города Москвы с двумя исками к таможенному органу с требованием об отмене требований и решений последнего. По мнению испанской стороны, производимый ею полуприцеп-цистерна не является цистерной для хранения нефтепродуктов. По мнению же таможенного органа, данный товар является цистерной для хранения нефтепродуктов.
Читать дальше

Право Мир →  Обращение к прокурору на действия сотрудника полиции жетон № 01429

Следователи ГСУ СКР по Москве начинали по данному факту доследственную проверку, однако по ее результатам нет никаких сведений. В рамках проверки было обещано, дать оценку правомерности действий полицейского в данной ситуации и принято в отношении него процессуальное решение. Сержант полиции не представился при обращении к потерпевшему пешеходу Нарушил часть 4 статьи 5 Закона «О полиции» закреплены следующие обязанности, подлежащие выполнению сотрудником полиции при обращении к гражданину:

1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;

2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.

Эти положения детализированы в ч. 3 ст. 14 данного Закона применительно к процедуре задержания. Так, установлено, что в каждом случае задержания сотрудник полиции обязан выполнить действия, предусмотренные ч. 4 комментируемой статьи, а также разъяснить лицу, подвергнутому задержанию, его право на юридическую помощь, право на услуги переводчика, право на уведомление близких родственников или близких лиц о факте его задержания, право на отказ от дачи объяснения.

душил локтем

В пятницу около 8.15 утра 27 Апрель 2012 года из внедорожника Mercedes ML350 с номером «У 0999 99 RUS» закреплен за полковником столичной полиции Сергеем Скубаком, начальником УВД Зеленограда, вышел водитель который имеет жетон № 01429 работает в УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: 124575, г. Москва, Зеленоград, ул. Панфилова, д.28-а, Данный сотрудник полиции избивал и душил Петра Гребенникова при свидетелях на пересечении бульвара Яна Райниса и улицы Туристской.

www.youtube.com/watch?v=CYBAg8WwRkg

Запись с камеры видео наблюдения позволяет установить два момента.

Во-первых, судя по кадрам, Гребенников и его приятель действительно вышли на пешеходный переход на 15 секунд раньше, чем загорелся зеленый свет для пешеходов. Почему сотрудник полиции не вызвал ГАИ, или он сам пытался их оштрафовать при этом наехав внедорожником на людей на пешеходном переходе?

Во-вторых, благодаря записи становится понятно, что внедорожник главы УВД Зеленограда не сбивал Гребенникова. Что также доказывает что мащину никто не пинал, однако не обьясняет присутствие травмы на теле пешехода.
Сержант полиции набросился на прохожего после того, как сбил его на пешеходном переходе, — рассказал очевидец происшествия, случившегося на пересечении бульвара Яна Райниса и улицы Туристской.

Вокруг джипа Mercedes ML350 с номером «У 0999 99 RUS» в считанные минуты образовалась толпа. Многие стали возмущаться тем, что ни в чем не повинному парню стали крутить руки, повалили его на землю и явно пытались его удушить.

В итоге Петру Гребенникову вызвали скорую помощь. Медики зафиксировали у него травму ноги. Собравшиеся на месте ЧП свидетели происшествия потребовали у водителя полицейского джипа показать видео с регистратора, установленного в машине.

— Полицейский начал мяться, говорить, что у него нет с собой флеш-карты, — рассказал очевидец.

Рассказ свидетеля, заставшего самые первые минуты происшествия:
— Не могу сказать, был ли контакт между машиной и пешеходами, но могу совершенно точно засвидетельствовать, что ребята переходили улицу на зеленый сигнал светофора, — рассказал Евгений, спешивший на работу в тот момент, когда произошла драка. — У Мерседеса было опущено ветровое стекло, и между парнями и водителем произошел какой-то диалог. После этого джип, уже проехав переход, развернулся, водитель выскочил из него и напал на пешеходов.

Есть и другой свидетель, утверждающий, что полицейский сам стал жертвой нападения.
эта информация не соответствует видеозаписи.Из нее видно что парень не бил, не нападал на полицейского, не убегал, но также и не давал удушить полицейскому пешехода.
www.youtube.com/watch?v=ow8bOot6fRY

Как утверждают очевидцы, присутствовавшие на месте конфликта, Александр Цой давший ложные письменные показания в полиции
—Я увидел, как двое молодых людей на газоне избивают руками сотрудника полиции,. — Я остановился, подбежал к ним, чтобы помочь разнять драку. Один из них начал убегать, но я догнал его, после чего вызвал полицию.
На прямой вопрос о месте работы А. Цой отвечать отказался, к тому же он также не представился пешеходу, но выкручивал ему руки и по его словам
но я догнал его
и как видно на записи применил к нему силу.

По версии сержанта полиции, которого уже успело опросить руководство, все было совершенно иначе. Как утверждает полицейский, два парня переходили дорогу в неположенном месте, он сделал им замечание, а в ответ один из нарушителей пнул по крылу джипа, после чего полицейский и попытался его задержать, применив силу.

Ввиду того что в данном происшествии имеются не представившиеся сотрудники полиции грубо нарушившие должностные инструкции часть 4 статьи 5 Закона «О полиции», а также не желание Следователей ГСУ СКР по Москве публиковать результаты проверки. В соответствии с п. 3.4 «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации» введеной в действие приказом Генерального Прокурора РФ от 17.12.2007 года №200

Прошу

1. Сообщить о получении обращения в защиту прав, свобод и законных интересов Петра Гребенникова в службу информирования портала.

2. Сообщить по существу о результатах проверки с оценкой правомерности действий полицейских в данной ситуации и принятом процессуальном решение, службе информирования портала, с соблюдением установленных законом сроков.

Станислав Огородников →  Дело о сроке давности

Уважаемые читатели, предлагаю ознакомиться с данным делом

vkurske.com/events/e27099934/

и высказать свои соображения
Читать дальше