Аслан Черкесов — мой земляк, уроженец Кабардино-Балкарии. Человек, который уже более 8 лет сидит за убийство футбольного фаната Егора Свиридова.
⠀
28 октября 2011 Аслан Черкесов был осужден на 20 лет колонии. Значительную часть срока Черкесов провел в тысячах километрах от своих родных. В колонии номер 17 Красноярского края. А в 2017 году его перевели на более строгий режим в тюрьму города Минусинск.
⠀
Вот только с самого начала и по сей день Аслан подвергается жестоким избиениям со стороны сокамерников и издевательствам со стороны руководства колонии, о чём свидетельствует его мать. В 2013 году у Аслана случился инсульт и половину тела парализовало. В качестве одной из причин возможно — принудительное лечение нейролептиком галоперидолом. Но и это еще не все. 25 сентября Красноярский краевой суд признал законным длительное содержание Черкесова в штрафном изоляторе (ШИЗО) города Енисейска. Оно длилось более 7 месяцев. При этом незадолго до этого, в мае, тот же самый суд посчитал нахождение другого заключённого в ШИЗО более 15 суток пыточным!
⠀
У каждого гражданина России, даже у заключенного в колонии строго режима, есть права, и главное из них — на жизнь. Мы не говорим о том, что он невиновен. Мы говорим о том, что нельзя вот так просто взять и замучить до смерти человека в тюрьме. Аслан гражданин России и черкес по национальности, это для меня в данном деле важно.
⠀
По словам родственников за все эти годы ни один из адвокатов нашей национальности даже на захотел браться за дело. Но какой толк в людях, стремительно собирающихся для веселья и обогащения, и разбегающихся, когда приходит время страха и испытаний? Как говорили наши предки: «Сбегаются на звук дудки, и рассыпаются, услышав скрежет вынимаемой сабли».
⠀
Аслану предстоит отсидеть еще более 10 лет в колонии. Однако его родные боятся, что в условиях постоянных физических расправ, парень может не дотянуть до окончания срока наказания.Пытаться замучить до смерти заключенного — несправедливо и неправильно. И мы с этим поработаем обстоятельно.

С этим вопросом к нам обратился доверитель, который получил круглую сумму штрафа за, вроде бы, безобидную рекламу на федеральном канале. Как выяснилось, были нарушены основные правила, за которыми пристально наблюдает антимонопольная служба (ФАС)
⠀
▪️Не хвалите себя бездоказательно
⠀
Подготавливайте исследование от сторонних исследовательских компаний, которые часто этим занимаются. Хорошо, если на эту компанию ссылаются конкуренты, газеты, организаторы профессиональных премий.
⠀
▪️Не делайте сравнений без деталей.
⠀
Если сравниваете себя с конкурентами, то сравнивайте не в общем, а по конкретному критерию. Подходят скорость, цена, время работы. Для сравнения безопаснее выбирать критерий, который можно объективно измерить.
⠀
▪️Не оскорбляйте конкурента
⠀
Если нет уверенности, что продажи после рекламы отобьют затраты на разбирательства, сравнивайте себя с конкурентом без общих фраз, агрессивных шуток и с доказательствами.
⠀
▪️Ответственность за недобросовестную рекламу
⠀
Если одна компания что-то не так говорит о другой в рекламе, такая реклама называется недобросовестной. Признаки недобросовестной рекламы описывают законы «О рекламе» и «О защите конкуренции».
⠀
За нарушения компанию ждёт штраф до 500т.р и предписание прекратить рекламу!

С первого января 2021 года правительством будет отменён режим ЕНВД.

16 октября адвокатское бюро «Бишенов и Партнёры» участвовало в обсуждении законопроекта в Государственной думе ФС РФ.

Поводом для встречи послужила необходимость создания нового федерального закона «О частной детективной деятельности в РФ». Раньше и детективная, и охранная деятельность были объединены в один нормативный правовой документ, это Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» в последней редакции от 11.03.1992 №2487-1. На сегодняшний день назрела необходимость определить границы полномочий частных сыщиков, легитимно закрепить терминологию, урегулировать правовые отношения, возникающие в связи с осуществлением частной детективной деятельности, определить порядок взаимодействия детективных организаций, детективов с правоохранительными органами, закрепить систему гарантий законности её проведения. Совещание на схожую тему, на котором тоже говорили об адвокатских и, в частности, журналистских расследованиях, проходило летом в Федеральной палате адвокатов РФ, где заинтересованное обсуждение вызвала моя инициатива о создании в России института адвокатов-дознавателей. Выслушали журналистов, и оказалось, что у них зачастую гораздо больше полномочий при проведении расследований. Для защиты бизнеса и физлиц адвокатуре приходится сталкиваться с необходимостью прибегать к услугам частного сыска.

Вместе с советником, руководителем направления «Частная детективная деятельность» бюро Дмитрием Паршиковым вчера пообщались с законодателями и высказали свои предложения. Все единогласно проголосовали «за» то, чтобы после доработок направить проект на рассмотрение депутатов. К слову, Дмитрий Паршиков с большой долей вероятности станет членом рабочей группы по усовершенствованию законопроекта, потому что у него есть релевантный опыт, например, борьба с контрафактом и серым импортом как специальная компетенция, а также потому что он как никто другой хорошо понимает, как это работает вкупе с адвокатской практикой для нужд бизнеса. Мы рады, что законодатели прислушиваются к бизнес-сообществу и юристам-практикам, и надеемся, что законопроект станет помощником в защите прав предпринимателей.

В конце сентября правительство Омской области вышло с законодательной инициативой по усовершенствованию федерального законодательства, касающегося нормативов по закупке квартир для детей-сирот. По мнению чиновников, Москва должна наделить регионы правом самим устанавливать то количество квартир в отдельно взятом многоквартирном доме, которые впоследствии будут переданы для проживания детям-сиротам.

В последние годы участились случаи когда на земельных участках определённых законодательной нормой под индивидуальное жилищное строительство строятся мини-гостиницы или хостелы. Особенно актуальна эта проблема для юга страны: а именно курортных городов.

В 2008 году компьютерная игра Warcraft была занесена в книгу рекордов Гинесса, как самая популярная в мире. Существует легенда, что Warcraft: Orcs & Humans её создатели: Аллен Адам, Фрэнк Пирс и Майк Морхейм написали в 1994 году за одну ночь, как раз после банкротства своей первой компании. Для них запуск игры был отчаянным шагом от безысходности, а в итоге стал шагом для перезапуска бизнеса и получения миллионной прибыли.

?
В судебной практике сложилась неоднозначная практика, согласно которой суд первой инстанции отказывает в удовлетворении исковых требований в случае их добровольного исполнения ответчиком после принятия искового заявления и до ухода судьи в совещательную комнату для вынесения решения.
С одной стороны, суды указывают, что «в сложившейся ситуации, добровольное исполнение ответчиком своих обязательств, лишает настоящий спор его предмета, т.к. требования истца удовлетворены, а следовательно нарушенное право восстановлено. Данный вывод свидетельствует о том, что цель осуществления правосудия достигнута...».
Однако, с другой стороны, если ответчик в ходе гражданского судопроизводства добровольно удовлетворил заявленные истцом требования, то решение суда объективно не способно защитить материальное право, которое перестало быть нарушенным (оспоренным), оно может лишь легитимизировать свершившийся факт бесспорности материальных прав и обязанностей сторон.
Такой подход, по моему мнению, является наиболее правильным. Так, в силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Из анализа данной нормы следует, что в случае, если решение суда, которым исковые требования удовлетворены, может быть использовано в качестве основного доказательства в других спорах. В противном случае стороны лишаются права доказывания.
Например, ООО «1» и АО «2» заключили договор аренды земельного участка для разработки полезных ископаемых. При этом арендатор имеет преимущественное право пролонгации данного договора. После окончания действия договора арендодатель отказывает арендатору в его пролонгации и заключает договор аренды с иным лицом. При этом отсутствие договора аренды причиняет арендатору убытки в виде упущенной выгоды. Арендатор подает исковое заявление с требованием обязать заключить договор аренды именно с ним. Ответчик при этом, понимая сложившуюся ситуацию, предлагает заключить с истцом соглашение о пролонгации договора аренды. Стороны зарегистрировали данный договор. Ответчик в судебном заседании заявил о добровольном исполнении требований истца.
При таких обстоятельствах, если суд откажет в иске, то арендатор не сможет требовать взыскание убытков с ответчика, ссылаясь на судебное постановление, т.к. им отказано в иске.
В связи с таким положением дел, считаю необходимым в ГПК РФ прямо указать обязанность суда удовлетворять исковые требования, но оставлять их без принудительного исполнения. Такая аналогия применяется при рассмотрении споров о взыскании судебных расходов (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»), а также в спорах о защите прав потребителей (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 января 2016 г. N 22-КГ15-12).

На очередном пленуме Верховного суда было принято решение рассмотреть Постановление об отмене срока исковой давности по налоговым преступлениям.

Минтруд и соцзащита фиксируют стабильный рост числа банкротств от года к году. Одновременно увеличиваются и показатели по суммам задолженностей за оплату труда граждан, трудоустроенных в таких компаниях.

Статистика касаемо сумм задолженностей по зарплате и общему количеству организаций-банкротов за последние годы выглядит следующим образом:

2015 год 608 организаций-должников 4 707 048 тыс. руб. долга
2016 год 644 организаций-должников 5 244 959 тыс. руб. долга
2017 год 777 организаций-должников 5 763 251 тыс. руб. долга
2018 год 839 организаций-должников 5 545 726 тыс. руб. долга
2019 год, I кв 861 организаций-должников 5 568 823 тыс. руб. долга