Теория права

Наука, теория, государство, право
  • Дата создания
    11 января 2011

Антон Михайлов →  Идея естественного права в России

Родословная естественно-правовых воззрений в России начинается у различных исследователей этого вопроса по-разному: Ю. Виппер связывал идею естественных прав, к которой часто апеллируют русские публицисты XVIв. (Матвей Башкин (нач. XVIв.—не ранее 1554г.), Андрей Курбский (1528—1583), Иван Пересветов (? 1510—1550)) с памятниками римского права; В.В. Зеньковский видит первые ростки естественного права в России в учении основоположника нестяжателей Нила Сорского (1433—1508) и говорит о христианских истоках естественно-правовых воззрений на Руси; А.В. Поляков связывает первые либеральные идеи естественного права на Руси с ранними ересями — ересью стригольников, ересью «жидовствующих», ересью Матвея Башкина, наконец, Э.В. Кузнецов считает, что историю естественно-правовых воззрений в России следует начинать со «Слова о законе и благодати» киевского митрополита Илариона (1049), где формальному закону противопоставляется благодать.
Читать дальше
, ,

Антон Михайлов →  Философия права. Идеологические основания школы естественного права и немецкой исторической школы и их политическое использование

Постулаты как естественно-правовой, так и исторической школ являются политически амбивалентными1 и могут быть идеологически использованы как либеральными силами для защиты естественных прав и свобод личности и национальной идентичности (национально-культурные автономии, право нации на самоопределение и др.), так и тоталитарными государственными системами для слома прежнего режима (естественно-правовая идеология) и дальнейшей легитимации существующего государственно-правового status quo (идеология исторической школы).
Читать дальше
, , , , ,

Антон Михайлов →  Идеологизации в российском правоведении начала XXI столетия

Отдельного рассмотрения требуют воззрения об универсальных закономерностях эволюции права, выдвигаемые современными исследователями и, вне всяких сомнений, являющиеся продолжением логики мышления исторической школы, правда, с качественно иным – либеральным и индивидуалистическим идеологическим содержанием и космополитической направленностью.
Читать дальше
, , ,

Антон Михайлов →  Отрицание научного статуса юриспруденции: осмысление оснований

Далеко не секрет, что подавляющее большинство ученых точных и естественных наук отрицают научный статус гуманитарных дисциплин, включая юриспруденцию. Представленная заметка — есть попытка осмыслить основания таких представлений.
Читать дальше
, , , , , ,

Антон Михайлов →  Закон: идейные и культурные основания (историко-правовые размышления)

Юристы за несколько лет прекрасно усваивают родовидовые определения и перечисляют признаки. Но ведь родовидовые определения формальны: без понимания природы рода, извините за тавтологию, определение видовых признаков нам мало что даст. И задача вглядывания в сущность еще более усложняется, когда вместо родового объекта с позиции общей идеи, принципа для нас формируют искусственную конструкцию, к которой привязывают этот самый вид.
Читать дальше
, , , ,

Антон Михайлов →  Ответ юридического позитивизма на критику естественно-правового типа правопонимания

В юридической литературе практически отсутствуют попытки реконструировать возможный диалог между «идеальными типами» понимания права. В представленном материале предпринята попытка развернутого ответа «идеального представителя» юридического позитивизма на критику его положений с позиции естественно-правового подхода к существу права.
Читать дальше
, , , ,

Антон Михайлов →  Правила, процедуры и приемы формальной логики в методологии правоведения

В учебной теоретико-правовой литературе раскрытие вопроса о месте и значении правил, процедур и инструментов логики в методологии правоведения традиционно ограничивается указанием на их общенаучный статус и определением содержания.
Читать дальше
, ,

Александр Петров →  "Аргументация по аналогии в европейском праве" - перевод статьи доктора права Университета Людвига-Максимилиана в Мюнхене Кати Лангенбухер

Право.Ru/Красноярск совместно с Юридическим институтом Сибирского федерального университета запускает проект по переводу актуальных научных статей из европейских и американских журналов, доступ к которым, как мы полагаем, поможет обогатить представления юристов постсоветского пространства о проблемах современной мировой юридической науки и практики.
В качестве «пробного шара» вниманию читателей предлагается статья доктора права Университета Людвига-Максимилиана в Мюнхене Кати Лангенбухер (Katja Langenbucher) «Аргументация по аналогии в европейском праве» («Argument by analogy in european law»), которая была опубликована в Cambridge Law Journal, 57(3), November 1998, pp. 481-521.
Перевод статьи выполнен к.ю.н., доцентом кафедры коммерческого, предпринимательского и финансового права Юридического института Сибирского федерального университета А.В. Деминым.
Надеюсь, этот перевод будет полезен и интересен читателям.
Читать дальше
, ,

Антон Михайлов →  Вклад исторической школы права в развитие континентального правоведения (начало)

Историческая школа права знаменует собой веху в развитии романо-германской юридической традиции — как в идейно-философском, так и в догматико-юридическом плане.
Читать дальше
, , ,

Антон Михайлов →  Вклад исторической школы права в развитие континентального правоведения (окончание)

Если исключить беспочвенные преувеличения и обобщения «истористов», то вполне оправданно можно утверждать, что историческая школа вполне адекватно представляла процесс создания первых писаных источников права, действительно состоявших по большей части из обычно-правового материала, без которого, учитывая традиционный тип легитимации публичной власти в ранних обществах, практическая реализуемость предписаний таких текстов оказалась бы под весьма большим вопросом.
Читать дальше
, , , ,