Предлагаю обсудить порядок голосования в ассоциациях, которые получили статус СРО. В частности, хотелось бы затронуть вопрос — как считать голоса при необходимости решения вопросов на собрании как простым, так и квалифицированным большинством.

Например, часть 4 статьи 29 Федерального закона «Об НКО» (7-ФЗ) буквально говорит нам следующее.
Цитата:
Общее собрание членов некоммерческой организации или заседание коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией правомочно, если на указанном собрании или заседании присутствует более половины его членов.
Решение указанного общего собрания или заседания принимается большинством голосов членов, присутствующих на собрании или заседании. Решение общего собрания или заседания по вопросам исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией принимается единогласно или квалифицированным большинством голосов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и учредительными документами.
Как видим, оговорка для подсчета голосов «от числа присутствующих» существует только для вопросов, решение по которым принимается простым большинством голосов. А если вопрос требует решения квалифицированного большинства голосов (например, изменение устава, определение компетенции ЕИО и т.д.) — в этом случае считать как? От присутствующих или от общего числа?
Я склоняюсь к второму варианту (что считать надо от общего числа участников/членов НКО), но знаю о существовании и иных мнений.
Поэтому прошу высказаться всех, кому тема интересна.

Данная тема ВЫБОРОВЪ возникаетъ съ определённой перiодичностью въ каждомъ государстве. И самое главное, что пока никто въ ней до конца такъ и не разобрался, въ томъ числе и юристы – доктора юридическихъ наукъ.
Слово «Выборы» базируется на следующихъ словахъ:
• «Вы» — это ни Я, ни МЫ, а ВЫ. Въ старину на Руси говорили: «Идти на Вы» или по современному – «Идти войной».
• «Боры» — это леса.

Такимъ образомъ, Выборы – это идти войной на леса. Краткая форма — Вылесъ. И если заменить букву «Ы»
(тайна) на «Е» (электричество), то получимъ славянского бога – Велесъ, связанного съ властью, съ управленiемъ.

Слово «Выборы» временами заменяютъ словомъ «ГолоСованiе».

Интересно, Кто и Когда задумался хоть разъ, Куда и Зачемъ он/она/ониГоло[ву], Голо[съ] Соваютъ (читай суютъ)?

Ответъ одинъ: Въ урну (читай: мусорное ведро, помойку).

Такой любопытный факт обнаружился во время презентации камер видеонаблюдения, которую проводила сегодня избирательная комиссия края.

Конструкция кабинки такова, что даже при незначительном задевании каркаса она начинает заваливаться вперед. Что наглядно видно на фото.http://krsk.sibnovosti.ru/blogs/182412-padayuschie-kabinki

По всей видимости, это следствие неправильно сформулированного технического задания при проведении закупок.

3 октября 2011 года стартовал конкурс на лучшую научно-практическую статью «Юридическая практика». Нам поступило много интересных, актуальных работ от молодых специалистов из разных городов России и ближнего Зарубежья. Наиболее активно участвовали в конкурсе такие учебные заведения, как Международный Юридический Институт, РАНХ и ГС при Президенте РФ, Московская Государственная Юридическая Академия имени О.Е. Кутафина.