25 ноября 2013 г. Юридический институт «М-Логос» проводит научный круглый стол «Коллективные иски: регулирование через частную литигацию».

Программа дискуссии

1. Цели и задачи введения специальных законодательных стимулов к интенсификации частноправовой защиты гражданских прав в коллективном формате.
2. Отличие института группового производства от классического для российского процессуального права процессуального соучастия на стороне истца.
3. Условия для подачи коллективных исков: единство предмета и основания требований вместо единства правоотношения, критерий множественности истцов, наличие потенциальных членов группы и др.
4. Правовое значение решения суда по коллективному иску для членов группы, не присоединившихся к иску.
5. Нужно ли легализовывать «гонорары успеха» для услуг по судебному представительству?
6. Объем взыскиваемых убытков: карательные или потенциальные убытки.

06 ноября 2013 г. Юридический институт «М-Логос» проводит научный круглый стол «Взыскание убытков за нарушение договора: есть ли перспективы изменения судебной практики?»

Программа обсуждения:

1. Перспективы применения правовой позиции ВАС РФ из постановления Президиума №2929/11 в качестве инструмента разблокирования сложившейся практики разрешения споров о взыскании убытков в арбитражных судах. Насколько оправдано лишать суд возможности отказать в иске об убытках при недоказанности их размера и возлагать на суд компетенцию по самостоятельному определению размера подлежащих взысканию убытков?

2. В каких случаях частное право может вводить сверхкомпенсационную модель возмещения убытков при нарушении договоров (взыскание выгоды, извлеченной нарушителем по ст.15 ГК; штрафные неустойки при нарушении коммерсантом потребительского договора; оценка опыта ряда зарубежных стран по использованию института карательных убытков в случае злостно-недобросовестных нарушений договора и др.)?

3. Проблема определения причинно-следственной связи между нарушением договора и возникающими убытками. Перспективы рецепции в российском праве критерия предвидимости убытков.

4. Институт абстрактных убытков в российском праве и перспективы его применения как универсального способа защиты прав кредитора. Являются ли абстрактные убытки убытками в традиционном смысле этого понятия или уникальным инструментом возмещения гипотетических потерь?

5. Пределы свободы договора в вопросе регулирования оснований договорной ответственности и ее размера (пределы возмещения по ст.400 ГК, диспозитивность п.3 ст.401 ГК РФ о непреодолимой силе и легитимность введения договором иных оснований освобождения от ответственности, диспозитивность ст.15 ГК о видах возмещаемых убытков, исключительная неустойка как инструмент ограничения объема ответственности).

6. Проблема применения нормы ст.404 ГК о митигации убытков кредитором (уменьшение судом суммы взыскиваемых убытков при непринятии кредитором разумных мер к их уменьшению, а также содействовал их увеличению)

Юридический институт «М-Логос» проводит научный круглый стол «Доктрина аффилированности в контексте реформы ГК».

Научный круглый стол пройдет 28 октября 2013 года с 19.00 до 21.15 в конференц-зале «Ярославль» гостиницы «Золотое кольцо».

Программа обсуждения:
1. Насколько необходимо введение общего правового регулирования критериев признания лиц аффилированными с некоторыми особенностями, предусмотренными отдельными законами? Или разумнее обеспечить сепаратное регулирование данного вопроса в десятках различных законов, использующих данное понятие? Место ли общим нормам об аффилированности именно в ГК РФ?
2. Насколько подробным должен быть перечень формальных критериев аффилированности? Не достаточно ли введения лишь общих признаков без детализации конкретных фактических критериев? Можно ли в принципе сделать этот перечень исчерпывающим?
3. Разумно ли допустить право суда признавать лица аффилированными, исходя из фактических обстоятельств дела и за рамками конкретных критериев аффилированности, которые могут быть предусмотрены законом? Может ли суд с учетом конкретных обстоятельств не признать лица аффилированными в ситуации их соответствия формальным критериям? Каковы пределы судейского усмотрения по этим вопросам и нужно ли его в принципе допускать? Каковы перспективы реализации неформального подхода к аффилированности с учетом идущей реформы российской судебной системы?
4. Специфика использования доктрины аффилированных лиц в правовом регулировании обязательных предложений и принудительного выкупа акций согласно Закону об АО, в правовом режиме сделок с заинтересованностью.
5. Допустимость использования института аффилированности как основания для введения презумпции недобросовестности (при виндикации, взыскании убытков с директора, оспаривании сделок при банкротстве и т.п.)

Юридический институт «М-Логос» приглашает юристов принять участие в уникальном семинаре-практикуме:

Техника составления договоров купли-продажи акций или долей участия в уставном капитале

Дата проведения: 28.10.13
Город проведения: Москва

Многим юристам приходится сталкиваться с юридическим сопровождением сделок по отчуждению корпоративного контроля. Эффективная договорная работа в этой сфере имеет серьезную специфику, так как традиционно предполагает использование множества зарубежных правовых инструментов и оговорок. Настоящий семинар нацелен на развитие у юристов практических навыков составления подобных договоров. Помимо лекционной части на семинаре предполагается активное вовлечение участников в процесс обсуждения и творческого развития текста модельного договора на отчуждение акций (долей участия).

В сентябре Юридический институт «М-Логос» опубликовал очередные выпуски следующих дайджестов правовых новостей:

09 октября 2013 года Юридический институт «М-Логос» проводит научный круглый стол «Распорядительная сделка и её абстрактность: аргументы за и против».

Участники обсуждения:
В обсуждении планируется участие следующих спикеров: А.В. Егоров, к.ю.н., руководитель Аппарата -администратор ВАС РФ; Д.В. Дождев, д.ю.н., декан факультета права Московской высшей школы социальных и экономических наук (МВШСЭН); Р.С. Бевзенко, к.ю.н., начальник Управления частного права ВАС РФ; М.А. Церковников, главный консультант Управления частного права ВАС РФ; А.Н. Латыев, к.ю.н., руководитель практики Группы правовых компаний «ИНТЕЛЛЕКТ-С»; Н.Б. Щербаков, научный сотрудник кафедры гражданского права Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова; В.А. Слыщенков, к.ю.н., преподаватель факультета права Московской высшей школы социальных и экономических наук (МВШСЭН), старший юрист ООО «Васлекс (юридическая компания)»

Вечерние курсы повышения квалификации юристов являются образовательными лицензированными программами, направленными на повышение профессионализма и компетентности юристов. К обучению принимаются слушатели, имеющие высшее образование. Курсы проходят в вечернее время и дают возможность без отрыва от работы комплексно повысить квалификацию, прослушав лекции ведущих российских юристов, ученых, судей и юристов-практиков. По окончании курса слушатели получают Удостоверение о повышении квалификации.

Юридический институт «М-Логос» приглашает юристов принять участие в вечерних курсах повышения квалификации:

Интеллектуальная собственность
25.11.13 (2 месяца) / Курс / Москва
Лекторы:
Новоселова Людмила Александровна
д.ю.н., Председатель Суда по интеллектуальным правам
Старженецкий Владислав Валерьевич
к.ю.н., начальник Управления международного права и сотрудничества ВАС РФ
Орлова Валентина Владимировна
д.ю.н., руководитель практики по интеллектуальной собственности и товарным знакам Юридической компании «Пепеляев Групп» (экс-глава Правового управления Роспатента)

Юридический институт М-Логос на своем сайте опубликовал в открытом доступе новые обзоры судебной практики:

Юридический институт «М-Логос» опубликовал расписание новых бесплатных вебинаров на сентябрь – декабрь 2013 г.

Юридический институт «М-Логос» активно занимается организацией научных и просветительских проектов в области права. Среди прочего Институт регулярно проводит открытые научные круглые столы, публичные презентации научных статей и публичные защиты научных исследований по наиболее острым и интересным юридическим вопросам с участием ведущих российских юристов, ученых и судей.

С октября 2012 года по июнь 2013 год Институт провел в открытом формате 14 научных мероприятий, в которых участвовали более 2 000 юристов. В дискуссиях принимали участие судьи ВАС РФ, известные ученые, партнеры и адвокаты ведущих российских и международных юридических фирм.