Как мы ранее сообщали, в июне 2014 года Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес решения по делам о запрете использования товарного знака (№№ А56-69702/2011 и А56-9300/2012) в пользу нашего клиента — ЗАО «Холод Славмо», крупного производителя мороженного в Карелии.

Ответчики по этим делам — ООО «Северо-Западная торговая группа», ЗАО «Газпромнефть Северо-Запад», ООО «ООО Шелл АЗС» и ООО «Продоптторг» не согласились с решениями суда первой инстанции и подали апелляционные жалобы.

14 октября 2014 года апелляционные жалобы по двум указанным делам были рассмотрены в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде. Выслушав доводы юристов PATENTUS, cуд признал ранее принятые решения законными и обоснованными, и оставил их в силе.

Другие новости по теме:

Юристы компании PATENTUS защитили интересы ЗАО «Холод Славмо»
Дата: 2014-06-27

ЗАО «Холод Славмо» в течение длительного времени вело судебные тяжбы по своему товарному знаку с ООО «Хладокомбинат №1». По итогам рассмотрения дела в трех инстанциях ЗАО «Холод Славмо» одержало победу. Однако расходы на юристов превысили 400 000 рублей. В этой связи компания «Холод Славмо» обратилась к нам с просьбой взыскать с проигравшей стороны понесенные судебные расходы.

Юристы компании PATENTUS подготовили соответствующее заявление в Арбитражный суд г.Москвы. В результате рассмотрения дела суд постановил взыскать с истца – ООО «Хладокомбинат №1» расходы в сумме более 400 000 рублей на оплату услуг представителей, понесенных ЗАО «Холод Славмо».

Практика разрешения споров компании PATENTUS