Александр Логоденко →  Принятие процессуального решения в срок статьи 144 УПК РФ в течении двух лет - это законно?

Я уже писал в свое блоге статью о следователе СО по Адмиралтейскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Храмцовой и о её шедевре — постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Вот ссылка на статью.

История вообще то проста. Сотрудники полиции изъяли у меня принадлежащие лично мне материальные ценности — компьютеры и другую оргтехнику. Даже в протокол все внесли. И все передали следователю СО по Адмиралтейскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Большакову К.А. А вот у него уже они загадочным образом дематериализовались. Исчезли. Полностью. В отношении следователя Большакова К.А. по данному факту провели служебную проверку и по итогам приняли должные меры — повысили его, переведя в городское управление ГСУ СУ РФ по Санкт-Петербургу. По моему заявлению по данному факту начали проверку на наличии признаков преступления. Начали не так давно — всего 1 сентября 2011 года зарегистрирован материал проверки № 864скпр-2011 в СО по Адмиралтейскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу. Еще и два года не прошло, по меркам этого следственного отдела — это вообще очень быстро и полностью согласуется со сроками установленными статьей 144 УПК РФ. У сотрудников ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу своя его редакция — известная только им самим. Проверку в отношении следователя Большакова поручили его коллеге из соседнего кабинета — следователю Захаряну.
Читать дальше