Ранее, по многочисленным жалобам моего доверителя Левчук В.В. осужденного 28 мая 2010 г. Белгородским районным судом Белгородской области по ч. 4 ст. 111 УКРФ и 8 г. л/с., прокуратурой Белгородской области были вынесены заключения об отказе в принесении надзорного представления, в порядке надзора от 20.08.2010 г. и от 14.02.2011г.

Копия постановления об отказе в возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств от 04.02.2011 г. была направлена заявителю и вГенеральную прокуратуру 18.03.2011 г. за исх. №12-212-10.

Однако,25.03.2011 г. в адрес прокуротуры Белгодской области, начальником управления по обеспечению участия прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства Генеральной прокуратуры РФБеллевичем А.Ю. направлено требование о проведении действенной проверки по доводам заявителей, и возбуждении надзорного производства, в порядке предусмотренном ст. 413 УПКРФ.

Данное требование по сегодняшний день не исполняется, а действия прокурора Белгородской области по установлению новых обстоятельств носят формальный характер и не основаны на результатах материалов расследования, как того требует закон.

Создавая лишь видимость исполнения своих обязанностей, исключая тем самым возможность исправления допущенной судебной ошибкиСаврун Н.Д. и нижестоящие прокуроры Белгородской области Сытник Ю.А. и Головин Н.И. в своих отписках высказывают следующие спорные суждения, не основанные на законе:

читать далее...