Руководитель налоговой практики Coleman Legal Services Зюков Павел Николаевич комментирует новый законопроект.

В феврале 2016 года Государственная дума приняла законопроект, обязывающий организации и предпринимателей со второй половины 2017 года осуществить переход на новую контрольно-кассовую технику (ККТ), с помощью которой вся информация о расчетах будет незамедлительно поступать в налоговые органы в онлайн-режиме.
В то же время, для минимизации расходов организаций и предпринимателей в связи с грядущей необходимостью приобретения новых контрольно-кассовых машин, Президентом РФ дано указание о разработке и внесении поправок в Налоговый кодекс РФ, благодаря которым налогоплательщикам налога на добавленную стоимость будут предоставляться налоговые вычеты для компенсации расходов на приобретение компаниями новых аппаратов ККТ.
Размер данного налогового вычета, предположительно, будет составлять около 18 тысяч рублей. Согласно разным источникам данная сумма будет рассчитываться либо, исходя из минимальной цены кассового аппарата, либо в размере трех МРОТ. Порядок заявления данного налогового вычета пока не ясен.
Таким образом, государство продолжает усиливать контроль за субъектами бизнеса, вводя условия осуществления расчетов в потребительской сфере, при которых все операции стали бы максимально прозрачны и подконтрольны налоговым органам.

14.04.2016 прошел вебинар на тему Налоговой безопасности бизнеса. Автор вебинара — Зюков Павел Николаевич, Старший партнер компании Coleman Legal Services, руководитель налоговой практики.

Напомню, что дело "Коксохиммонтаж-Тагил" — Постановление ВАС РФ от 25 мая 2010 г. N 15658/09 — было принято в одно время со знаменитыми уже делами "муромских стрелочников" и "лизинговой компании малого кредитования".

Правовая позиция ВАС РФ по этому делу была аналогичной: недостоверность подписей на документах контрагента и наличие у него признаков однодневки не может являться достаточным основанием для отказа в вычетах по НДС и в расходах по налогу на прибыль без установления фактов нереальности сделок и неосмотрительности.

Но дело "Коксохиммонтаж-Тагил" в отличие от дел-коллег было направлено ВАС на новое рассмотрение с положительными для налоговиков выводами, поэтому интересно проследить его судьбу в первую очередь с точки зрения "а как теперь выигрывать налоговикам?".

И налоговики выигрывают:

Решение АС Свердловской области от 01.10.2010 № А60-13159/2008.

Постановление 17 ААС от 15.12.2010 № 17АП-8753/2008

Посмотрим, как инспекция доказала нереальность и неосмотрительность.

 

Мое внимание привлекли 2 дела с аналогичными обстоятельствами, но получившими противоположную судебную оценку.

Дело ОГК - выиграно налоговиками в 9ААС

Дело ТГК - выиграно налогоплательщиком в 9ААС

С одной стороны фабула дел банальна — "однодневки", с другой — крупнейшие российские компании.

С профессиональной точки зрения меня заинтересовал момент оценки "деловой репутации" контрагента, о котором ВАС РФ высказался в "деле по Тагилу",  а также сбор инспекцией доказательств о нереальности хозяйственной операции.

Итак, все по порядку.