После вынесения судебных решений по таким «красочным» выражениям как “FUCKING HELL” и “HIJOPUTA” Суд общей юрисдикции ЕС отклонил апелляции по товарному знаку “FICKEN” и изобразительному знаку, так как они противоречат нормам общественной морали и нравственности.

Ведомство по гармонизации внутреннего рынка (OHIM) отказало в регистрации этого товарного знака, так как в германоязычных странах имело бы место нарушение Статьи 7 (1) f) Положения о товарном знаке ЕС, для товаров и услуг в классах 25, 32, 33 и 35.

Отказы 46й налоговой мало кого удивишь. Запятую не поставил, отказывают и все тут. но сейчас наткнулся на следующее определение для отказа:
«Среди представленных для регистрации документов отсутствуют:
Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, содержащее достоверные сведения об адресе (месте нахождении) создаваемого юридического лица.»
Посмотрел на основания отказа в законе о регистрации ЮЛ, и, как бы, не нашел требований к достоверности. Точнее к документам, которые «удостоверяют» юридический адрес. При этом адрес в КЛАДРе содержится, в черных списках не состоит.
И вот я задумался, это была выдумка очередного регистратора, или же я уже проглядел последние тенденции «моды» по отказам? Неужели теперь помимо прочего нужно каким-то образом доказать «достоверность» юридического адреса при создании в заявлении?
И если нет основания для отказа, то быстро ли получится оспорить решение 46й и зарегистрировать это несчастное ЮЛ?
Если чего не дописал, спрашивайте. Мне очень уж любопытно стало.