Почерковедческая экспертиза проводится как по определению суда, так и по заказу частных лиц, например, в случае сомнений в подписи под завещанием или другим документом. Если Вы сомневаетесь в компетентности эксперта, обратитесь с просьбой провести рецензию. Рецензент выявит ошибки, если они есть, это даст Вам возможность обратиться в суд с ходатайством о проведении повторной экспертизы.

Землеустроительная экспертиза поможет прояснить ситуацию с порядком землепользования, определить границы участков и так далее. Однако одна из сторон может не согласиться с выводами эксперта. И действительно, эксперты нередко допускают ошибки. В этом случае необходимо провести рецензию на экспертизу. Рецензент проанализирует экспертное исследование, выявит ошибки и недочеты, в результате чего появится возможность подать ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Строительно-техническая экспертиза входит в пятерку самых востребованных. При ее производстве часто случаются ошибки, которые может выявить только рецензент. Он проверит работу эксперта, и выявив недочеты в его исследовании, даст возможность обжаловать результат экспертизы в установленном законом порядке. Читать далее...

Разобраться в хитросплетениях порядка землепользования может не каждый юрист. Именно поэтому судья, для того, чтобы вынести решение, назначает экспертизу. Однако эксперт может допустить ошибку. В этом случае поможет рецензия. Рецензент проведет анализ экспертного исследования, и найдет ошибки. Это позволит подать в суд ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Химическая экспертиза позволяет определить состав и свойства различных веществ, сравнить заявленный химический состав с фактическим и многое другое. Однако если эксперт ошибся, необходимо провести рецензию на экспертизу. Это позволит добиться в суде проведения повторной экспертизы, которая даст другие результаты.

Техническая экспертиза документов востребована в ходе уголовных и гражданских процессов при установлении фактов подделки документов или их реквизитов, а также при выяснении обстоятельств изготовления документов. Результат экспертизы — это доказательство вины или невиновности, поэтому в экспертном заключении необходимо быть уверенным на сто процентов. Если есть какие-либо сомнения в работе эксперта, нужно провести рецензию на экспертизу. Читать далее…

Землеустроительная экспертиза проводится для того, чтобы выяснить порядок землепользования, определить границы участков, получить разрешение на строительство и так далее. Однако одна из сторон может не согласиться с выводами эксперта. В этом случае необходимо провести рецензию на экспертизу. Читать статью полностью.…

Эксперт-почерковед, как и врач, не имеет права на ошибку. Однако все мы люди, и ошибки так или иначе случаются. В случае, если Вы считаете, что выводы экспертизы недостаточно обоснованы, Вам необходимо обратиться к рецензенту с просьбой провести анализ экспертного исследования. Рецензент выявит недочеты в работе эксперта, и Вы сможете обжаловать результаты экспертизы.

Вы купили квартиру в новостройке и недовольны качеством строительства? Экспертное заключение показало, что застройщик все сделал как надо, но Вы с этим все же не согласны? Рецензия на экспертизу поможет добиться справедливости. Рецензент проанализирует заключение, выявит ошибки эксперта, что позволит Вам ходатайствовать о проведении повторного исследования. Читать далее...

Избрание в качестве меры пресечения заключения под стражу допускается только после проверки судом обоснованности подозрения в причастности лица к совершенному преступлению. Обоснованное подозрение предполагает наличие достаточных данных о том, что лицо могло совершить преступление (лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; потерпевший или очевидцы указали на данное лицо как на совершившее преступление; на данном лице или его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления и т.п.).
Проверяя обоснованность подозрения в причастности лица к совершенному преступлению, суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица.
В суд направлено ходатайство о применении в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Основание — на данное лицо указал потерпевший как на лицо совершившее в отношении него преступление. В суд также представлена явка с повинной другого лица, протокол допроса свидетеля (очевидца), который указывает на другое лицо.
Как в этой ситуации должен поступить суд, можно ли считать подозрение обоснованным.