Можно ли вернуть водительское удостоверение через полсрока

Автоюрист Лезин А.В.

Автолюбители, которые были лишены права управления транспортными средствами, были бы не прочь вернуть водительское удостоверение раньше срока (например, через полсрока). Мечтать — не запретишь. Или всё же есть в законе возможность, которая позволяет вернуть водительское удостоверение через полсрока?

Совет по правам человека при Президенте РФ (СПЧ) подготовил проект постановления об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне. По проекту амнистия может коснуться до 200 000 лиц, как привлеченных к уголовной ответственности, так и уже осужденных по широкому кругу статей УК РФ.

Уважаемые коллеги! Представляю на обсуждение мою статью, которая названа «ДО И ПОСЛЕ АМНИСТИИ. Какая амнистия оправданна и должен ли исправлять судебные ошибки этот акт милосердия» и недавно была опубликована в журнале «Юрист спешит на помощь» (2014. № 3. С. 7-11). Для удобства доступа к тексту статьи я его переформатировал с учетом технических особенности сайта. В случае обнаружения каких-либо сбоев сверяйте текст с журнальной публикацией.
Мне будет интересно и, надеюсь, полезно узнать, с какими положениями статьи вы не согласны и почему. Если же вы поддерживаете все или отдельные тезисы статьи, то возможно полагаете, что автор привел не все аргументы в их пользу; в этом случае вы можете в комментариях сделать свои дополнения.

Сегодня прочитал концепцию СПЦ о грядущей «широкой амнистии». Все это очень хорошо и просто замечательно, но хотелось бы сказать пару слов, о том, что кроме амнистии как таковой было бы совсем неплохо, если бы члены СПЧ еще обращали внимание и на то, во что с годами превращается Уголовный кодекс.

Ужесточение уголовного закона может реализовываться в разных формах:
— ужесточением уголовного наказания. Например, увеличением срока за взятку с 12 до 15 лет лишения свободы;
— снижением планки общественной опасности деяния, признаваемого уголовно наказуемым. Например, состав ч. 1 ст. 292 УК(халатность) образуется при приченении крупного ущерба, который составляет один миллион пятсот тысяч рублей. Если сумму крупного размера уменьшить, до например, ста тысяч рублей, то будет иметь место ужесточение уголовного закона в виду того, что критерий определения общественной опасности с которого наступает уголовная ответственность уменьшен (кстати, до 07 марта 2011 года, крупный размер для статьи 292 УК РФ и был сто тысяч рублей).

Коллеги адвокаты знают, что при квалификации ряда преступлений против собственности для правоприменителя, одним из самых значимых обстоятельств является размер причиненного вреда.
Такие очень популярные статьи как 158 (кража), 159 (мошенничество), 160 (растрата), 161 (грабеж), 162 (разбой), 163 (вымогательство), 166 (угон автомобиля), 167 (умышленное уничтожение или повреждение имущества) и многие другие, намертво привязаны к размеру причиненного вреда.

Практикующие юристы выучили наизусть: крупный размер – свыше 250 000 руб. – тяжкая статья, особо крупный размер – свыше 1 000 000 руб. – особо тяжкая статья. В первом случае до 6-7 лет, во втором до 10 лет.

Сие сакральное знание, уже въелось в рефлексы и инстинкты следователей, судей, прокуроров и адвокатов.
Но все не так просто. Точнее все совсем не просто.

«Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним, чтобы соперник
не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу;
Истинно говорю тебе: ты не выйдешь оттуда, пока не отдашь до последнего кодранта.»
Евангелие от Матфея, глава 5

Ну вот, наконец-то, страсти об амнистии немного улеглись, а посему можно подвести маленький итог об очередном одурачивании народа и (не побоюсь это произнести вслух) наших международных партнеров. Но именно благодаря проявленному интересу читателей к моему предыдущему опусу «Тюремная школа» [1] я продолжаю творить из периметра, обнесенного колючей проволокой и высоким забором. Проблему же народного помилования, уверен, ярче получится раскрыть еще и с точки зрения тюремной жизни и быта.

Итак, напомню. С начала года во всем информпространстве обильно муссировалась тема экономической амнистии или, как ее еще называют, амнистии для предпринимателей. Ввиду того, что я в настоящее время являюсь человеком, имеющим непосредственное отношение к ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), не мог обойти стороной очередное засерание Кремлем людских голов публичным бредом, дабы развеять последние сомнения в пафосности путинских поползновений, о которых я уже как-то рассказывал в статье «Путин: «Обещаю обещать» [2].

Внесенные в Госдуму президентом РФ проекты постановлений «Об объявлении амнистии» и «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии» предусматривают освобождение от уголовной ответственности лиц, привлеченных и осужденных за совершение преступлений в сфере экономики.

Амнистия имеет достаточно большие ограничения как по кругу лиц, ей подлежащих, так и по перечню составов совершенных ими экономических преступлений.

Проект «экономической» амнистии, как утверждают его инициаторы, обусловлен необходимостью улучшения инвестиционного климата в России. В связи с этим тема и была поднята на международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге. Согласен, применение активных мер по улучшению этого самого климата действительно необходимо: количество участников форума значительно сократилось, и вместо 5400 человек из 89 стран в прошлом году форум 2013 года посетило лишь 3700 из 66 стран.

Идея экономической амнистии, как и любое проявление государством снисхождения к своим гражданам, пусть даже нарушившим закон, у меня как у адвоката вызывает исключительно положительную реакцию. По моему глубокому убеждению, государство должно идти навстречу гражданам в тех случаях, когда это для него возможно. Поэтому я искренне приветствую любой акт амнистии — как проявление законодателем милосердия и доброй воли.

На прошлой неделе прошел Петербургский международный экономический форум. Особое внимание на нем было уделено развитию малого и среднего бизнеса в России, зарубежных партнеров убеждали в инвестиционной привлекательности России. Я считаю, что именно для поддержки планов по привлечению зарубежных инвестиций в российский бизнес и принимается так скоропалительно постановление об амнистии, которое еще каких-то несколько недель назад президент Владимир Путин назвал «сырым». Из-за этой поспешности оно и осталось недоработанным.

Вчера Владимир Путин на встрече с российскими предпринимателями отклонил проект амнистии для осужденных по экономическим преступлениям. Он показался ему сырым, и я склонна согласиться с президентом.