Первую часть своего рассказа я посвятила выбору учебного заведения для получения степени LL.M. Пришла пора рассмотреть более конкретные задачи. Прежде чем погрузиться в визовое законодательство Великобритании (а оно еще усложнилось с апреля 2013 года — слишком много попыток использовать студенческие визы для нелегальной миграции), нам надо определиться, берем ли мы с собой членов семьи и как у нас организованы финансы.

6 февраля 2013 г. Верховный суд Англии и Уэльса вынес окончательное решение по спору российского госбанка ВТБ против «Нутритек» и др. (VTB Capital plc vs. Nutritek International Corp and others).

Казалось бы к 21 веку большинство религиозных правовых систем (шариат, индуистское право и так далее) уступили свои позиции светскому праву. Даже в мусульманских государствах, например, в Египте шариат казалось бы отступил. Между тем, похоже последние лет 10 наблюдается медленный, но верный рост влияния таких систем. Не берусь судить о причинах этого явления, думаю здесь много факторов, но один из них, мне кажется, растущая мифологизация сознания современным образованием.

Примеров роста влияния религиозных правовых систем в мире только за последний месяц было несколько.

Международная юридическая группа AstapovLawyers успешно представила интересы Nutritek International Inc., ведущей компании по производству детского питания в России, в Высшем суде правосудия (Великобритания).

Спор возник в 2007 году, когда в результате крупной M&А сделки молочные активы компании Nutritek были проданы ООО «Россагропром». Впоследствии покупатель оказался не в состоянии погасить кредит перед ВТБ Банком, привлеченный с целью финансирования этой транзакции. В результате банк изъял приобретенные активы должника на основании договоров залога и начал судебный процесс в Высшем суде правосудия Великобритании против компании Nutritek и других лиц. Дело было возбуждено в связи с якобы имевшем место мошенничеством, в ходе которого, по утверждению банка, компания намеренно завысила стоимость проданных в 2007 году активов. Ущерб кредитора был оценен в сумму около $ 200 млн.

Международная юридическая группа AstapovLawyers выступала местным юридическим советником компании Nutritek и разработала позицию клиента по праву Российской Федерации. Совместно с юридической фирмой Weil, Gotshal & Manges юристы AstapovLawyers обосновали, что дело должно рассматриваться именно на территории Российской Федерации, которая является естественным форумом для данного иска. Тщательно изучив доказательства, в том числе заключение эксперта, выбранного юристами МЮГ AstapovLawyers, и широко процитировав это заключение в своем решении, Его честь судья Арнольд постановил, что предыдущая судебная практика английских судов по этому вопросу была ошибочной, а спор по делу ВТБ Банка против компании Nutritek должен рассматриваться российскими, а не английскими судами. Отметим, что это решение суда первой инстанции, которое может быть обжаловано в апелляции по вопросам права.

Управляющий партнер AstapovLawyers Андрей Астапов так прокомментировал важность одержанной победы: «Это один из тех случаев, когда AstapovLawyers проявила себя как один из основных игроков на рынке СНГ в разрешении международных споров. Несмотря на прежнее недоверие английских судов к судебной системе России, нашей команде все же удалось сформировать позицию, которая убедила судью в необходимости переноса рассмотрения дела на территорию Российской Федерации. Я поздравляю нашу команду по разрешению споров, усердно работавшую над этим делом, с достижением столь высокого результата».

Дело вели: Андрей Астапов (Управляющий партнер), Олег Бекетов (Советник) и Иван Лищина (Старший юрист).

Crap! Robin Hood airport is closed. You've got a week and a bit to get your shit together, otherwise I'm blowing the airport sky high!

Выше — цитата из твиттера Пола Чемберса, который окончился для него штрафом в 1000 фунтов. Английский юмор против английского правоприменения. Хороший, на мой взгляд, комментарий — здесь.

Примечательно, что в знак поддержки актер и писатель Стивен Фрай решил целиком взять оплату судебных расходов Чемберса на себя.