Иван Батыков → ОЛИС против ОЛIС: дело о необходимости документально обосновывать позицию
19.07.2019 г. рассмотрена апелляционная жалоба ООО «ОЛИС ЛТД» (Краснодарский край) на решение Арбитражного суда республики Крым от 28.02.2019 г. Указанным решением отказано в признании недействительным решения и предписания Крымского УФАС России от 05.12.2017 г.
Обжалуемое решение антимонопольного органа вынесено по факту реализации в 2016-2017 гг. на территории респ.Крым майонеза производства ООО «ОЛIС ЛТД» (Украина), импортёром которого является ООО «ОЛИС ЛТД» (Краснодарский край). В соответствии с решением антимонопольного органа оформление упаковки данного товара имитирует дизайн упаковки майонеза, выпускаемого ООО «ОАЗИС». Данный вывод основан в том числе на данных соцопроса, проведённого в декабре 2016 г. ЛСЭ ФГБУН ФНИСЦ РАН. Оспариваемым решением антимонопольного органа ООО «ОЛИС ЛТД» (Краснодарский край) признано нарушившим п.2 ст.14.6 ФЗ №135-ФЗ «О защите конкуренции», предписано прекратить нарушение до 15.01.2018 г.
Читать дальше
Обжалуемое решение антимонопольного органа вынесено по факту реализации в 2016-2017 гг. на территории респ.Крым майонеза производства ООО «ОЛIС ЛТД» (Украина), импортёром которого является ООО «ОЛИС ЛТД» (Краснодарский край). В соответствии с решением антимонопольного органа оформление упаковки данного товара имитирует дизайн упаковки майонеза, выпускаемого ООО «ОАЗИС». Данный вывод основан в том числе на данных соцопроса, проведённого в декабре 2016 г. ЛСЭ ФГБУН ФНИСЦ РАН. Оспариваемым решением антимонопольного органа ООО «ОЛИС ЛТД» (Краснодарский край) признано нарушившим п.2 ст.14.6 ФЗ №135-ФЗ «О защите конкуренции», предписано прекратить нарушение до 15.01.2018 г.
