Настал тот момент когда кредитор, анализируя ситуацию и поведение должника в нежелании в добровольном порядке погашать долг, принимает решение о взыскании долга в законно-принудительном порядке, т.е подает на должника в суд. Давайте, для начала, разберем такой немаловажный фактор как «конечный получатель долга». Значительная часть должников думают, что после решения суда они долг возвращают государству.Не редкость и такие заблуждения со стороны должников, что кредитор не подает в суд потому, что ему это не выгодно, ведь таким образом он теряет право быть «родителем долга», т.е после суда долг принадлежит уже не кредитору.Это заблуждение и нужно понимать, что кредитор дал деньги и отдавать долг по закону придется только ему.Это такая же ситуация, как и решение по возврату долгов через суд между физ лицами.

Должен ли кредитор уведомить должника о подаче на него в суд?

Источник: антидолг-мифы-реальность.рф

В нашей стране не мало законопослушных граждан, которые пользуются кредитными средствами и имеют четкие намерения отдавать долг по кредиту без задержек и просрочек. Но в период действия кредитных отношений заемщика с банком могут наступить различные жизненные и форс-мажорные обстоятельства, которые могут выбить заемщика с добропорядочного пути на долговую дорогу. Такие ситуации возникают когда просто нечем отдавать долг. Что получает в таком случае заемщик? Какие последствия наступают и какой результат необходимо от таких ситуаций ждать?

Начисление процентов, пеней и штрафов по просроченному кредиту начинается с момента неисполнения обязательства по договору и растет опережающими темпами. Банки, а потом и коллекторы звонят и требуют погашения задолженности.Заемщик и он же должник пребывает в унынии и раздумьях, как и чем отдавать долг и как вернуться к спокойному ритму жизни. Не мало должников, которые на фоне таких обстоятельств зарабатывают для себя болезни, стрессовые психозы, а порой дело доходит и до суицида. Данные в СМИ и статистика показывает, что 40% заемщиков в нашем государстве, допускают просрочки по погашению долгов перед банками.

Так что же делать должнику если нечем платить?
Читать статью>>>

www.yurenso.ru

В январе 2009 года вступил в силу Федеральный закон РФ «О внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части исключения внепроцессуальных прав органов внутренних дел Российской Федерации, касающихся проверок субъектов предпринимательской деятельности.

Данным нормативным правовым актом пункт 25 статьи 11 Закона о милиции признан утратившим силу. Также признан и утратившим силу пункт 35 этой же статьи, где сотрудники милиции наделялись правом проводить проверки и на предмет соблюдения законодательства о налогах и сборах. В связи с вышесказанным, среди субъектов предпринимательской деятельности возник спор о том, имеет ли в настоящее время милиция право проводить проверки предприятия. Здесь необходимо уточнить, что под проверкой предприятия, в широком смысле, большая часть предпринимателей понимает именно «вторжение» сотрудников милиции в офисы и на территорию предприятий, осмотр помещений, изъятие документов, опрос лиц, работающих на данном предприятии, контрагентов и ряд других мероприятий.

В Юридическую фирму ЮРЭНСО обратился Клиент, имея на руках решение Советского районного суда г.Улан-Удэ о его выселении из занимаемой квартиры по иску муниципальных органов. www.yurenso.ru