Правильно говорят, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Или, как в нашем случае, сто раз прочитать, я к тому, что сочувствующие уже сто раз прочитали про беспредел, учиненный разбойниками соседями на нашем участке. Однако ни правоохранительные органы, ни суд пока этому не верят.
Вот я и решила, если опубликую фотографии с места событий, может хоть юристы на сайте поверят, все полегче станет.
Итак, публикую фото отчет о последствиях погрома.

Оригинал записи в Живом журнале.

Время непростое сейчас. Мы живем при действии самого идиотского созыва государственной думы, которая ведет себя как сборище клоунов и целыми днями занимается болтовней, причем даже не в зале заседаний.

Такого количества мертворожденных и тупых законов трудно было себе представить. Раньше как-то не палились, че-то делали, иногда даже профессионалам удавалось что-то провести в режим закона. А теперь в открытую — ничего не скрывают о состоянии своего интеллекта и методах работы. Не работает почти все, что они приняли.

Как там, говорите, закон должен отражать реальные общественные отношения, исходить из них и т.п.? Не-а. Закон должен кому-то что-то срочно запретить или разрешить —  в зависимости от информационного повода.

Преподавать в юридическом институте очень сложно, конечно, в этой ситуации. И не потому, что много изменений — если не тренировать студентам память на занание всех норм, а пытаться задать логику права, процесса, мышления — с этим можно справиться. Но когда принимаемые решения не поддаются вообще никакой логике, даже не являются просто нелогичными, тут уже сложнее.

Вот, УПК. Больше сотни меняющих законов за 10 лет. Кодекс без единой концепции и с пробелами. Но добивать-то его зачем?

Ну, что, началось…



Друзья… если Вы вдруг имеете списки людей с именами, фамилиями или отчествами, и не дай Бог с телефонами и адресами, годами рождения… если эти списки составлены Вами без разрешения самих людей-письменного такого разрешения… Вы поступаете незаконно и скоро придут к Вам!

Закон о персональных данных начинает масштабное шествие по стране и становится топливом для идиотизма отдельных категорий чиновников. Я уже писал, что историков судят за работу в архивах на основании этого закона, а теперь дошло дело до генеалогии…

Самый крупный российский сайт Всероссийское генеалогическое древо (ВГД) намерены закрыть.

10 лет люди создавали эту базу и систему помощи друг-другу в поиске родных и близких. Накопили гигабайты информации, которая сегодня служит помощником любому начинающему генеалогу и вот теперь — на… пришел черед генеалогии.

Все подробности на родном право.ру

Я не знаю, осознаешь ли ты, уважаемый читатель, всю суть этого бреда… всю его опасность… Ведь этот закон становится настолько репрессивным, что скоро будет касаться и тебя. В той трактовке, как он есть сегодня — обязательно коснется.

Ни к чему не призываю, просто констатирую, что увлечению всей моей жизни, увлечению тысяч россиян, стремлению знать о своих корнях и обмениваться информацией может прийти капец. И дело не только в сайте — их кстати множество. Дело в подходе, согласно которому каждый, собирающий данные о людях без их согласия (а таких ситуация миллион) становится правонарушителем.

Темы на самом форуме в которых обсуждается этот беспредел и как с ним бороться, в том числе и конкретные шаги. В том числе и юридические аспекты новых возможностей для репрессивного поведения властей.

forum.vgd.ru/679/

В комментариях — последние новости.

Очередная порция гнева сегодня вошла или точнее вышла из меня, когда я увидел «это».

Ситуация такая. Осужденный пытается собрать материал для обжалования приговора и обращения в Европейский суд. Для этого ему нужны копии из журнала учета ИВС (Изолятора временного содержания) за те дни, что он там находился и копии актов медицинского освидетельствования из ИВС.

Осужденный делает запрос и получает великолепный ответ от мастеров толкования УПК и вообще, мастеров юридической мысли.





Юристы наверняка уже заценили тонкость ответа. Для иных интересующихся поясняю. Сотрудники милиции говорят заявителю: пока приговор не вынесен (на момент ответа он вынесен, но в силу не вступил), ты еще чего-то собирать можешь. Как только приговор вынесли, извини, ты уже осужденный, значит не можешь.

Для тех, кто очень интересуется, еще добавлю: Статья 47 УПК РФ: 2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.

Ну, и кого готовить будем в ВУЗе? Тех кто закон «читает» или понимает и умеет применить так, как он должен применяться?

Жалоба на этот «докУмент» уже отправлена.