Некоторые учёные предлагают использовать возможности чипирования с целью контроля поведения преступников, а также лиц, склонных к совершению преступления (например, рецидивистов).
9 декабря 2016 года в Санкт-Петербургском международном криминологическом клубе с докладом «Дистанционный контроль над преступностью: допустимость, возможности, издержки» выступил Ханлар Джафарович АЛИКПЕРОВ – доктор юридических наук, профессор, директор Центра правовых исследований (Баку, Азербайджанская Республика).

Недавний арест министра экономического развития Улюкаева, арест бывшего вице-губернатора Петербурга Марата Оганесяна, а также арест губернатора Никиты Белых и других высокопоставленных чиновников вновь заставил говорить о борьбе с коррупцией. Но главной новостью стало задержание полковника МВД Дмитрия Захарченко, у которого при обысках было найдены 8 млрд рублей наличными, а также 300 млн евро на швейцарских счетах родственников полицейского.

Уголовный закон согласно ст. 2 УК РФ призван охранять права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок, общественную безопасность, конституционный строй РФ от преступных посягательств, обеспечивать мир и безопасность человечества, а также предупреждать преступления. Уголовный кодекс РФ создан для того, чтобы установить круг преступных деяний, которые характеризуются наибольшей степенью общественной опасности и могут привести к разрушению действующей системы общественных отношений. Как указывает Ю.Д. Блувштейн, преступление – не только определенный поступок, но и оценка, которую данный поступок получает в уголовном законе и практике применения последнего. Поэтому, если с точки зрения общества тот или иной поступок оценивается крайне отрицательно и способен нанести серьезный ущерб личности, государству, обществу в целом, то он должен быть признан с этой позиции преступлением [1].

Не так давно мне высказывали мнение по поводу того, что повышенная охрана персональных данных в современных реалиях российской правовой действительности — излишняя трата правового инструментария, которая никаким образом не обеспечивает безопасность конфиденциальной информации. В то же время, сегодня пока не придумали других способов охраны, которые могли бы с полной четкостью и удвоенной силой защитить от посягательств информацию о гражданине.
Персональные данные, на наш взгляд, следует относить к одной из составляющих важнейшего права, установленного Конституцией Российской Федерации, — права на неприкосновенность частной жизни. Саму неприкосновенность частной жизни стоит признать объектом повышенной охраны, как и персональные данные, ее составляющие [1].