Николай Кофырин → ПРАВОСУДИЕ И ЧИПИРОВАНИЕ ПРЕСТУПНИКОВ
Некоторые учёные предлагают использовать возможности чипирования с целью контроля поведения преступников, а также лиц, склонных к совершению преступления (например, рецидивистов).
9 декабря 2016 года в Санкт-Петербургском международном криминологическом клубе с докладом «Дистанционный контроль над преступностью: допустимость, возможности, издержки» выступил Ханлар Джафарович АЛИКПЕРОВ – доктор юридических наук, профессор, директор Центра правовых исследований (Баку, Азербайджанская Республика).
Участникам беседы было предложено ответить на вопросы анкеты:
1\ Допустимо ли законодательно ограничивать права граждан в целях усиления охраны общества от преступных посягательств?
2\ Допустимо ли для запуска системы дистанционного контроля над преступностью на законодательном уровне закрепить всеобщую чипизацию населения?
3\ Если наука в конституции человека выявит биологический аутентификатор личности, потребуется ли в этом случае согласие граждан на осуществление за ними онлайн-контроля со стороны государства?
Доктор юридических наук, профессор Х.Д.АЛИКПЕРОВ в опубликованных тезисах указал:
«Хотим мы этого или нет, но надо признать, что сегодня без определённого внешнего контроля практически невозможно обеспечить полноценную жизнедеятельность людей в постиндустриальном обществе.
В 2015 году шведская компания Epicenter вживила под кожу 400 своим сотрудникам электронные чипы. Теперь с их помощью сотрудники фирмы открывают двери, пользуются ксероксом, получают доступ к компьютеру, архивным документам и т.д.
Эти примеры, а их на сегодняшний день в мире существует более чем достаточно, свидетельствуют о том, что со временем гражданское общество, скорее всего, трансформируется в электронное общество, в силу чего глобальная чипизация населения – лишь вопрос времени.
Одним из вариантов такой трансформации могло бы стать создание системы дистанционного контроля над преступностью, программа которой будет базироваться на микрочипе глобального позиционирования (GPS), имплантированного в тело (фиксированного на поверхности тела) человека.
Что даст дистанционный контроль над преступностью. Предложенная система может быть развёрнута на национальном, региональном и глобальном уровнях. Доктринально структура дистанционного контроля над преступностью (ДКП) состоит из 5-ти подсистем: «Антитерроризм», «Антикриминал», «Антинаркотизм», «Антирецидив» и «Поиск», предназначенных для выполнения функций, суть которых отражена в их названии.
Посредством этих подсистем станет возможно выявлять и отслеживать в режиме онлайн точное местонахождение лица: перемещающего наркотики, взрывчатые, химические, биологические, радиационные средства массового поражения; совершившего преступления в условиях неочевидности; укрывающегося от следствия и суда, находящегося в розыске; совершившего побег из места предварительного заключения или колонии и т.д.
Учитывая, что чип будет снабжён датчиком местоположения своего носителя, он может стать и средством дистанционного поиска лиц, пропавших без вести или похищенных; идентификации неопознанного трупа или лиц, страдающих амнезией; обнаружения людей, оказавшихся под завалами в результате техногенных аварий или природных катастроф; потерявшихся или сбежавших из дома детей и т.п.
Система дистанционного контроля над преступностью несёт в себе и сугубо экономическую выгоду для общества. В частности, учитывая мультимедийный компонент микрочипа и его объём памяти, запуск этой системы исключит необходимость изготовления и выдачи миллиардов паспортов, удостоверений личности, водительских прав и т.д.
Наряду с перечисленными выше позитивными качествами, концепция системы ДКП содержит в себе и комплекс принципиальных издержек правового, нравственного и религиозного характера.
Во-первых, ахиллесова пята предложенного проекта видится в том, что его реализация вступает в противоречие не только с нравственными и религиозными ценностями, но и с фундаментальными правами и свободами человека.
Во-вторых, проект предполагает вживление под ткань кожи человека или на поверхность его тела микрочипа (смарт-метки, штрих-кода и т.д.). Возникает вопрос: «А согласится ли на это каждый добровольно?».
В-третьих, против чипизации возражают правозащитники, которые резонно полагают, что этот механизм станет идеальным средством в руках государства для тотального контроля как общества, так и индивидуума. В частности, по их мнению, если чипирование и окажется полезным в демократическом обществе, то этого нельзя сказать, если нити управления такой системой будут находиться в руках тирана.
В-четвёртых, против имплантации чипа в тело человека выступают и религиозные конфессии. К примеру, православная церковь не только против чипизации населения, но и против штрих-кодов на потребительских товарах.
В-пятых, существующие технологии не гарантируют абсолютную защищённость микрочипов от разного рода технологических сбоев и вирусов, их дистанционного отключения, а также несанкционированного доступа к ним.
В-шестых, уязвимость проекта проявляется и в отсутствии репрезентативных исследований о последствиях воздействия чипа на здоровье человека.
Наконец, в-седьмых, нет достоверных исследований о влиянии радиочастотных излучений, которые будут покрывать огромные территории по всему миру со спутников и ретрансляторов системы ДКП, на экологию нашей планеты. Между тем, известно, что радиочастотные излучения искажают геомагнитное поле Земли, что ведёт к сбою, если можно так выразиться, внутреннего компаса некоторых представителей фауны и флоры».
Доктор юридических наук, профессор С.У.ДИКАЕВ полагает: «как идея, чипизация имеет право на жизнь. Но, на мой взгляд, она существенно ограничивает личное пространство человека. Современные беспроводные технологии получили такое развитие, что современному человеку совершенно непонятно, он один находится в конкретном месте или же он находится под контролем. А если представить ещё и чипизацию, то все свои поступки человек должен будет сверять с тем, что за ним наблюдают и его контролируют.
В России в год поступает сообщения о 30 млн. совершённых преступлений. Из них только в 10% случаев возбуждаются уголовные дела. То есть регистрируется примерно 2,8 млн. совершённых преступлений в год. Нужно ли ради этого совершать тотальную чипизацию всего населения?
Мы никогда путём чипизации не устраним свою корыстную сущность, как и природную агрессивность. Чипизация подлежит применению в очень ограниченных случаях. При определённых обстоятельствах у личности должно быть право применения для себя чипизации.
Поставить себя под контроль каких-то структур или каких-то личностей, которые будут осуществлять постоянный контроль надо мной или членами моей семьи или даже над людьми, мне незнакомыми, я бы не хотел».
Кандидат юридических наук А.П.ДАНИЛОВ считает, что если мы говорим о необходимости чипирования, возникает вопрос: кто будет это чипирование контролировать? Мы будем контролировать преступность или преступность глобально-олигархической власти будет контролировать нас? В конечном итоге за счёт чипа будут отключать неугодных людей. Сейчас терроризм может использоваться для запугивания населения, чтобы мы сами пришли к тому, что чипирование нам необходимо.
Доктор юридических наук, профессор Д.А.ШЕСТАКОВ рассматривает поголовное чипирование как подмену Бога шайкой земных хозяев.
«Поголовное чипирование, к которому, по мнению участников беседы в клубе, идёт дело, позволит правоохранительным органам повысить контроль лишь за первым (обыденным) слоем преступности, но одновременно вооружит движущие силы глубинных слоёв самой преступности и прежде всего её девятого, глобально-олигархического слоя.
Нетрудно догадаться, в чьём ведении окажется надгосударственный орган, управляющий микрочипами, которые собираются вживить в тела всех людей на планете.
Пользуясь достижениями в области создания искусственного разума, разные силы и в конечном итоге, что особенно страшно, глобальная олигархическая власть (ГОВ) вознамерились жёстко подчинить себе человечество.
Шайка ГОВ, возомнившая себя человеко-божествами, дерзает поставить себя на место Бога с тем, чтобы командовать миром, но уже не с идеальными, а с исключительно низменными устремлениями к собственному сверхобогащению».
Доктор юридических наук, профессор Ю.В.ГОЛИК (Москва, Россия) полагает: «Проблема тотального контроля над человеком (проблема контроля над преступностью всего лишь маленький фрагмент этой глобальной проблемы) тесно связана с ещё более масштабной проблемой. Речь идёт о проблеме модификации поведения человека. Речь может идти о модификации поведения конкретного человека, конкретных групп людей или всего населения. Она может происходить как с помощью технических средств, так и с помощью методов нейролингвистического программирования. Иногда они применяются настолько грамотно и профессионально, что люди этого не осознают и не понимают.
Правда, чипы будут не такие примитивные, как описывает Ханлар Джафарович. Я полагаю, что они будут «жидкими», вводиться будут человеку при рождении и их нельзя будет не изъять, не заменить».
Кандидат юридических наук, доцент Ю.И.ДУК (Елец, Россия) полагает, что чипизация населения в целях противодействия преступности необходима и неизбежна, однако её виды и способы ещё не отработаны и вызывают огромное количество вопросов. Мы сталкиваемся с нарушениями в работе простейших систем видеонаблюдения на наших дорогах. А что получим на выходе при несовершенстве системы, использующей чипизацию в целях контроля над преступностью?
Или закупка электронных браслетов для ФСИН России, нанёсшая ущерб бюджету. Если уже в ходе закупок данных систем возможно совершение преступлений чиновниками высшего уровня, призванными осуществлять контроль за исполнением наказания, то что можно ожидать при применении этих систем?
Иначе тотальное чипирование в целях контроля над преступностью приведёт к социальному взрыву, разделению общества на два лагеря: отбывающие наказание за совершённое преступление и охраняющие отбывающих наказание.
Доктор юридических наук, профессор Л.Б.СМИРНОВ (Санкт-Петербург, Россия).
«Представляется возможным в отношении осуждённых, но только на период отбывания наказания, применять чипы. Устройства получения информации с чипов легко разместить во всех помещениях, на любой территории учреждения, одежде персонала.
Что касается идеи сплошного чипирования населения, то мы согласны с позицией Д.А.Шестакова: это поможет контролировать лишь нижний слой преступности. Глобальной олигархической власти вполне под силу перехватить контроль над чипами и, используя выборные технологии, установить свою власть над миром».
Кандидат юридических наук, доцент А.В.ХОЛОПОВ. – Я противник чипирования даже преступников. Почему? Экономика развивается по пути трансгуманизма. Трансгуманисты говорят, что мы должны совершенствовать природу человека с помощью технологий. Чипирование будет реализовано автоматически. Современный нейрочип будет включаться в нейросистему человека, в головной мозг человека, и можно будет узнать возникающую корыстную мотивацию человека. Нейропрограммисты говорят: если у вас появляется корыстная мысль, то мы будем дистанционно выключать эту мысль.
Невозможно решить проблему преступности без глобального чипирования. Преступность можно победить только одним методом – реализацией педагогического проекта. Но от педагогического проекта фактически отказались ещё в 70-х гг. прошлого века. Трансгуманизм – альтернативный проект развития человека, проект тотального контроля за человеком.
Решить проблему преступности только методом глобального позиционирования абсолютно невозможно. Поэтому сначала установка чипа с глобальным позиционированием, а потом установка нейрочипа фактически с чтением мысли.
Я СВОЁ МНЕНИЕ по проблеме чипирования изложил ещё четыре года назад в статье «Проект глобального порабощения» 15 декабря 2012 года.
Чипование (или tagging – как называют процедуру в других государствах), уже давно стало реальностью. Массовое вживление чипов под кожу населению в 2003 году началось в Мексике, где имплантаты в своём теле носят уже более 10 тысяч человек. Эти чипы могут позволять воздействовать на поведение человека, вплоть до контроля над его эмоциями. Размер чипа уже довели до размера рисового зёрнышка.
Чип размер рис
Чипирование шуб, собак и кошек не вызывает сомнений. Чтобы убедить всё население планеты в необходимости чипизации, необходимо несколько глобальных катастроф.
Чипирование на дому
Я родился, когда население Земли ещё составляло 3 миллиарда. Сейчас оно уже перевалило за 7 миллиардов. В 1972 году население планеты было 3,5 миллиарда человек. За последние 40 лет численность возросла в 2 раза – ещё на 3,5 миллиарда человек, то есть столько же, сколько существовало людей за последние 3 тысяч лет!
Антиутопия «Этот прекрасный новый мир», которую Олдос Хаксли написал в 1932 году, была основана не на вымысле, а, по признанию автора, на реальных планах тогдашней элиты. «Задача управляющей олигархии, которая всегда существовала и всегда будет существовать, заставить людей полюбить своё рабство».
Но сегодня «Большой брат» Хаксли кажется милой наивностью по сравнению с жёсткой реальностью настоящего.
Американский Совет национальной разведки, в который входят представители разведведомств всех силовых структур США, обнародовал доклад «Мировые тренды 2030: альтернативные миры». Как сообщается в докладе, повсеместное использование коммуникационных технологий не только позволит людям объединяться и бросать вызов правительству, но даст правительствам «беспрецедентную возможность следить за своими гражданами».
Многие придерживаются мнения, что человек – существо несовершенное, и потому он нуждается в постоянном контроле, бесконтрольная свобода только вредит.
Лично я за расширение границ свободы, но только с одновременным усилением ответственности за нарушение этих границ.
Свобода, как известно, покупается порядком. Хотите порядка – откажитесь от частички своей свободы. Чем больше порядка, тем меньше свободы, и наоборот.
Цель порядка – ограничить хаос, регламентировать свободу и постепенно установить гегемонию над всем. Однако полный порядок невозможен, поскольку индивидуальное всегда выходит за рамки социального. Попытки конструировать идеальное общество всегда наталкивались на непредвиденные ошибки человека.
Современные смартфоны, которые мы носим с собой, позволяют не только отслеживать наше местонахождение, но и записывать все наши разговоры (не только телефонные), делать фото и видеозаписи того, что с нами происходит (причём негласно).
Надо помнить, что все известные популярные технологии (Wi-Fi, ,bluetooth и другие) создавались для военного и шпионского применения. Мы до сих пор не знаем секретные возможности этих технологий. Однако сегодня уже мало кто способен отказаться от такого помощника как смартфон, Интернет и различные гаджеты.
Известный кинорежиссёр Анджей Вайда считает: «Гаджеты — это наркотик, который парализует мышление и сводит его до нескольких знаков. Это расход творческой энергии и ограниченное средство выражения, которое атрофирует мыслительные способности».
Это не мы используем гаджеты, это они используют нас!
Недавние выборы президента США показали, как во многих случаях, когда человек голосовал «за» Трампа, электронное считывающее устройство выдавало противоположный результат голосования. Поэтому доверять электронным средствам, которые могут быть перепрограммированы или управляться дистанционно, вряд ли следует.
Мы сами себя загнали в ловушку удобства. Ведь как удобно пользоваться телефоном и мобильным Интернетом и пр. Ни для кого уже не секрет, что отслеживается и сохраняется всё, что мы делаем в Интернете, включая все запросы, лайки и комментарии; сколько были на сайте, чем интересовались, откуда пришли, куда и когда ушли.
Интернет как технология создавался военными в 70-х годах прошлого века в качестве противодействия стратегии «бить по штабам».
К 2030 году нынешний Интернет Web 2.0. сменится новым Web 4.0. (Нейронет) – где связь будет осуществляться на принципах нейрокоммуникации – связи мозга одного человека с другим мозгом посредством компьютера. Уже разрабатывается нейро-компьютерный интерфейс — система для обмена информацией между мозгом и электронным устройством.
Нейронет объединит на базе нейротехнологий человеческие (и не только) разумы, коллективы, позволяя обмениваться мыслями, чувствами и знаниями, содержащимися во внутреннем мире участников. В основе будет лежать принцип прямого информационного воздействия на мозговые центры, минуя органы чувств.
О возможности входить в контакт с Высшей Силой (информационным полем Земли) писали и каббалисты, и апостолы христианства, и индийские брахманы, и мусульманские суфии, и прочие мистики и духовидцы. Даже сегодняшние экстрасенсы демонстрируют возможность видеть на расстоянии и заглядывать в прошлое и будущее. Вряд ли все они шарлатаны. Доказательством может служить известная Ванга.
Об информационной оболочке Земли (ноосфере) говорил наш академик Вернадский, а также французский профессор Эдуард Леруа и католический философ Пьер Тейяр де Шарден.
В понимании Нейронета (ноосферы и/или Высшей Силы) важно отношение к объекту исследования как к субъекту. Смысл не в познании объекта субъектом, а в понимании объекта как субъекта.
Ещё 2,5 тысячи лет назад о том, что всё можно выразить цифрой, говорил философ и геометр Пифагор. Эту идею он позаимствовал у жрецов Карнакского храма, когда был в Египте, также как теорему, известную ныне как «пифагоровы штаны».
До сих пор актуальны иллюзии эпохи Просвещения, будто знания и технический прогресс смогут улучшить человека, сделать его добрее. Хотя очевидно, что знание не делает человека лучше, а технические усовершенствования позволяют убивать более изощрённым способом несравнимо большее количество людей.
Мечтания Виктора Франкенштейна до сих пор будоражат головы технарей, мечтающих изменить мир. Но человек – гораздо более хитрая машина, чем думают представители трансгуманизма.
Трансгуманизм — философская концепция, а также международное движение, поддерживающие использование достижений науки и технологии для улучшения умственных и физических возможностей человека. Многие трансгуманисты считают, что непрерывно ускоряющийся технический прогресс уже к 2050 годам позволит создать постчеловека.
Новое поколение next, как утверждают специалисты, это дети, у которых формируются новые схемы нейронных связей, они мыслят иначе.
Среди молодёжи находятся даже такие, кто не откажется от усилителя интеллекта, даже если это будет нейропротез для коры головного мозга с подключением к искусственному интеллекту (глобальному мозгу) всей планеты.
Мысль о создании глобального мозга восходит ещё к сборнику рассказов Герберта Уэллса «Мировой мозг» (1936—1938 годы).
В детстве я прочитал многие произведения Уэллса и все романы Александра Беляева. Среди прочих, запомнился «Властелин мира» – о передаче мысли на расстоянии.
В десять лет среди книг отца я нашёл сборник англо-американской фантастики 1965 года «Туннель под миром». Особенно впечатлил рассказ «Гений не может ошибаться» – про глобальный электронно-вычислительный комплекс, предупреждающий совершение преступлений.
Тогда же прочитал фантастический рассказ о сбежавшем из тюрьмы преступнике, который сумел извлечь имплантированный ему радиомаяк, преодолел системы безопасности и сделал поддельную кредитную карту по чужим отпечаткам пальцев. В конце выяснилось, что преступнику позволили сбежать, чтобы он своими действиями показал полиции, как можно обмануть систему безопасности.
Западный кинематограф много раз использовал проблему идентификации личности и дистанционного контроля. Достаточно вспомнить фильм «Судья Дредд», где преступник компрометирует честного полицейского путём подделывания кода ДНК.
Или фильм «Враг государства» – когда честный гражданин оказывается объектом преследования спецслужб, которые нашпиговывают его одежду чипами, позволяющими отслеживать передвижение.
Большой популярностью пользовался фильм «Идентификация Борна», где спецагенту вживили имплантат, с целью слежения за ним и воздействия на него в случае необходимости.
В фильме «Обитаемый остров», по роману братьев Стругацких, с помощью излучателей, размещённых на башнях, воздействовали на аборигенов, как говорили, с благой целью достижения мира и безопасности.
Ещё недавно трудно было представить, как можно из космоса следить и контролировать всех людей на Земле. Но сегодня, в эпоху Интернета и мобильной связи, это уже не кажется фантастикой. Идентификация личности происходит через систему спутников на орбите Земли.
«Если технология теоретически возможна, следует предположить, что она существует и есть в распоряжении у государства. … Каждая форма коммуникации при этом является и определённой формой наздора», – считает Варка МакКензи.
В СССР и на Западе в 70-х годах прошлого века проводились исследования в области управления сознанием человека при помощи воздействия на мозг электромагнитным высокочастотным излучением. Были достигнуты определённые результаты: возможность введения человека в состояние стресса, меланхолии, внушение определённых действий, доведение подопытного до самоубийства.
На Аляске (США) был создан комплекс ионосферных исследований (HAARP) построенный, якобы, для изучения природы ионосферы и развития систем противовоздушной и противоракетной обороны. Некоторые утверждают, что HAARP способен не только модифицировать погоду и отключать спутники, но и контролировать разум людей. Предполагают, будто комплекс используется в качестве оружия против террористов.
На вооружении войск имеются специальные лучевые пушки, позволяющие на расстоянии внушать войскам противника страх и трепет. Такие «пушки», только меньшего радиуса действия, используются полицией для разгона демонстрантов.
Подобного рода «гиперболоид» предлагали использовать Борису Ельцину для разгона демонстрантов в 1993 году.
Никогда ни один политик публично не признается в использовании запрещённых технологий слежений, психотропного и нейролингвистического воздействия на людей.
Даже разоблачения Эдварда Сноудена не заставили Америку признаться, что НБА прослушивала телефонные разговоры канцлера Германии Ангелы Меркель.
Политики не признаются, пока не случится очередной «Уотергейт», когда президенту Никсону пришлось уйти в отставку.
Пишут, что Президент США Барак Обама позвонил по «красному телефону» Владимиру Путину и просил русских хакеров не вмешиваться в избирательскую кампанию в США.
Бывший госсекретарь США академик РАН Генри Киссинджер заявил, что не сомневается в том, что Россия совершает хакерские атаки на США. «И я надеюсь, что мы совершаем атаки на них»,— подчеркнул он.
В середине 80-х годов в печати появились публикации об успешном эксперименте американских учёных – записи информации на живых клетках. Новый чип может быть изготовлен путём нанесения лазерной татуировки на кожу человека или животного. Этот чип не виден для глаз, но распознаётся сканером.
Семь лет назад в Голландии начали наносить бездомным лазерную татуировку на лбу. Объясняют, что будто бы таким образом можно сдержать преступность, особенно в Амстердаме.
Чипирование скан штрихкода
Нанесение штрих-кода лазером обычно происходит при сканировании изображения человеческого лица для изготовления биометрических документов. Владельцы «био”паспортов безошибочно определяются компьютерной программой видеоконтроля и имеют упрощённый режим досмотра.
Чипирование код микрочипа
Когда я оформлял визу в Великобританию, у меня брали биометрические данные: отпечаток пальца, цифровая фотография и ещё что-то.
Не только отпечатки пальцев и радужная оболочка глаз, но и всё тело человека является идентификатором неповторимой индивидуальности. Уже созданы приборы, улавливающие тепло от кровеносных сосудиков и запоминающие неповторимый „тепловой узор“ лица, что служит для распознавания личности.
Чипирование глаз
Деньги постепенно уйдут в прошлое. Ваше благосостояние будет определяться цифрой кредита на вашем счёте. Сейчас на руках у людей находятся примерно 35 миллиардов пластиковых карточек – на каждого жителя планеты по пять штук. Но зачем носить многочисленные карточки, если человек сам по себе может быть ходячей карточкой?! Нам уже готовят электронные паспорта.
Чипирование электронный паспорт
В штате Огайо (США) был проведён эксперимент, где на руку покупателей супермаркета был нанесён номер, который читался сканером супермаркета. При совершении покупок система передавала информацию прямо в банк того покупателя, который осуществлял покупку, и его средства автоматически списывались со счёта.
Чипировние штих на запястье
В Откровении Иоанна Богослова (Апокалипсис) в главе 13 говорится:
16 И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,
17 и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.
Люди верующие категорически против всяких штрих-кодов и чипов. Многие даже отказываются делать прививки из-за боязни, что им может быть введено что-то вроде жидкого биочипа – «начертания зверя», о котором говорится в главе 19 Апокалипсиса.
Страх стать «киборгом» превратился в фобию.
Первым киборгом планеты Земля можно считать профессора кибернетики в Университете Рединга (Великобритания). В августе 1998 года Уорвик вживил в свою нервную систему крохотную капсулу, содержащую микрочип. Проект назывался «Киборг 1.0». Это позволяло учёному из одной точки контролировать всю электронику у себя дома. В 2002 году профессор вживил себе ещё один чип и заставил двигаться механическую руку, передавая ей команды через Интернет.
После этого проводимые эксперименты были засекречены.
Возможностью подключать бытовые приборы через Интернет заинтересовались производители электроники. Фирма „Диба“ начала создавать компьютерное обеспечение, с помощью которого к Интернету можно было бы подключить любые бытовые приборы. „Панасоник“, „Самсунг“, „Мицубиси“ и другие корпорации заинтересовались идеей.
Чипизация андроид
Уже сегодня многие созданные роботы андроиды успешно исполняют роли в спектаклях наравне с людьми. Роботы способны не только распознавать человеческую речь, но даже интонацию и мимику. В недалёком будущем, возможно, распознавать научатся и мысли.
Основатель Grishin Robotics Дмитрий Гришин уже разработал концепцию закона о робототехнике. Робот является особой юридической конструкцией, считает предприниматель, а потому к создателям роботов могут применяться нормы об ответственности владельца источника повышенной опасности: ведь робот может причинить вред. Предлагается использовать три закона робототехники фантаста Айзенка Азимова.
Как-то я прочитал фантастический рассказ, в котором на выборах губернатора один из претендентов был робот, но только никто не мог это доказать. Избиратели предпочли выбрать губернатором честного, принципиального и неподкупного – пусть даже это робот.
Возможно, робот-судья будет лучше судить по закону, нежели это делает человек.
Связь мозга с мозгом известна уже давно и называется телепатией. Лично мне неоднократно приходилось убеждаться в телепатической связи с любимой.
Помню, как однажды во время ночёвки в лесу, мне в голову пришла мысль, что наш мозг – это приёмник-передатчик. Я детально описал это в романе-исследовании «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак».
Наш мозг по сути является био-процессором и действует как приёмник-передатчик. Воздействие на любой участок мозга или на весь мозг человека электромагнитным излучением через систему спутников открывает огромные возможности для манипулирования.
Можем ли мы познать свой собственный мозг? И да и нет.
Согласно теореме Курта Гёделя, система определённой сложности не может познать систему, равную себе по сложности, либо более сложную, чем она есть.
Мозг человека насчитывает около 100 млрд. нейронов, каждый из которых имеет до 15 тысяч связей. Число обслуживающих нейроны клеток в 10 раз больше, чем самих нейронов. Каждую секунду наш мозг излучает 200 тысяч импульсов, и это только в спокойном режиме.
Учёным до сих пор не понятно, зачем человеку нужен такой сложный мозг, возможности которого большинство людей используют лишь на 5 процентов.
Научный директор института динамики мозга (Марсель, Франция) Пётр Брежестовский считает:
«Давно уже существовали представления о том, что мозг, кроме выполнения своей функции контроля за организмом, восприятия информации с помощью органов чувств, которые у него есть, он ещё является параллельно этому и приёмником какой-то другой информации, и может быть, существует какая-то другая информационная система (надсистема), которая намного сложнее, чем наша, и каким-то образом она может просачиваться сюда. Это связано с состояниями интуиции, какого-то необычайного всплеска творчества, когда говорят, что мне пришла идея во сне».
Технический прогресс не остановить. Этика как всегда отстаёт от технологии. Реальной становится угроза управления людьми, в том числе со стороны искусственного интеллекта (как показано в фильме «Матрица»).
Чипирование матрица киборки агенты
Взлом сетей Нейронета (нейрохакинг) и распространение специфических вирусов может нанести реальный вред человеческому телу (прежде всего мозгу). Это изменит человеческую сущность и превратит людей в киборгов.
Превращение элиты в новый биологический вид сверхлюдей неизбежно приведёт к расслоению человечества.
Чипирование Матрица
Нас ждёт невесёлое будущее, в котором, лично мне, жить не хочется. Страшно представить, как нами манипулируют с помощью секретных технологий дистанционного воздействия. Возможно, уже научились читать мысли на расстоянии и управлять ими…
Скептики предлагают почитать соответствующую литературу.
Как управлять вселенной
Хотелось бы Вам жить в обществе тотального контроля, где невозможно скрыть ни свой поступок, ни своё чувство, ни свою мысль?
Вопрос лишь в том, согласится ли элита на такой контроль.
Представьте, что за вами постоянно кто-то наблюдает через скрытую видеокамеру. Как вы себя будете чувствовать?
Меня умиляют наши «кукловоды», наивно полагающие, что мы не понимаем, как они нами манипулируют.
Во все времена, захватившие власть люди считают, что они самые умные и лучше знают, что нужно народу, что добро, а что зло.
Как и всегда, власти сделают так, чтобы народ сам попросил о защите. Вживление чипов обоснуют защитой от террористов, сексуальных маньяков, педофилов и прочих преступников.
Но это не будет преступный закон, – это будет законное беззаконие!
Всем известны злоупотребления должностных лиц.
Готовы ли мы доверить представителям власти слежение за нашими действиями, мыслями, чувствами?
В обществе, где вся информация будет сохраняться, с одной стороны, возможно, исчезнут изнасилования и корыстные преступления. Хотя, безусловно, останутся, спонтанные убийства и преступления, совершённые в состоянии опьянения.
Но самое главное – восторжествует принцип неотвратимости наказания!
В условиях глобальной прозрачности, когда скрыть ничего невозможно, потребуется новая мораль.
Но если у человека не останется никаких секретов в личной жизни, останется ли он человеком?
Далеко, опасно далеко зашёл человек в своём уподоблении богу.
Но ЧТО ЕСТЬ БОГ?
Число атеистов растёт. Современные люди верят в возможность прослушки и видеонаблюдение даже с орбиты Земли, но не верят во «Всевидящего Контролёра».
Многие доверяют чипизации и глобальному позиционированию, пользуются мобильным Интернетом, но почему-то не могут вообразить вселенский Интернет.
Лично я верю в Высшую Силу, которая контролирует происходящее на Земле, – не важно, как её называть.
«Настоящая проблема, перед которой мы стоим сегодня, – это слепота разума ко всей нематериальной сфере действительности», – пишет Кардинал Йозеф Ратцингер (бывший Папа Римский Бенедикт ХVI).
«Я убеждён: рядом с нами существует целый мир, который мы пока не видим и не слышим, поскольку он не различим нашими органами чувств и не фиксируется современными приборами. Как когда-то никто не подозревал о существовании электромагнитных излучений, так и сейчас невозможно доказать существование другого измерения. А всё потому, что у нас нет такого приёмника, включив который можно было бы услышать, как вокруг живут другие миры. С этими мирами можно общаться и даже входить в контакт.
Для меня очевидно, что всё наше тело — антенна, а мозг — приёмник-передатчик, позволяющий не только телепатически взаимодействовать с людьми, но и с Космосом. Но владение приёмником-передатчиком не самоцель. Для того чтобы вступить в контакт, нужно уметь им пользоваться. Чистота наших мыслей соответствует определённой частоте, необходимой для контакта с другим измерением — невидимым для нас миром иных вибраций».
(из моего романа «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак» на сайте Новая Русская Литература
Посмотреть мою видеозапись обсуждения проблемы дистанционного контроля за преступностью в Санкт-Петербургском международном криминологическом клубе можно на моём канале ЮТУБ по ссылке
www.youtube.com/watch?v=T3mq7KK4iMg&feature=youtu.be
А Вы лично согласны на ЧИПИРОВАНИЕ И ГЛОБАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ?
© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – www.nikolaykofyrin.ru
9 декабря 2016 года в Санкт-Петербургском международном криминологическом клубе с докладом «Дистанционный контроль над преступностью: допустимость, возможности, издержки» выступил Ханлар Джафарович АЛИКПЕРОВ – доктор юридических наук, профессор, директор Центра правовых исследований (Баку, Азербайджанская Республика).
Участникам беседы было предложено ответить на вопросы анкеты:
1\ Допустимо ли законодательно ограничивать права граждан в целях усиления охраны общества от преступных посягательств?
2\ Допустимо ли для запуска системы дистанционного контроля над преступностью на законодательном уровне закрепить всеобщую чипизацию населения?
3\ Если наука в конституции человека выявит биологический аутентификатор личности, потребуется ли в этом случае согласие граждан на осуществление за ними онлайн-контроля со стороны государства?
Доктор юридических наук, профессор Х.Д.АЛИКПЕРОВ в опубликованных тезисах указал:
«Хотим мы этого или нет, но надо признать, что сегодня без определённого внешнего контроля практически невозможно обеспечить полноценную жизнедеятельность людей в постиндустриальном обществе.
В 2015 году шведская компания Epicenter вживила под кожу 400 своим сотрудникам электронные чипы. Теперь с их помощью сотрудники фирмы открывают двери, пользуются ксероксом, получают доступ к компьютеру, архивным документам и т.д.
Эти примеры, а их на сегодняшний день в мире существует более чем достаточно, свидетельствуют о том, что со временем гражданское общество, скорее всего, трансформируется в электронное общество, в силу чего глобальная чипизация населения – лишь вопрос времени.
Одним из вариантов такой трансформации могло бы стать создание системы дистанционного контроля над преступностью, программа которой будет базироваться на микрочипе глобального позиционирования (GPS), имплантированного в тело (фиксированного на поверхности тела) человека.
Что даст дистанционный контроль над преступностью. Предложенная система может быть развёрнута на национальном, региональном и глобальном уровнях. Доктринально структура дистанционного контроля над преступностью (ДКП) состоит из 5-ти подсистем: «Антитерроризм», «Антикриминал», «Антинаркотизм», «Антирецидив» и «Поиск», предназначенных для выполнения функций, суть которых отражена в их названии.
Посредством этих подсистем станет возможно выявлять и отслеживать в режиме онлайн точное местонахождение лица: перемещающего наркотики, взрывчатые, химические, биологические, радиационные средства массового поражения; совершившего преступления в условиях неочевидности; укрывающегося от следствия и суда, находящегося в розыске; совершившего побег из места предварительного заключения или колонии и т.д.
Учитывая, что чип будет снабжён датчиком местоположения своего носителя, он может стать и средством дистанционного поиска лиц, пропавших без вести или похищенных; идентификации неопознанного трупа или лиц, страдающих амнезией; обнаружения людей, оказавшихся под завалами в результате техногенных аварий или природных катастроф; потерявшихся или сбежавших из дома детей и т.п.
Система дистанционного контроля над преступностью несёт в себе и сугубо экономическую выгоду для общества. В частности, учитывая мультимедийный компонент микрочипа и его объём памяти, запуск этой системы исключит необходимость изготовления и выдачи миллиардов паспортов, удостоверений личности, водительских прав и т.д.
Наряду с перечисленными выше позитивными качествами, концепция системы ДКП содержит в себе и комплекс принципиальных издержек правового, нравственного и религиозного характера.
Во-первых, ахиллесова пята предложенного проекта видится в том, что его реализация вступает в противоречие не только с нравственными и религиозными ценностями, но и с фундаментальными правами и свободами человека.
Во-вторых, проект предполагает вживление под ткань кожи человека или на поверхность его тела микрочипа (смарт-метки, штрих-кода и т.д.). Возникает вопрос: «А согласится ли на это каждый добровольно?».
В-третьих, против чипизации возражают правозащитники, которые резонно полагают, что этот механизм станет идеальным средством в руках государства для тотального контроля как общества, так и индивидуума. В частности, по их мнению, если чипирование и окажется полезным в демократическом обществе, то этого нельзя сказать, если нити управления такой системой будут находиться в руках тирана.
В-четвёртых, против имплантации чипа в тело человека выступают и религиозные конфессии. К примеру, православная церковь не только против чипизации населения, но и против штрих-кодов на потребительских товарах.
В-пятых, существующие технологии не гарантируют абсолютную защищённость микрочипов от разного рода технологических сбоев и вирусов, их дистанционного отключения, а также несанкционированного доступа к ним.
В-шестых, уязвимость проекта проявляется и в отсутствии репрезентативных исследований о последствиях воздействия чипа на здоровье человека.
Наконец, в-седьмых, нет достоверных исследований о влиянии радиочастотных излучений, которые будут покрывать огромные территории по всему миру со спутников и ретрансляторов системы ДКП, на экологию нашей планеты. Между тем, известно, что радиочастотные излучения искажают геомагнитное поле Земли, что ведёт к сбою, если можно так выразиться, внутреннего компаса некоторых представителей фауны и флоры».
Доктор юридических наук, профессор С.У.ДИКАЕВ полагает: «как идея, чипизация имеет право на жизнь. Но, на мой взгляд, она существенно ограничивает личное пространство человека. Современные беспроводные технологии получили такое развитие, что современному человеку совершенно непонятно, он один находится в конкретном месте или же он находится под контролем. А если представить ещё и чипизацию, то все свои поступки человек должен будет сверять с тем, что за ним наблюдают и его контролируют.
В России в год поступает сообщения о 30 млн. совершённых преступлений. Из них только в 10% случаев возбуждаются уголовные дела. То есть регистрируется примерно 2,8 млн. совершённых преступлений в год. Нужно ли ради этого совершать тотальную чипизацию всего населения?
Мы никогда путём чипизации не устраним свою корыстную сущность, как и природную агрессивность. Чипизация подлежит применению в очень ограниченных случаях. При определённых обстоятельствах у личности должно быть право применения для себя чипизации.
Поставить себя под контроль каких-то структур или каких-то личностей, которые будут осуществлять постоянный контроль надо мной или членами моей семьи или даже над людьми, мне незнакомыми, я бы не хотел».
Кандидат юридических наук А.П.ДАНИЛОВ считает, что если мы говорим о необходимости чипирования, возникает вопрос: кто будет это чипирование контролировать? Мы будем контролировать преступность или преступность глобально-олигархической власти будет контролировать нас? В конечном итоге за счёт чипа будут отключать неугодных людей. Сейчас терроризм может использоваться для запугивания населения, чтобы мы сами пришли к тому, что чипирование нам необходимо.
Доктор юридических наук, профессор Д.А.ШЕСТАКОВ рассматривает поголовное чипирование как подмену Бога шайкой земных хозяев.
«Поголовное чипирование, к которому, по мнению участников беседы в клубе, идёт дело, позволит правоохранительным органам повысить контроль лишь за первым (обыденным) слоем преступности, но одновременно вооружит движущие силы глубинных слоёв самой преступности и прежде всего её девятого, глобально-олигархического слоя.
Нетрудно догадаться, в чьём ведении окажется надгосударственный орган, управляющий микрочипами, которые собираются вживить в тела всех людей на планете.
Пользуясь достижениями в области создания искусственного разума, разные силы и в конечном итоге, что особенно страшно, глобальная олигархическая власть (ГОВ) вознамерились жёстко подчинить себе человечество.
Шайка ГОВ, возомнившая себя человеко-божествами, дерзает поставить себя на место Бога с тем, чтобы командовать миром, но уже не с идеальными, а с исключительно низменными устремлениями к собственному сверхобогащению».
Доктор юридических наук, профессор Ю.В.ГОЛИК (Москва, Россия) полагает: «Проблема тотального контроля над человеком (проблема контроля над преступностью всего лишь маленький фрагмент этой глобальной проблемы) тесно связана с ещё более масштабной проблемой. Речь идёт о проблеме модификации поведения человека. Речь может идти о модификации поведения конкретного человека, конкретных групп людей или всего населения. Она может происходить как с помощью технических средств, так и с помощью методов нейролингвистического программирования. Иногда они применяются настолько грамотно и профессионально, что люди этого не осознают и не понимают.
Правда, чипы будут не такие примитивные, как описывает Ханлар Джафарович. Я полагаю, что они будут «жидкими», вводиться будут человеку при рождении и их нельзя будет не изъять, не заменить».
Кандидат юридических наук, доцент Ю.И.ДУК (Елец, Россия) полагает, что чипизация населения в целях противодействия преступности необходима и неизбежна, однако её виды и способы ещё не отработаны и вызывают огромное количество вопросов. Мы сталкиваемся с нарушениями в работе простейших систем видеонаблюдения на наших дорогах. А что получим на выходе при несовершенстве системы, использующей чипизацию в целях контроля над преступностью?
Или закупка электронных браслетов для ФСИН России, нанёсшая ущерб бюджету. Если уже в ходе закупок данных систем возможно совершение преступлений чиновниками высшего уровня, призванными осуществлять контроль за исполнением наказания, то что можно ожидать при применении этих систем?
Иначе тотальное чипирование в целях контроля над преступностью приведёт к социальному взрыву, разделению общества на два лагеря: отбывающие наказание за совершённое преступление и охраняющие отбывающих наказание.
Доктор юридических наук, профессор Л.Б.СМИРНОВ (Санкт-Петербург, Россия).
«Представляется возможным в отношении осуждённых, но только на период отбывания наказания, применять чипы. Устройства получения информации с чипов легко разместить во всех помещениях, на любой территории учреждения, одежде персонала.
Что касается идеи сплошного чипирования населения, то мы согласны с позицией Д.А.Шестакова: это поможет контролировать лишь нижний слой преступности. Глобальной олигархической власти вполне под силу перехватить контроль над чипами и, используя выборные технологии, установить свою власть над миром».
Кандидат юридических наук, доцент А.В.ХОЛОПОВ. – Я противник чипирования даже преступников. Почему? Экономика развивается по пути трансгуманизма. Трансгуманисты говорят, что мы должны совершенствовать природу человека с помощью технологий. Чипирование будет реализовано автоматически. Современный нейрочип будет включаться в нейросистему человека, в головной мозг человека, и можно будет узнать возникающую корыстную мотивацию человека. Нейропрограммисты говорят: если у вас появляется корыстная мысль, то мы будем дистанционно выключать эту мысль.
Невозможно решить проблему преступности без глобального чипирования. Преступность можно победить только одним методом – реализацией педагогического проекта. Но от педагогического проекта фактически отказались ещё в 70-х гг. прошлого века. Трансгуманизм – альтернативный проект развития человека, проект тотального контроля за человеком.
Решить проблему преступности только методом глобального позиционирования абсолютно невозможно. Поэтому сначала установка чипа с глобальным позиционированием, а потом установка нейрочипа фактически с чтением мысли.
Я СВОЁ МНЕНИЕ по проблеме чипирования изложил ещё четыре года назад в статье «Проект глобального порабощения» 15 декабря 2012 года.
Чипование (или tagging – как называют процедуру в других государствах), уже давно стало реальностью. Массовое вживление чипов под кожу населению в 2003 году началось в Мексике, где имплантаты в своём теле носят уже более 10 тысяч человек. Эти чипы могут позволять воздействовать на поведение человека, вплоть до контроля над его эмоциями. Размер чипа уже довели до размера рисового зёрнышка.
Чип размер рис
Чипирование шуб, собак и кошек не вызывает сомнений. Чтобы убедить всё население планеты в необходимости чипизации, необходимо несколько глобальных катастроф.
Чипирование на дому
Я родился, когда население Земли ещё составляло 3 миллиарда. Сейчас оно уже перевалило за 7 миллиардов. В 1972 году население планеты было 3,5 миллиарда человек. За последние 40 лет численность возросла в 2 раза – ещё на 3,5 миллиарда человек, то есть столько же, сколько существовало людей за последние 3 тысяч лет!
Антиутопия «Этот прекрасный новый мир», которую Олдос Хаксли написал в 1932 году, была основана не на вымысле, а, по признанию автора, на реальных планах тогдашней элиты. «Задача управляющей олигархии, которая всегда существовала и всегда будет существовать, заставить людей полюбить своё рабство».
Но сегодня «Большой брат» Хаксли кажется милой наивностью по сравнению с жёсткой реальностью настоящего.
Американский Совет национальной разведки, в который входят представители разведведомств всех силовых структур США, обнародовал доклад «Мировые тренды 2030: альтернативные миры». Как сообщается в докладе, повсеместное использование коммуникационных технологий не только позволит людям объединяться и бросать вызов правительству, но даст правительствам «беспрецедентную возможность следить за своими гражданами».
Многие придерживаются мнения, что человек – существо несовершенное, и потому он нуждается в постоянном контроле, бесконтрольная свобода только вредит.
Лично я за расширение границ свободы, но только с одновременным усилением ответственности за нарушение этих границ.
Свобода, как известно, покупается порядком. Хотите порядка – откажитесь от частички своей свободы. Чем больше порядка, тем меньше свободы, и наоборот.
Цель порядка – ограничить хаос, регламентировать свободу и постепенно установить гегемонию над всем. Однако полный порядок невозможен, поскольку индивидуальное всегда выходит за рамки социального. Попытки конструировать идеальное общество всегда наталкивались на непредвиденные ошибки человека.
Современные смартфоны, которые мы носим с собой, позволяют не только отслеживать наше местонахождение, но и записывать все наши разговоры (не только телефонные), делать фото и видеозаписи того, что с нами происходит (причём негласно).
Надо помнить, что все известные популярные технологии (Wi-Fi, ,bluetooth и другие) создавались для военного и шпионского применения. Мы до сих пор не знаем секретные возможности этих технологий. Однако сегодня уже мало кто способен отказаться от такого помощника как смартфон, Интернет и различные гаджеты.
Известный кинорежиссёр Анджей Вайда считает: «Гаджеты — это наркотик, который парализует мышление и сводит его до нескольких знаков. Это расход творческой энергии и ограниченное средство выражения, которое атрофирует мыслительные способности».
Это не мы используем гаджеты, это они используют нас!
Недавние выборы президента США показали, как во многих случаях, когда человек голосовал «за» Трампа, электронное считывающее устройство выдавало противоположный результат голосования. Поэтому доверять электронным средствам, которые могут быть перепрограммированы или управляться дистанционно, вряд ли следует.
Мы сами себя загнали в ловушку удобства. Ведь как удобно пользоваться телефоном и мобильным Интернетом и пр. Ни для кого уже не секрет, что отслеживается и сохраняется всё, что мы делаем в Интернете, включая все запросы, лайки и комментарии; сколько были на сайте, чем интересовались, откуда пришли, куда и когда ушли.
Интернет как технология создавался военными в 70-х годах прошлого века в качестве противодействия стратегии «бить по штабам».
К 2030 году нынешний Интернет Web 2.0. сменится новым Web 4.0. (Нейронет) – где связь будет осуществляться на принципах нейрокоммуникации – связи мозга одного человека с другим мозгом посредством компьютера. Уже разрабатывается нейро-компьютерный интерфейс — система для обмена информацией между мозгом и электронным устройством.
Нейронет объединит на базе нейротехнологий человеческие (и не только) разумы, коллективы, позволяя обмениваться мыслями, чувствами и знаниями, содержащимися во внутреннем мире участников. В основе будет лежать принцип прямого информационного воздействия на мозговые центры, минуя органы чувств.
О возможности входить в контакт с Высшей Силой (информационным полем Земли) писали и каббалисты, и апостолы христианства, и индийские брахманы, и мусульманские суфии, и прочие мистики и духовидцы. Даже сегодняшние экстрасенсы демонстрируют возможность видеть на расстоянии и заглядывать в прошлое и будущее. Вряд ли все они шарлатаны. Доказательством может служить известная Ванга.
Об информационной оболочке Земли (ноосфере) говорил наш академик Вернадский, а также французский профессор Эдуард Леруа и католический философ Пьер Тейяр де Шарден.
В понимании Нейронета (ноосферы и/или Высшей Силы) важно отношение к объекту исследования как к субъекту. Смысл не в познании объекта субъектом, а в понимании объекта как субъекта.
Ещё 2,5 тысячи лет назад о том, что всё можно выразить цифрой, говорил философ и геометр Пифагор. Эту идею он позаимствовал у жрецов Карнакского храма, когда был в Египте, также как теорему, известную ныне как «пифагоровы штаны».
До сих пор актуальны иллюзии эпохи Просвещения, будто знания и технический прогресс смогут улучшить человека, сделать его добрее. Хотя очевидно, что знание не делает человека лучше, а технические усовершенствования позволяют убивать более изощрённым способом несравнимо большее количество людей.
Мечтания Виктора Франкенштейна до сих пор будоражат головы технарей, мечтающих изменить мир. Но человек – гораздо более хитрая машина, чем думают представители трансгуманизма.
Трансгуманизм — философская концепция, а также международное движение, поддерживающие использование достижений науки и технологии для улучшения умственных и физических возможностей человека. Многие трансгуманисты считают, что непрерывно ускоряющийся технический прогресс уже к 2050 годам позволит создать постчеловека.
Новое поколение next, как утверждают специалисты, это дети, у которых формируются новые схемы нейронных связей, они мыслят иначе.
Среди молодёжи находятся даже такие, кто не откажется от усилителя интеллекта, даже если это будет нейропротез для коры головного мозга с подключением к искусственному интеллекту (глобальному мозгу) всей планеты.
Мысль о создании глобального мозга восходит ещё к сборнику рассказов Герберта Уэллса «Мировой мозг» (1936—1938 годы).
В детстве я прочитал многие произведения Уэллса и все романы Александра Беляева. Среди прочих, запомнился «Властелин мира» – о передаче мысли на расстоянии.
В десять лет среди книг отца я нашёл сборник англо-американской фантастики 1965 года «Туннель под миром». Особенно впечатлил рассказ «Гений не может ошибаться» – про глобальный электронно-вычислительный комплекс, предупреждающий совершение преступлений.
Тогда же прочитал фантастический рассказ о сбежавшем из тюрьмы преступнике, который сумел извлечь имплантированный ему радиомаяк, преодолел системы безопасности и сделал поддельную кредитную карту по чужим отпечаткам пальцев. В конце выяснилось, что преступнику позволили сбежать, чтобы он своими действиями показал полиции, как можно обмануть систему безопасности.
Западный кинематограф много раз использовал проблему идентификации личности и дистанционного контроля. Достаточно вспомнить фильм «Судья Дредд», где преступник компрометирует честного полицейского путём подделывания кода ДНК.
Или фильм «Враг государства» – когда честный гражданин оказывается объектом преследования спецслужб, которые нашпиговывают его одежду чипами, позволяющими отслеживать передвижение.
Большой популярностью пользовался фильм «Идентификация Борна», где спецагенту вживили имплантат, с целью слежения за ним и воздействия на него в случае необходимости.
В фильме «Обитаемый остров», по роману братьев Стругацких, с помощью излучателей, размещённых на башнях, воздействовали на аборигенов, как говорили, с благой целью достижения мира и безопасности.
Ещё недавно трудно было представить, как можно из космоса следить и контролировать всех людей на Земле. Но сегодня, в эпоху Интернета и мобильной связи, это уже не кажется фантастикой. Идентификация личности происходит через систему спутников на орбите Земли.
«Если технология теоретически возможна, следует предположить, что она существует и есть в распоряжении у государства. … Каждая форма коммуникации при этом является и определённой формой наздора», – считает Варка МакКензи.
В СССР и на Западе в 70-х годах прошлого века проводились исследования в области управления сознанием человека при помощи воздействия на мозг электромагнитным высокочастотным излучением. Были достигнуты определённые результаты: возможность введения человека в состояние стресса, меланхолии, внушение определённых действий, доведение подопытного до самоубийства.
На Аляске (США) был создан комплекс ионосферных исследований (HAARP) построенный, якобы, для изучения природы ионосферы и развития систем противовоздушной и противоракетной обороны. Некоторые утверждают, что HAARP способен не только модифицировать погоду и отключать спутники, но и контролировать разум людей. Предполагают, будто комплекс используется в качестве оружия против террористов.
На вооружении войск имеются специальные лучевые пушки, позволяющие на расстоянии внушать войскам противника страх и трепет. Такие «пушки», только меньшего радиуса действия, используются полицией для разгона демонстрантов.
Подобного рода «гиперболоид» предлагали использовать Борису Ельцину для разгона демонстрантов в 1993 году.
Никогда ни один политик публично не признается в использовании запрещённых технологий слежений, психотропного и нейролингвистического воздействия на людей.
Даже разоблачения Эдварда Сноудена не заставили Америку признаться, что НБА прослушивала телефонные разговоры канцлера Германии Ангелы Меркель.
Политики не признаются, пока не случится очередной «Уотергейт», когда президенту Никсону пришлось уйти в отставку.
Пишут, что Президент США Барак Обама позвонил по «красному телефону» Владимиру Путину и просил русских хакеров не вмешиваться в избирательскую кампанию в США.
Бывший госсекретарь США академик РАН Генри Киссинджер заявил, что не сомневается в том, что Россия совершает хакерские атаки на США. «И я надеюсь, что мы совершаем атаки на них»,— подчеркнул он.
В середине 80-х годов в печати появились публикации об успешном эксперименте американских учёных – записи информации на живых клетках. Новый чип может быть изготовлен путём нанесения лазерной татуировки на кожу человека или животного. Этот чип не виден для глаз, но распознаётся сканером.
Семь лет назад в Голландии начали наносить бездомным лазерную татуировку на лбу. Объясняют, что будто бы таким образом можно сдержать преступность, особенно в Амстердаме.
Чипирование скан штрихкода
Нанесение штрих-кода лазером обычно происходит при сканировании изображения человеческого лица для изготовления биометрических документов. Владельцы «био”паспортов безошибочно определяются компьютерной программой видеоконтроля и имеют упрощённый режим досмотра.
Чипирование код микрочипа
Когда я оформлял визу в Великобританию, у меня брали биометрические данные: отпечаток пальца, цифровая фотография и ещё что-то.
Не только отпечатки пальцев и радужная оболочка глаз, но и всё тело человека является идентификатором неповторимой индивидуальности. Уже созданы приборы, улавливающие тепло от кровеносных сосудиков и запоминающие неповторимый „тепловой узор“ лица, что служит для распознавания личности.
Чипирование глаз
Деньги постепенно уйдут в прошлое. Ваше благосостояние будет определяться цифрой кредита на вашем счёте. Сейчас на руках у людей находятся примерно 35 миллиардов пластиковых карточек – на каждого жителя планеты по пять штук. Но зачем носить многочисленные карточки, если человек сам по себе может быть ходячей карточкой?! Нам уже готовят электронные паспорта.
Чипирование электронный паспорт
В штате Огайо (США) был проведён эксперимент, где на руку покупателей супермаркета был нанесён номер, который читался сканером супермаркета. При совершении покупок система передавала информацию прямо в банк того покупателя, который осуществлял покупку, и его средства автоматически списывались со счёта.
Чипировние штих на запястье
В Откровении Иоанна Богослова (Апокалипсис) в главе 13 говорится:
16 И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,
17 и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.
Люди верующие категорически против всяких штрих-кодов и чипов. Многие даже отказываются делать прививки из-за боязни, что им может быть введено что-то вроде жидкого биочипа – «начертания зверя», о котором говорится в главе 19 Апокалипсиса.
Страх стать «киборгом» превратился в фобию.
Первым киборгом планеты Земля можно считать профессора кибернетики в Университете Рединга (Великобритания). В августе 1998 года Уорвик вживил в свою нервную систему крохотную капсулу, содержащую микрочип. Проект назывался «Киборг 1.0». Это позволяло учёному из одной точки контролировать всю электронику у себя дома. В 2002 году профессор вживил себе ещё один чип и заставил двигаться механическую руку, передавая ей команды через Интернет.
После этого проводимые эксперименты были засекречены.
Возможностью подключать бытовые приборы через Интернет заинтересовались производители электроники. Фирма „Диба“ начала создавать компьютерное обеспечение, с помощью которого к Интернету можно было бы подключить любые бытовые приборы. „Панасоник“, „Самсунг“, „Мицубиси“ и другие корпорации заинтересовались идеей.
Чипизация андроид
Уже сегодня многие созданные роботы андроиды успешно исполняют роли в спектаклях наравне с людьми. Роботы способны не только распознавать человеческую речь, но даже интонацию и мимику. В недалёком будущем, возможно, распознавать научатся и мысли.
Основатель Grishin Robotics Дмитрий Гришин уже разработал концепцию закона о робототехнике. Робот является особой юридической конструкцией, считает предприниматель, а потому к создателям роботов могут применяться нормы об ответственности владельца источника повышенной опасности: ведь робот может причинить вред. Предлагается использовать три закона робототехники фантаста Айзенка Азимова.
Как-то я прочитал фантастический рассказ, в котором на выборах губернатора один из претендентов был робот, но только никто не мог это доказать. Избиратели предпочли выбрать губернатором честного, принципиального и неподкупного – пусть даже это робот.
Возможно, робот-судья будет лучше судить по закону, нежели это делает человек.
Связь мозга с мозгом известна уже давно и называется телепатией. Лично мне неоднократно приходилось убеждаться в телепатической связи с любимой.
Помню, как однажды во время ночёвки в лесу, мне в голову пришла мысль, что наш мозг – это приёмник-передатчик. Я детально описал это в романе-исследовании «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак».
Наш мозг по сути является био-процессором и действует как приёмник-передатчик. Воздействие на любой участок мозга или на весь мозг человека электромагнитным излучением через систему спутников открывает огромные возможности для манипулирования.
Можем ли мы познать свой собственный мозг? И да и нет.
Согласно теореме Курта Гёделя, система определённой сложности не может познать систему, равную себе по сложности, либо более сложную, чем она есть.
Мозг человека насчитывает около 100 млрд. нейронов, каждый из которых имеет до 15 тысяч связей. Число обслуживающих нейроны клеток в 10 раз больше, чем самих нейронов. Каждую секунду наш мозг излучает 200 тысяч импульсов, и это только в спокойном режиме.
Учёным до сих пор не понятно, зачем человеку нужен такой сложный мозг, возможности которого большинство людей используют лишь на 5 процентов.
Научный директор института динамики мозга (Марсель, Франция) Пётр Брежестовский считает:
«Давно уже существовали представления о том, что мозг, кроме выполнения своей функции контроля за организмом, восприятия информации с помощью органов чувств, которые у него есть, он ещё является параллельно этому и приёмником какой-то другой информации, и может быть, существует какая-то другая информационная система (надсистема), которая намного сложнее, чем наша, и каким-то образом она может просачиваться сюда. Это связано с состояниями интуиции, какого-то необычайного всплеска творчества, когда говорят, что мне пришла идея во сне».
Технический прогресс не остановить. Этика как всегда отстаёт от технологии. Реальной становится угроза управления людьми, в том числе со стороны искусственного интеллекта (как показано в фильме «Матрица»).
Чипирование матрица киборки агенты
Взлом сетей Нейронета (нейрохакинг) и распространение специфических вирусов может нанести реальный вред человеческому телу (прежде всего мозгу). Это изменит человеческую сущность и превратит людей в киборгов.
Превращение элиты в новый биологический вид сверхлюдей неизбежно приведёт к расслоению человечества.
Чипирование Матрица
Нас ждёт невесёлое будущее, в котором, лично мне, жить не хочется. Страшно представить, как нами манипулируют с помощью секретных технологий дистанционного воздействия. Возможно, уже научились читать мысли на расстоянии и управлять ими…
Скептики предлагают почитать соответствующую литературу.
Как управлять вселенной
Хотелось бы Вам жить в обществе тотального контроля, где невозможно скрыть ни свой поступок, ни своё чувство, ни свою мысль?
Вопрос лишь в том, согласится ли элита на такой контроль.
Представьте, что за вами постоянно кто-то наблюдает через скрытую видеокамеру. Как вы себя будете чувствовать?
Меня умиляют наши «кукловоды», наивно полагающие, что мы не понимаем, как они нами манипулируют.
Во все времена, захватившие власть люди считают, что они самые умные и лучше знают, что нужно народу, что добро, а что зло.
Как и всегда, власти сделают так, чтобы народ сам попросил о защите. Вживление чипов обоснуют защитой от террористов, сексуальных маньяков, педофилов и прочих преступников.
Но это не будет преступный закон, – это будет законное беззаконие!
Всем известны злоупотребления должностных лиц.
Готовы ли мы доверить представителям власти слежение за нашими действиями, мыслями, чувствами?
В обществе, где вся информация будет сохраняться, с одной стороны, возможно, исчезнут изнасилования и корыстные преступления. Хотя, безусловно, останутся, спонтанные убийства и преступления, совершённые в состоянии опьянения.
Но самое главное – восторжествует принцип неотвратимости наказания!
В условиях глобальной прозрачности, когда скрыть ничего невозможно, потребуется новая мораль.
Но если у человека не останется никаких секретов в личной жизни, останется ли он человеком?
Далеко, опасно далеко зашёл человек в своём уподоблении богу.
Но ЧТО ЕСТЬ БОГ?
Число атеистов растёт. Современные люди верят в возможность прослушки и видеонаблюдение даже с орбиты Земли, но не верят во «Всевидящего Контролёра».
Многие доверяют чипизации и глобальному позиционированию, пользуются мобильным Интернетом, но почему-то не могут вообразить вселенский Интернет.
Лично я верю в Высшую Силу, которая контролирует происходящее на Земле, – не важно, как её называть.
«Настоящая проблема, перед которой мы стоим сегодня, – это слепота разума ко всей нематериальной сфере действительности», – пишет Кардинал Йозеф Ратцингер (бывший Папа Римский Бенедикт ХVI).
«Я убеждён: рядом с нами существует целый мир, который мы пока не видим и не слышим, поскольку он не различим нашими органами чувств и не фиксируется современными приборами. Как когда-то никто не подозревал о существовании электромагнитных излучений, так и сейчас невозможно доказать существование другого измерения. А всё потому, что у нас нет такого приёмника, включив который можно было бы услышать, как вокруг живут другие миры. С этими мирами можно общаться и даже входить в контакт.
Для меня очевидно, что всё наше тело — антенна, а мозг — приёмник-передатчик, позволяющий не только телепатически взаимодействовать с людьми, но и с Космосом. Но владение приёмником-передатчиком не самоцель. Для того чтобы вступить в контакт, нужно уметь им пользоваться. Чистота наших мыслей соответствует определённой частоте, необходимой для контакта с другим измерением — невидимым для нас миром иных вибраций».
(из моего романа «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак» на сайте Новая Русская Литература
Посмотреть мою видеозапись обсуждения проблемы дистанционного контроля за преступностью в Санкт-Петербургском международном криминологическом клубе можно на моём канале ЮТУБ по ссылке
www.youtube.com/watch?v=T3mq7KK4iMg&feature=youtu.be
А Вы лично согласны на ЧИПИРОВАНИЕ И ГЛОБАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ?
© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – www.nikolaykofyrin.ru
Нет комментариев