О некоторых вещах не задумываешься, пока они не встают перед тобой во весь рост. Я никогда не думал о ситуации на рынке почтовых услуг в Украине. Ну есть почта, ну нету. Я по большей части интернетом пользуюсь для этого. Но когда дело доходит до покупок в этом самом интернете, когда хочется какую-то крутую вещь купить за рубежом, то хочешь-не хочешь сталкиваешься с проблемами или тонной информации о почтовых услугах, правилах и так далее.
Набрел на статью «Почтальоны по требованию» с комментарием Владимира Гарипова, руководителя юридической компании Spektor law firm.

Куча полезностей и фактов о том, что мир не сошелся клином на «Укрпочте». Например, Гарипов акцентирует внимание на том, что после того как в 2010-м упразднили обязательное лицензирование почтовых услуг, единый реестр операторов почтовой связи не велся. Но, согласно новому законопроекту, планируется установить обязанность операторов связи зарегистрироваться. Как по мне — это хорошо. Не могу же я доверить свои посылки кому попало? И хорошо, что юридическая компания Spektor law firm публикует комментарии подобного рода.

От автора: К сожалению, в части вопросов, связанных с извещениями в арбитражном судопроизводстве, статья устарела в связи с введением в АПК РФ принципа «самоизвещения» (к которому автор относится крайне критически).

Институт судебных извещений и вызовов служит важнейшей процессуальной гарантией реализации конституционного права на судебную защиту и на справедливое судебное разбирательство. Без извещения лицо, участвующее в деле, не может поддержать свой иск или заявить возражения против иска, направленного против него. В отсутствие извещения правило audiatur et altera pars! («да будет выслушана и другая сторона!»), известное со времен Древнего Рима, теряет всякий смысл. В российском гражданском процессе извещению сторон посвящено по целой главе в Гражданском и Арбитражном процессуальных кодексах.

О том, что в Арбитражном суде Белгородской области планируется проведение «круглого стола» с участием представителей областного управления Федеральной службы судебных приставов и Белгородского филиала ФГУП «Почта России», я рассказывал здесь.
28.07.2011 в ходе проведения «круглого стола» были обсуждены проблемы, возникающие при почтовой доставке судебных извещений, а также продолжился совместный поиск путей решения таких проблем.

ОБ УСЛОВИЯХ ПРИВАТИЗАЦИИ АКЦИЙ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО

ОБЩЕСТВА «ПОЧТА ДЕДА МОРОЗА»

Уважаемые пользователи!

Нами было замечено, что ваши пожелания, вопросы и просьбы появляются в постах, где их совсем не ждешь увидеть. Мы стараемся ответить всем, однако есть шанс, что мы можем что-то пропустить.

Для повышения эффективности обратной связи и работы блога сегодня специально для вас заработал почтовый ящик blog@pravo.ru

Присылайте свои мысли по поводу правил, нашей работы, а также просьбы о помощи в публикации. Мы всегда открыты для общения.

С уважением,

Администрация блога «Право.ru»