В данном случае налоговики будут настаивать на начислении НДС сразу по двум основаниям. Минфин России считает, что возникает объект обложения НДС по безвозмездной передаче (абз. 2 подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ, письмо от 08.07.14 No 03-07-11/33013). Косвенно эту позицию подтвердил Пленум ВАС РФ (п. 12 постановления от 30.05.14 No 33). Он указал, что не признается объектом только передача питания в виде обязательных и предусмотренных законом гарантий и компенсаций. Реализации не будет при отсутствии персонифицированного учета при передаче продуктов работникам. Но в этом случае Минфин России против учета таких расходов в целях налогообложения прибыли (письма от 11.06.15 No 03-07-11/33827, от 11.02.14 No 03-04-05/5487, от 04.03.08 No 03-03-06/1/133). Тогда возникает объект обложения НДС в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 146 НК РФ.

Автор — Павел Зюков, руководитель налоговой практики Coleman Legal Services.

Журнал «Практическое налоговое планирование» №7.

Борьба по деофшоризации российской экономики продолжается. Скоро у юридических лиц появится новая обязанность по раскрытию информации о своих бенефициарных владельцах.

Хочу поделиться и болью и страданием. Вот сегодня уже два года, как я пребываю в статусе «осужденной». Судили меня Московским судом за деяние, якобы имевшее место быть в 2008 году за «предпринимательскую » статью, введенную в УК РФ лишь в ноябре 2012 года.
При этом мне «дали» реальный срок наказания в 3 года 6 мес. лишения свободы в колонии общего режима.
Я — юрист со стажем. Открываю Конституцию РФ- статья 54 «Никто не может нести наказание за то деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением».

Если Вы оказались в одной из нижеперечисленных ситуаций, то не теряйте времени и оперативно решайте этот вопрос, пока он не превратился в настоящую проблему.
— Застройщик не передал квартиру в установленный срок?
— Застройщик уклоняется от регистрации права собственности?
— Качество квартиры не соответствует требованиям?

В Госдуму внесен законопроект о запрете предоставлять информацию ограниченного доступа иностранным государствам и международным организациям без предварительного согласия уполномоченного федерального органа исполнительной власти. Авторы — депутаты трех фракций: Сергей Гаврилов (КПРФ), Андрей Свинцов (ЛДПР), Заур Аскендеров, Владимир Афонский (оба — «Единая Россия»).

Проект закона запрещает предоставление информации по запросам, обращениям или требованиям иностранных государств, международных организаций, иностранных и российских юридических лиц, находящихся под контролем иностранных государств либо иностранных организаций, иностранных органов власти и управления, иностранных органов и организаций, осуществляющих распорядительные, контрольные, надзорные и иные функции без получения предварительного согласия уполномоченного федерального органа исполнительной власти.

Исключение составляет ранее распространенная информация или случаи, когда распространение такой информации предусмотрено международными соглашениями Российской Федерации или другими федеральными законами.

За предоставление такой информации по запросам иностранных государств (кроме случаев, влекущих уголовную ответственность) предусмотрен административный штраф: на граждан в размере от 50 000 до 100 000 руб.; на должностных лиц — от 600 000 до 1 млн руб. или дисквалификацию на срок до 3 лет; на юридических лиц — от 1 млн руб. до 10 млн руб.

Авторы отмечают, что сегодня «административная и судебная практика по делам о трансграничном предоставлении информации свидетельствует о том, что государственные органы и уполномоченные ими организации ряда стран (в первую очередь США) зачастую игнорируют международные соглашения, направляя напрямую запросы о предоставлении информации, относящейся к деятельности компаний других стран, и придавая таким запросам в соответствии со своим законодательством характер обязательных к исполнению требований, нарушая, таким образом, существующий порядок».

Законопроект направлен на решение задачи по обеспечению национальных интересов Российской Федерации в экономике и экономической безопасности, говорится в пояснительной записке.

Решение суда Ново Савиновского района г.Казани не соблюдено ни одна норма закона и равенство процесса. Если интересно почитайте решение судьи Муллангулова и решение Верховного суда РТ номер дела Дело №2-5254/15.Арендатора лишили бизнеса, завели уголовное дело на продавца комплекса(ущерба нет, но есть 159 ч.3), потому что так хочется новому собственнику. Тема как учебное пособие, имей больше связей и друзей в прокуратуре и судейском сообществе и суды будут защищать интересы одного миллиардера.

Росрыболовство разработало механизм принудительного лишения квот на вылов водных биологических ресурсов рыбодобытчиков с иностранным участием, работающих без одобрения правительственной комиссии по иностранным инвестициям. Предполагается, что данная мера позволит очистить отечественный рынок от незаконного иностранного контроля, в частности, из Кореи, США и Норвегии.

Как отмечает «Коммерсантъ», юридическую ответственность за решение о запрете на вылов в рамках предлагаемого механизма будет нести ФАС, при которой планируется создание специальной комиссии. В ее состав войдут представители антимонопольной службы, Росрыболовства и других «заинтересованных органов исполнительной власти по согласованию».

Они будут принимать решение о наличии или отсутствии иностранного участия в каждом конкретном случае. В течение трех дней это решение будет передаваться в Росрыболовство, которое приостановит право на вылов у выявленных нарушителей.

Обсуждение вопроса о возможности принятия федерального закона, который определял бы права и полномочия независимых юристов-представителей, желающих самостоятельно осуществлять свою профессиональную деятельность, без вхождения в адвокатское сообщество, а также обязывал бы юристов страховать свою профессиональную деятельность. Предоставление прав на ведение дел в суде осуществлял бы Минюст РФ на уровне региона путем выдачи разрешений юристам только с высшим образованием.

Правительство РФ рассмотрит законопроект о повышении ответственности для водителей, агрессивно ведущих себя на дорогах.

Законопроект предусматривает лишение водителя права управлять автомобилем на срок от одного года до двух лет.

Агрессивным будет считаться вождение, сопряженное с неоднократным резким перестроением и подрезанием других автомобилей.

Данная статья посвящена анализу 3 правовых форм управления коммерческой недвижимостью: доверительном управлении, аренде для последующей пересдачи в субаренду и агентском договоре. Автор рассматривает преимущества и недостатки каждого способа управления недвижимостью.