Статья 29 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы предусматривает, что иск предъявляется по месту фактического нахождения Третейского суда, указанного на официальном сайте.
Арбитражный третейский суд города Москвы принимает и рассматривает иски сторон, заключивших третейское соглашение о рассмотрении спора в Арбитражном третейском суде города Москвы, независимо от места нахождения (проживания) сторон, что не противоречит Федеральному закону «О третейских судах в РФ».

23 апреля 2015 года в здании ГБУ «Московский Дом общественных организаций» (ГБУ МДОО), по адресу г. Москва, 4-Вышняковский пр-д, дом 1, корп.1 состоится IV Cъезд Союза третейских судов.

В работе Съезда примут участие представители Министерства Юстиции РФ, представители Верховного суда РФ, руководители Ассоциации Строителей России, руководители Ассоциации Региональных Банков России, руководители Объединения Потребителей России.

На Съезд Союза третейских судов приглашены:

• Советник Президента Российской Федерации – Глазьев С.Ю.

• Председатель комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству – Плигин В.Н.

• Депутат Госдумы – Марданшин Р.М.

• Экс-вице-премьер Правительства РФ – Чичканов В.П.

• Директор Департамента экономического законодательства Министерства Юстиции РФ – Гальперин М.Л.

На IV Съезде Союза третейских судов будут рассмотрены вопросы законодательства о третейских судах, взаимодействие третейских судов с государственными судами и с бизнес-сообществом и ряд других вопросов.

IV-Съезд Союза третейских судов станет важным событием в объединение российских третейских судов для создания мощной, независимой, профессиональной системы альтернативного судопроизводства, которая будет соответствовать и применять в работе международные стандарты мировой практики.

До встречи на IV-Съезде Союза третейских судов!

Контактное лицо: Исполнительный директор Союза третейских судов – Фокин Денис Борисович, тел. (499) 638-28-50

Увидела женщину с газетой, где постоянно публикуют комментарии юристов, судя по всему, она собиралась ссылаться на один из таких комментариев в суде… В очередной раз подумала о том, что СМИ имеют влияние на людей, а самое главное, все еще вызывают доверие.
При этом как раз качество материалов, которые мы видим по ТВ или в печатных СМИ оставляют желать лучшего. Вспомнить, например, различные программы («Час суда» и прочее), где весь процесс — вымысел, не соответствующий действительности. Так стоит ли превращать такую жизненно важную правовую информацию для людей в некий фарс и сплошное шоу, где не имеет значение содержание?

Два дня переваривала, что это было? Я об апелляционной жалобе противной стороны на решение Анапского районного суда 02.02.15г. Не могу понять, смеяться мне или плакать? Плакать пока не хочется, смеяться нельзя, чтобы не получилось «смешно дураку, что ухо на боку», ведь хорошо смеётся тот, кто смеётся последним. Это присказка, приступаю к сказке.

Спустя 11 дней после принятия судьбоносного решения Анапского районного суда, об удовлетворении нашего иска, хотелось бы подвести промежуточные итоги, однако, итоги эти на нуле, следовательно подводить нечего. Поэтому займусь-ка я простой констатацией фактов.

Всего два дня прошло, а мою эйфорию, по поводу решения Анапского райсуда от 02.02., как рукой сняло.

Верховный суд принял Постановление Пленума «О применении судами законодательства об ОСАГО»

Верховный суд принял Постановление Пленума «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Рассмотрим некоторые интересные моменты.

1. Бывали случаи, когда сотрудники ГИБДД отказывались регистрировать ДТП произошедшие на прилегающей территории, мотивируя это тем, что страховая компания откажет в выплате. Конечно, такие отказы случались, но суды взыскивали страховое возмещение.

1.
Родионова Е.Н. с октября 1997 года по ноябрь 2012 года работала следователем, помощником прокурора, старшим помощником прокурора Советского района, старшим помощником прокурора Советского района г. Улан — Удэ, прокурором отдела государственных обвинителей управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами, заместителем прокурора Железнодорожного района города Улан — Удэ прокуратуры Республики Бурятия. С ноября 2012 года по август 2013 года работала старшим помощником прокурора Верх- Исетского района города Екатеринбурга прокуратуры Свердловской области. С августа 2013 года по настоящее время Родионова Е.Н. работает прокурором апелляционного отдела уголовно — судебного управления прокуратуры Свердловской области, с июля 2014 года исполняет обязанности начальника отдела государственных обвинителей уголовно — судебного управления прокуратуры Свердловской области.

Как в песне « Любовь-кольцо, а у кольца начала нет и нет конца...». Ну, любовь- это не к нашему сюжету, а вот по кольцу бегаем, высунув язык, без остановки.