Найти

Блоги по теме: судьи



Александр Акимов Нелегитимность органов власти. Псевдозаконодательство и действие законов, принятых до новой Конституции. Возможности преследования "высшего света" и оправдания осужденных. Реализация с Вашей помощью.

Здравствуйте, друзья!
Президент России осуществляет свою власть с нарушением статьи 10 Основ Конституции РФ, так как Президент – не до конца сформированный орган власти, поскольку он не отнесен к её ветви, следовательно он действует с нарушением основополагающего принципа разделения властей, с нарушением Основ Конституции, которым ни что не может противоречить в Конституции и федеральных законах, Президент не имеет юридических оснований до своего окончательного сформирования (отнесения поправками к Конституции или новой Конституцией к ветви власти и новых выборов) подписывать указы, федеральные законы и другое.

Из изложенного следует, что, в частности, не вступили в силу федеральные законы, по которым определяется наказание. Такие как Уголовный кодекс (де-факто действует с 1996 года), Уголовно-процессуальный кодекс (де-факто действует с 2002 года) и другие законы, принятые после вступления в силу Конституции 1993 года. Сейчас должно действовать законодательство 1993 года. Читать дальше →

Ирина Борисовна Москалева Дневник одного дела (07.07.16г.)

Когда начинала писать свою сказку о «честных» судьях и больших людях, была уверенна, что в ней, как и в любой русской сказке, все хорошо закончится: Добрый Молодец победит Змея Горыныча!
Вроде русская, пишу по-русски, но у меня все наоборот получилось. Трехглавое чудище 27.07.16 сожрало молодца. Читать дальше →

Марат Ахметов Почему не считается оскорблением называние судей преступниками и не возбуждаются судьи ?

Прочёл статью с интервью генерала tass.ru/politika/2638214, где он говорит о взятках высокопоставленных лиц.
Скажите пожалуйста, попытка получить 100 000 рублей с гражданина по сфабрикованным доказательствам, заместителем Начальника ОМВД — Начальником Полиции Колпинского района Санкт-Петербурга, полковником полиции Балумским Владимиром Олеговичем, в сговоре с подполковником полиции Начальником ОЭБиПК Колпинского ОМВД — Грушиным Андреем Константиновичем, и старшим юрисконсультом правовой группы Колпинского ОМВД ГУ МВД РФ по СПб и ЛО, майором внутренней службы Перекотий Оксаной Григорьевной, это как можно расценивать?
С 25 ноября 2015 года по 26 апреля 2016 года, болтаются в здании Приморского районного суда СПб, за более чем 50 км от места работы, ни на одно требование не предоставляют документ-основание их отсутствия на рабочем месте…
При этом, на «голубом глазу» подполковник полиции Грушин А.К., в сговоре с Перекотий О.Г. и Балумским В.О., лжёт и оговаривает высокопоставленных руководителей МВД РФ, якобы они распространяли непроверенные сведения среди подчинённых в Колпинском ОМВД, при том, что по данным Колпинского районного суда, подложно изготовленный документ (жалоба от 23.02.2015 года) представленный этой троицей, никуда не передавался, а в таком виде как они подделали — никогда не существовал!
Как с такими подлецами и мошенниками (которые сочиняют небылицы, подлоги на ходу) из МВД РФ, бороться простым гражданам?
Надеюсь на мотивированный и законный ответ.
Полагаю с данными фактами ознакомится и Генеральная Прокуратура РФ и Следственный Комитет России.
Об их проделках много сказано мной 05.05.2016 года в ГорСуде Санкт-Петербурга, но преступления тщательно укрываются судьёй Третьяковой Я.Ю. и прокурором Поповым –
cloud.mail.ru/public/BxWp/fW2rBneyU
и
cloud.mail.ru/public/9pT1/NY2bXBctM
Марат Марсельевич Ахметов
тел. 8 (921) 3–666–010




Ирина Борисовна Москалева Дневник одного дела (20.01.2016г.)

Согласно народной мудрости: баба с возу- кобыле легче, но нашей кобыле что-то никак не полегчает. Мне уж пора привыкнуть, что судьба такая — из огня да в полымя. Пока в очереди в суде за пилюлями стоим, судебные приставы постарались, чтобы жизнь медом не казалась. Но начну не с них, а с очереди и пилюлей.
Надеюсь, Максим Ижиков не против, если я буду называть его наш московский юрист. Так вот, наш московский юрист написал заявление на пересмотр апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам. Разложил все по полочкам, с какими документами и как правильно его подать: всего три экземпляра, в одном- копии с живыми печатями, в двух других- обычные копии, на экземпляр для суда лучше стикер наклеить, чтоб не перепутать. Все согласно указаниям сделала, даже стикер наклеила. Но я была бы не я, если не выступила бы в своем репертуаре. Повезло, что мальчик в канцелярии внимательным и сознательным оказался, попросил подписать заявления. Хотя, чему удивляться, если однажды наша неподписанная жалоба в Москву и обратно скаталась и не просто заказным, а с вип курьером. Про очередь вроде всё, тема пилюлей не раньше чем через две недели начнется, так что можно приступать к приставам. Читать дальше →

Кирилл Форманчук Вдруг кому интересно кого судьями назначают.

1.
Родионова Е.Н. с октября 1997 года по ноябрь 2012 года работала следователем, помощником прокурора, старшим помощником прокурора Советского района, старшим помощником прокурора Советского района г. Улан — Удэ, прокурором отдела государственных обвинителей управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами, заместителем прокурора Железнодорожного района города Улан — Удэ прокуратуры Республики Бурятия. С ноября 2012 года по август 2013 года работала старшим помощником прокурора Верх- Исетского района города Екатеринбурга прокуратуры Свердловской области. С августа 2013 года по настоящее время Родионова Е.Н. работает прокурором апелляционного отдела уголовно — судебного управления прокуратуры Свердловской области, с июля 2014 года исполняет обязанности начальника отдела государственных обвинителей уголовно — судебного управления прокуратуры Свердловской области.
Читать дальше →

Николай Колмаков Конституция или Право

Право: все, кроме судьи, вне закона. Как вы думаете, если у вас есть некие знания из высшей математики,- норма «только судья…», перекрывающая все правовое поле и перекрывающая федеральный закон- включает ли иных субъектов в это правовое поле?- Естественно, нет. Т.е. все иные субъекты, от гражданина до президента,- вне закона, или все иные субъекты и судьи принадлежат разным и несовпадающим множествам. Т.е. именно судья через свою норму «только судья…» является источником и носителем закона. Более того, все действия субъекта вне суда и до суда- априори и презумпционно преступны, преступление. На этом фоне- когда субъект в суде никто и ничто перед лицом судьи и суда,- само обращение в суд бессмысленно- в случае защиты законного интереса, но имеет смысл для защиты преступного интереса. Иными словами, после узнавания о том, что вы никто и ничто в суде и тем более никто и ничто при обжаловании действий судьи: вы некомпетентны в законе и праве- вы за пределами нормы «только судья…» ,- как вообще можно составить исковое, заявление о преступлении и жалобы?! А теперь взгляните на себя, все еще пребывающих в незнании, что вы никто и ничто- в суде, как в частности, но более- в области Права согласно Права… Суд, основанный на Праве- это театр абсурда, но ровно до тех пор, пока кто- нибудь не скажет «с кровли»: «а король- то голый!».
Конституция РФ полагает равенство всех граждан перед законом, в том числе и равенство компетенции гражданина и судьи при отправлении правосудия (32- 5К). Но за пределами Конституции и против нее- судебное сообщество, как «только судья…», отказывает всем и вся в законе и праве: все преступники! А ведь это формула общественных отношений рабовладельческого государства первой стадии, когда кроме господствующего класса все остальные- скоты. Или формула оккупации.
Вы все еще защищаете, защищаетесь, обжалуете?- Не смешите!

Иван Дементьев Обвинительный уклон в судебной системе РФ

У нас говорят так: «Привели в суд – значит виновен!»
Российская судебная система носит заведомо обвинительный уклон. Это понятие настолько укоренилось в общественном сознании, что люди теряют доверие к судам и, как следствие, к государственной системе. А справедливость пытаются восстановить другими, противозаконными способами.
Читать дальше →

Korvin Korvin О некоторых вопросах квалификационной аттестации судей

В соответствии с Федеральным законом от 14 марта 2003 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» одним из основных направлений деятельности квалификационных коллегий судей (далее по тексту – ККС) в РФ является проведение квалификационной аттестации судей (подп. 5 п. 2 ст. 17 и подп. 6 п. 2 ст. 19 Закона). Помимо названного закона квалификационная аттестация (далее также – аттестация) регулируется также действующими с начала 2013 г. ст. 20.2 Закона Российской Федерации от 26 сентября 1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации» (далее – Закон о статусе судей) и ст. 25.1 Положения о порядке работы ККС. Читать дальше →

Арiстархъ Солнечный Вот какие бывают суды в российской федерации...

Вот какие бывают суды в российской федерации (видео с мест событий)

1) Тульский суд 05 февраля 2014г. Вкратце суть рассматриваемого дела: иск энергосбытовой компании за пользование электроэнергией. Женщина в полосатом джемпере является ответчиком. Из сфабрикованного дела было выяснено, что мировой участок не имеет статуса юридического лица. А энергосбытовая компания имеет 100% акций на Кипре, учитывая что нет национальной валюты, ответчика понуждают к измене своей Родины, т.е. как бы путем подмены заставляют признать их законное существование. По приказу судьи пристывы выталкивают ответчика и её представителя из зала суда.

И еще важно: полиция (на данном видео) занимается провакацией! Позиция — обвинить граждан в любых нарушениях. При приезде на место подсовывали писать обьяснения, которые можно подсунуть под любой протокол о правонарушении. Хотя вызвали полицию для написания заявления о преступлении под протокол, бланка которого у них не оказалось.


Читать дальше →

Константин Сасов Нам в самом деле нужен судья "Дред"?

Владимир Путин 7 октября 2013 года внес в Государственную Думу РФ законопроект о поправке к Конституции РФ. Из Основного Закона вычищены все упоминания об арбитражном суде, арбитражном процессе. Суть конституционной поправки – упразднение ВАС РФ и унификация судопроизводства. Дополнительно расширены полномочия президента РФ по снятию и назначению прокуроров до уровня города и района. Я постараюсь объяснить, зачем.

Читать дальше →

Юрий Шулипа Московские судьи сбежали от правосудия

Адвокат Сергей Селезнев полтора года добивается от зампрефекта центрального округа Москвы К. В. Воронцова согласования пикетирования двумя лицами напротив входа в Администрацию Президента РФ, для вручения Президенту письма о незаконных захватах собственности со стороны чиновников, наличию запредельной коррупции и рейдерства в Пушкинском районе Подмосковья. Читать дальше →

Ирина Борисовна Москалева Дневник одного дела (краткий обзор) Часть3

Решила сначала опубликовать часть третью, а потом вторую, т. к. вторая — это веселые приключения Ирины Борисовны Москалевой в прокуратуре. А легкое чтиво привыкла оставлять на десерт.
Зато часть третья еще не началась, а я уже ночью в холодном поту просыпаюсь. Чтобы понять суть предстоящего, нужно вернуться к самой первой моей публикации, сказке о «честных» судьях и больших людях. Читать дальше →

Константин Сасов О "рыбаке" и "рыбке"

Недавно, защищая налогоплательщика в арбитражном суде, я услышал в свой адрес следующее замечание: «Вы хотите и рыбку съесть, и с рыбаком не подружиться». Это сказала судья ФАС МО после оглашения резолютивной части постановления и выключения аудиозаписи. Сначала я не понял смысла слов и ответил, что спор у нас не о рыбе и мы с рыбаками дружить не собираемся.

Читать дальше →

Мысли обывателя Один в поле не воин. Но где найти союзников?

Когда все заодно и против тебя: суды, судебные приставы, нанятые тобой юристы, то попробуй, в перерыве между работой, сделай что-нибудь путное и не ошибись. Вот и я наошибалась столько, что трудно будет исправить. Читать дальше →

Кирилл Форманчук Позорное незнание законов судьей Верховного суда

Решили с коллегами обжаловать приказ МВД. В подробности вдаваться не буду. Внимания заслуживает определение ВС РФ от судьи Емышевой Валентины Александровны, которая работает в суде аж с 2004 года. А судьей работает в 1999 года.
Интересный карьерный путь: за 5 лет из судей Московского городского суда в судьи Верховного суда. Вообще-то судьями субъектов РФ сразу просто так никто не становиться, а тем более за 5 лет сразу в Верховный суд. Я ни на что не намекаю, но надеюсь вы сами все поняли.
Бред полнейший. Очень печально видеть такое низкое знание закона от судей Верховного суда. Если следовать логике этого судьи, то один нормативный акт можно один раз обжаловать. Это неправда. Один НПА можно обжаловать много раз. Посмотрите сколько раз ПДД РФ обжаловались или ГК РФ, а сколько раз обжаловалась Конституция или УК РФ и не сосчитать. 
Кстати судья Емышляева награждена медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени. Интересный каментарий к ее карточке на Право.ру 
Выдержки из частной жалобы на определение.
Читать дальше →

Александр Исаев Судьи о правосудии

Первые интервью показали, что наши собеседники — судьи, в разное время в разных местах и по разным причинам покинувшие свою работу, — во многом совпадают в оценках основных проблем этой системы. Так, наши собеседники считают, что главная проблема неработающего правосудия в России не в нормативной базе, а в порочных практиках и пресловутом человеческом факторе. Они рассказывают удивительно похожие истории о том, как после прихода нового председателя (во многих регионах, в том числе в Москве, это по времени совпадает с приходом к власти Владимира Путина) менялись порядки, как фактически по воле одного или нескольких человек избавлялись от наиболее независимых и неуправляемых судей, как быстро и основательно входили в повседневную практику согласования приговоров с начальством и силовиками и как исчезали из этой практики и без того редкие оправдания подсудимых.

Однако если один человек может все поменять, то проблема, очевидно, именно в системе, неспособной защитить правосудие от человеческого фактора. Основываясь на рассказах наших собеседников, мы проанализировали основные причины зависимости российских судей.

Читать дальше →

Александр Исаев за 2011 год суды оправдали 0,2% подсудимых

Если обратиться к официальной статистике судебного департамента за 2011 год (Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2011 год), в которой указано количество лиц оправданных и осужденных судами Российской Федерации по первой инстанции, то путем нехитрых подсчетов мы увидим 1% (один) процент оправданных.

Судить о том хорошо это или плохо, я не буду, но и официальный 1% (один) процент по той же официальной статистике не подтверждается! Более того, если сравнивать с количеством судей отправляющих правосудие, то цифры выглядят более ужасающе.

Читать дальше →

Алексей Меншиков А судьи кто? Александр Сергеевич Грибоедов (1790 - 1829)

Проголосовало: 16. Воздержалось: 2

Судебная жизнь Откровения бывшего зампреда Волгоградского областного суда о правосудии

Почему-то Право.ру не освящает эту тему, а она очень животрепещущая.

Сергей Злобин — один из самых высокопоставленных судей, которые в последнее время выступали с обличением судебной системы. Бывший заместитель председателя Волгоградского областного суда, судья с 15-летним стажем, Злобин был вынужден в 2011 году подать в отставку: как он рассказывал, под угрозой заведения уголовного дела на него и его жену. Позже он выступил с разоблачительными интервью в эфире радио «Эхо Москвы» и на телеканале «Дождь», в которых обличал коррумпированную судебную систему Волгоградской области. За эти выступления совет судей Волгоградской области направил в Совет судей РФ и Высшую квалификационную коллегию обращение о лишении его статуса судьи в отставке за нарушение кодекса судейской этики. В блоге на РublicPost Сергей Злобин написал, что любой честный и принципиальный человек на его месте сделал бы то же самое. Читать дальше →

Денис Примаков Бессменное правление в векторе судебных реформ

Дискуссия о месте судебной власти в общественной жизни – бесконечна. Общество все больше выражает недоверие и недовольство по отношению как к отдельным судьям, так и к судебной системе в целом. Интересно, но ведь не только Россия за последние 20 лет пытается выстроить новую судебную систему по канонам демократического правового государства. Эти же процессы происходили во всех странах бывшего социалистического блока. Отсюда возникает вопрос, почему в РФ, по сравнению с другими странами бывшего Варшавского договора, так и не возникло независимое правосудие. Читать дальше →

Anna Melay "Разогнать всех судей, сломать судебную систему и создать новую" - глава ВАС раскритиковал предложения оппозиции

На сегодняшнем заседании Высшей квалификационной коллегии судей ее члены, перед тем как начать раздавать рекомендации претендентам на должности в арбитражной системе, неожиданно предложили выступить ее руководителю Антону Иванову. А он раскритиковал идеи оппозиции о судебной реформе «в период турбулентности», сравнив оппозиционеров с героями пьесы Гоголя.