Несколько дней назад РАПСИ опубликовало материал, что якобы уклон следствия в России не обвинительный. Развернулась дискуссия, в рамках которой я представила свою точку зрения. И вот что мне ответила корреспондент из РАПСИ Диана Гуцул. Я цитирую:
Здравствуйте, Татьяна!

К сожалению, это частная и личная история, по которой нельзя судить о всей системе. У нас уже вышел не один текст о том, что обвинительный уклон в российских судах очевиден, названы также его причины. (вот последний пример: rapsinews.ru/judicial_analyst/20170712/279315481.html и вот есть: rapsinews.ru/judicial_news/20170706/279242546.html). Ваш случай — как иллюстрация, подтверждающая эти мнения, но не отдельная полноценная аналитика о вопросе. Надеемся на понимание.

Спасибо Вам!
Пусть решение по Вашему делу преломит статистику и пополнит число оправдательных приговоров.

Поэтому, я публикую текст, который не опубликовало РАПСИ здесь под катом.

У нас говорят так: «Привели в суд – значит виновен!»
Российская судебная система носит заведомо обвинительный уклон. Это понятие настолько укоренилось в общественном сознании, что люди теряют доверие к судам и, как следствие, к государственной системе. А справедливость пытаются восстановить другими, противозаконными способами.

Если обратиться к официальной статистике судебного департамента за 2011 год (Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2011 год), в которой указано количество лиц оправданных и осужденных судами Российской Федерации по первой инстанции, то путем нехитрых подсчетов мы увидим 1% (один) процент оправданных.

Судить о том хорошо это или плохо, я не буду, но и официальный 1% (один) процент по той же официальной статистике не подтверждается! Более того, если сравнивать с количеством судей отправляющих правосудие, то цифры выглядят более ужасающе.