Татьяна Сухарева → Как РАПСИ отказывает в публикации альтернативных точек зрения
Несколько дней назад РАПСИ опубликовало материал, что якобы уклон следствия в России не обвинительный. Развернулась дискуссия, в рамках которой я представила свою точку зрения. И вот что мне ответила корреспондент из РАПСИ Диана Гуцул. Я цитирую:
Здравствуйте, Татьяна!
К сожалению, это частная и личная история, по которой нельзя судить о всей системе. У нас уже вышел не один текст о том, что обвинительный уклон в российских судах очевиден, названы также его причины. (вот последний пример: rapsinews.ru/judicial_analyst/20170712/279315481.html и вот есть: rapsinews.ru/judicial_news/20170706/279242546.html). Ваш случай — как иллюстрация, подтверждающая эти мнения, но не отдельная полноценная аналитика о вопросе. Надеемся на понимание.
Спасибо Вам!
Пусть решение по Вашему делу преломит статистику и пополнит число оправдательных приговоров.
Поэтому, я публикую текст, который не опубликовало РАПСИ здесь под катом.
Здравствуйте, Татьяна!
К сожалению, это частная и личная история, по которой нельзя судить о всей системе. У нас уже вышел не один текст о том, что обвинительный уклон в российских судах очевиден, названы также его причины. (вот последний пример: rapsinews.ru/judicial_analyst/20170712/279315481.html и вот есть: rapsinews.ru/judicial_news/20170706/279242546.html). Ваш случай — как иллюстрация, подтверждающая эти мнения, но не отдельная полноценная аналитика о вопросе. Надеемся на понимание.
Спасибо Вам!
Пусть решение по Вашему делу преломит статистику и пополнит число оправдательных приговоров.
Поэтому, я публикую текст, который не опубликовало РАПСИ здесь под катом.
Нет комментариев