Третейские суды, учрежденные государственными структурами, теперь вправе рассматривать споры экономического характера хозяйствующих субъектов, принадлежащих вышеупомянутым госорганизациям, с их контрагентами. По сообщению портала «Весь Арбитраж», такое определение вынесла судья Арбитражного суда Москвы Григорьева, несмотря на строчку Закона «О третейских судах в РФ»: «Постоянно действующие третейские суды не могут быть образованы при федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации и органах местного самоуправления».

Фактически судья легализовала третейские суды, учрежденные госучреждениями, нижеследующей выдержкой из определения: «… Тот факт, что одним учредителем как Третейского суда, так и Истца является Департамент имущества города Москвы, не является основанием для отмены решения третейского суда, т.к. Департамент имущества города Москвы является органом государственной власти, выполняющим государственные функции...".

Один такой спор Института по изысканиям и проектированию инженерных сооружений «Мосинжпроект» к ООО «ПСФ «КРОСТ» по договору подряда был проигран последним в АНО «Третейский суд строительных организаций города». Проигравшая сторона обратилась в московский арбитраж с требованием отменить решение третейского суда, т.к. выяснилось, что его учредителем является Департамент имущества Москвы, который также учредил и «Мосинженерпроект». То есть в данном случае третейский суд нельзя назвать непредвзятым, как того требует Закон.

Определением Григорьевой в отмене решения такого третейского суда было отказано. Решение судьи в настоящее время обжаловано в кассацию.

Опубликован Обзор судебной практики Арбитражного третейского суда г. Москвы за 2012 год по признанию прав собственности юридических лиц (инвесторов) на квартиры по решению Третейского суда.
Признание прав собственности на недвижимое имущество и
земельные участки Арбитражным третейским судом г. Москвы
соответствует Федеральному закону № 122-ФЗ «О регистрации прав на
недвижимое имущество» и Земельному кодексу РФ.
Обоснованием компетенции третейского суда на рассмотрение данной
категории дел является Постановление Конституционного суда РФ от
26.05.2011г. № 10-П, в ч. 4 которого закреплено, что «в системе
действующего правового регулирования решения третейских судов не только
порождают обязательство их исполнения лицами, участвующими в
третейском разбирательстве, но и являются основанием для совершения
иными субъектами определённых юридически значимых действий.
Если решением третейского суда, принятым по результатам
рассмотрения спора, касающегося недвижимого имущества, установлены
права на это имущество, регистрирующий орган обязан совершить действия
по их государственной регистрации».
В ч. 5 Постановления Конституционного суда РФ от 26.05.2011г. № 10-
П установлено, что «исполнение решения третейского суда – обязанность
сторон, заключивших третейское соглашение, подлежащая осуществлению
добровольно. Если же решение третейского суда добровольно не исполнено,
оно подлежит принудительному исполнению по правилам исполнительного
производства, действующим на момент исполнения решения третейского
суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда (п.1 ст.45 ФЗ «О
третейских судах в Российской Федерации»)».
Полный текст Обзора находится по ссылке

Арбитражный третейский суд г. Москвы предложил включить в типовой договор по МСП-кредитованию третейскую оговорку.

Предложение прозвучало на заседании рабочей группы Ассоциации Региональных Банков по подготовке типового договора по МСП-кредитованию. Вице-президент Ассоциации региональных банков Олег Иванов представил обзор судебной практики по спорам о признании недействительными условий кредитных договоров о процентах и банковских комиссиях в сфере кредитования малого и среднего бизнеса. По словам Олега Иванова, наибольшее число неопределенностей типового договора касается кредитной линии.

Руководитель юридической службы третейского суда раскрыла преимущества третейской оговорки для малого и среднего бизнеса.

По мнению юристов, третейская оговорка, включённая в контракты, существенно ускорит разрешение споров в кредитно-финансовой сфере.

В своём послании Федеральному Собранию президент Владимир Путин в очередной раз затронул тему третейских судов. Он подчеркнул, что третейским судам в России нужна упорядоченность и продуманная стратегия развития. А также предложил создать Третейский суд в Таможенном союзе.

На прошлой неделе разговаривал с федеральным судьей. Он упорно мне доказывал, что большие сроки судебных разбирательств это не страшно. И коммерческие организации, ради того, чтобы получить квалифицированное и перепроверенное в вышестоящих судах решение государственного суда, могут подождать и несколько лет. Но на мой вопрос: «А Вы знаете, что происходит за это время в делах фирмы?», судья так и не смог ответить.
А происходит вот, что:
— должник выводит все свое имущество и начинает процедуру банкротства
— длительная нехватка оборотных средств вынуждает фирму нести расходы на привлечение кредитов.
— фирма несет большие расходы рабочего времени юристов и финансовые затраты на бесчисленные походы на судебные заседания.
— низкое качество судебных решений (за месяц разрыва между заседаниями и более 800 других заседаний, судья не помнит даже названия сторон, не говоря о суди дела)
— фирма несет финансовые потери из-за не желания ввязывания в новые судебные тяжбы с недобросовестными контрагентами.
Что еще можно дописать, помогите?

Союз третейских судов направил в Государственную Думу официальное письмо с предложением создать рабочую группу для развития института третейских судов.

По мнению представителей Союза, рабочая группа должна разработать и внедрить комплекс мер по развитию третейских судов в России. Этот вопрос уже прорабатывается в Московской городской Думе.

По мнению представителей третейского сообщества, создание такой группы необходимо для успешного функционирования этого института гражданского общества, его пропаганды среди населения.

Уже многие политики и общественные деятели подчёркивали необходимость развивать и совершенствовать работу третейских судов в России. В частности, министр экономического развития Андрей Белоусов дал интервью телеканалу «Россия 24», где говорил о способах улучшения инвестиционного климата в стране. Одним из таких способов, по его мнению, является успешная работа третейских судов, которые позволяют решать экономические споры быстро и эффективно, обеспечивая компаниям уверенность в стабильной работе. Уполномоченный по делам предпринимателей Борис Титов на Петербургском международном экономическом форуме подчеркнул, что новой судебной площадкой для рассмотрения дел бизнеса должен стать независимый третейский суд.

На этой неделе ещё одно Некоммерческое партнерство — СРО «Альянс Предприятий Строительного Комплекса» получило исполнительный лист на решение Арбитражного третейского суда г. Москвы о взыскании с члена партнерства задолженности по уплате членских взносов, вступительного взноса, целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствам, расходов по оплате третейского сбора и представительства в суде на общую сумму 176 тысяч рублей.

Когда все заодно и против тебя: суды, судебные приставы, нанятые тобой юристы, то попробуй, в перерыве между работой, сделай что-нибудь путное и не ошибись. Вот и я наошибалась столько, что трудно будет исправить.

Арбитражный третейский суд города Москвы получил благословение на деятельность от Патриарха Кирилла.

Официальное письмо было направлено Алексею Кравцову, председателю суда:

«Высоко оценивая работу третейских судов, способствующих цивилизованному решению споров между хозяйствующими субъектами и гармонизации деловых отношений, Русская православная Церковь открыта к конструктивному взаимодействию с возглавляемой Вами организацией… Господь да благословит Ваши труды».

Алексей Кравцов, председатель Арбитражного третейского суда г. Москвы:

— Нам чрезвычайно важно благословение Русской Православной Церкви. Деятельность третейского суда нацелена на справедливое, законное решение споров. Нам очень приятно, что Патриарх Московский и всея Руси благословил Арбитражный третейский суд на его благие дела.

Руководство компании ООО «ВегаГрупп» отметило эффективность применения третейского судопроизводства в решении споров с контрагентами. В договорах компании давно появилась третейская оговорка, и крупнейший представитель современного рынка детского игрового оборудования на практике оценил преимущества ускоренного арбитражного процесса.