Владимир Кривошапов →  Нашел кошелек – стал преступником? Или все же нет? Как не стать фигурантом уголовного дела без вины

Кража или находка
Представьте себе ситуацию: Вы приходите в кафе, садитесь за пустой столик и вдруг обнаруживаете на стуле забытый кем-то бумажник. Открываете его – а в нем лежит 10 000 рублей и никаких документов. Владельца поблизости тоже не наблюдется. Что бы сделали с ним вы? Отдали бы данную вещь официанту, или понесли бы в полицию? Скорее всего, сделав вывод, что кем – то утеряна эта вещь, решили бы оставить и кошелек, и деньги себе. Вы ведь не украли их…

Так думаете вы. А вот сотрудники полиции и потерявший данный кошелек гражданин порой думают иначе. И из счастливчика, которому улыбнулась удача превращают вас в несчастного обвиняемого.

Так есть ли состав преступления в действиях лица, оставившего себе находку? Предлагаю разобраться в этом вопросе на примере одного из дел, в которых мне приходилось участвовать.
Читать дальше

Георгий Смирнов →  Уголовная ответственность юрлиц: тенденции и перспективы в РФ

В июне 2013 года на Украине принят закон, которым введена уголовная ответственность юридических лиц в форме уголовно-правового воздействия. В соответствии со ст. 96.3 УК Украины основанием для применения к юрлицу мер уголовно-правового характера является совершение уполномоченным лицом от имени и в интересах юридического лица преступления, входящего в перечень уголовно наказуемых деяний.

Читать дальше

Центр Правовых Технологий ЮРКОМ →  Вновь обсуждается законопроект об уголовной ответственности юридических лиц

Предлагается ввести уголовную ответственность для юридических лиц как самостоятельных субъектов преступления. С данной инициативой повторно вышел Следственный комитет Российской Федерации.
Читать дальше

Георгий Смирнов →  Как наказывать за коррупцию в сфере приватизации


В оглашенном 12 декабря 2012 года послании президента Федеральному собранию значительное внимание было уделено вопросам обеспечения законности и справедливости приватизации государственного имущества, а также деоффшоризации российской экономики. И сделано это было не случайно, так как эти явления неразрывно связаны друг с другом.

Истоки бегства капитала
Полученные коррумпированными государственными служащими преступные доходы от приватизации, как правило, не остаются в России. По фиктивным сделкам, совершаемым с использованием организаций с ненадлежащей юридической личностью (так называемых «фирм-однодневок»), эти доходы отмываются и выводятся за рубеж, в первую очередь, в оффшорные юрисдикции. Делается это для сокрытия истинного выгодоприобретателя имущества с использованием трастовых договоров.
Читать дальше