Писала уже, что каркучая ворона, нет, скорее, летающая корова, а если еще точнее, то бык из верховного суда 27.07.16 нам в очередной раз нагадил. Сегодня я этот навоз по почте получила

Давно я здесь с дневником не появлялась,

Наконец-то наша кассационная ласточка в Верховный суд упорхнула. Сегодня на официальном сайте жду от нее весточки.

Из новенького у нас немного. Всего лишь то, что на днях пришло отказное письмо, от одной, заочно знакомой, официальной физиономии. Помню, фото этой физиономии мелькало в блогах, многие тогда синхронно плевали в мониторы.
Хотела поменять название. Разное перепробовала: и «Наброски будущего бестселлера», и «Из опыта лохушки», и «Как на раз отучили взятки давать», но так ни на чем и не остановилась. Первое- какое-то нахальное, второе-хоть и правдивое, но обидное. А с третьим вообще поторопилась, потому как не на раз, а на раз два три отучили этим делом заниматься. Просто три — это был самый запоминающийся раз!

Есть у меня свой ЖЖ и кем только я там ни побывала: и публицистом, и юристом, и журналистом, и даже экстрасенсом, теперь вот аналитиком заделалась.
Прежде чем заделаться, прочитала, кто же такой аналитик. Не совсем поняла, но понравилось вот это: ответственный за анализ интересов заинтересованных лиц. Другое название-постановщик задач.
Сегодня моя аналитика не о глобальном, как-то угас интерес к теме, был правда один всплеск, но не надолго. Сейчас свои проблемы на первом плане. Получается, что в этой аналитике я и ответственная за интересы заинтересованных лиц, и это заинтересованное лицо, и постановщик задач, и решальщик этих задач. А теперь к интересам, задачам и прочему, что жить нормальной жизнью мешает.
Узнала сегодня по интернету, что получили мы 8 октября «долгожданный» отказ от председателя вс РФ, может, конечно, не от него самого, обычно он отписками не заморачивается. Опереться мне в дальнейшей борьбе не на кого, одна надежда, что Максим Ижиков согласится на дальнейшее онлайн сотрудничество. Написала ему письмо такого содержания « Здравствуйте, Максим. Про отказ уже знаю. Прекрасно понимаю, что в Анапский райсуд теперь подавать придется самим, иначе все сделают без нас, если уже не сделали. Нанимать там юриста бесполезно, та, которая была у нас, неплохая, но ей ведь в Анапе работать. У меня другая идея: можно ли с Вами заключить еще один договор, в котором будет прописано, что Вы составляете исковое и консультируете онлайн.
И второе: несмотря на то, что знаю весь расклад по ЕСПЧ, не пойму почему, но это не дает покоя, может все-таки рискну, что тогда для этого нужно.»
Надеюсь на положительный ответ, а пока жду, поясню почему себя в аналитики записала.

Хочу выразить огромную благодарность Максиму Ижикову. Получила от него ответное письмо. На уровне интуиции примерно так всё себе и представляла. Цитирую:

Оживление внутриполитической жизни привело в движение государственный организм. Началась ревизия всех механизмов с точки зрения их пригодности и достаточности для повышения стабильности и сдерживания энергии протеста. Если не углубляться в вопросы личных оценок «хорошо – плохо», «нравится – не нравится», а рассматривать происходящие процессы с объективной позиции «работает – не работает», то можно увидеть реальную ценность каждого государственного института.