Всеволод Сазонов →  Из секретарей в судьи. Назревшие изменения.

В настоящий момент судебная система в РФ оказалась в состоянии глубочайшего кризиса. Предпринимаются попытки реформирования отдельных ее частей, но в целом необходимо проделать еще огромную работу для ее усовершенствования и приведения в соответствие с потребностями времени.
Должность секретаря судебного заседания также должна претерпеть соответствующие изменения.
Секретарь судебного заседания – достаточно востребованная в настоящее время должность. Особой популярностью она пользуется у тех юристов, которые в дальнейшем видят себя в роли судьи и планируют развиваться в этом направлении.
Читать дальше

Андрей Кузнецов →  Судебная реформа: Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет в тяжелых нежных наших лапах!?

Стиль проводимых в современной России реформ практически ничем не отличается от «советского», так как их проектирование и реализация поручается «универсальным управленцам».
Читать дальше

Андрей Кузнецов →  В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань!

Теория управления гласит: если эффективную систему подчинить и ввести в структуру менее эффективной, неизбежна деградация более совершенной системы до уровня новой «материнской» организации. Эта же закономерность сработает в ходе осуществляемой сейчас судебной реформы — арбитражные суды ждет упадок и утрата наработанных качеств.

Читать дальше

Павел Р. →  Петиция против необдуманного объединения ВАС РФ и ВС РФ.

Очевидно, что законопроект «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» будет принят.
Данный законопроект ликвидирует институт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, прямо предусмотренный ст. 127 действующей Конституции России.
Выходом из сложившейся ситуации может стать его отмена и возврат к предыдущей редакции Конституции России.

Предлагается:

Отменить изменения в Конституцию России, вносимые законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» и указанный закон.

Целью петиции является возвращение к изначальному тексту Конституции России, принятой всенародным голосованием, возвращение института Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ВАС РФ), термина «арбитражное судопроизводство», реставрация роли прокуратуры, как единой и централизованной системы.

Подписать петицию можно по ссылке:
www.onlinepetition.ru/отстоим-право-на-высший-арбитражный-суд-российской-федерации--остановим-необдуманное-изменение-конституции-россии-/petition.html
Читать дальше

Иван Слепцов →  Автономность судебной корпорации надо похоронить ради законности

Скандальная попытка Ольги Егоровой добиться от Высшей квалификационной коллегии судей рекомендации для Евгении Колышницыной на несуществующую должность первого зампреда Мосгорсуда показательна во многих отношениях.
Читать дальше

Поздняков Михаил →  Мировая юстиция - мечта, которая не сбывается

Мировая юстиция в сегодняшней России представляет из себя далеко не тот институт, о котором говорилось в Концепции судебной реформы 1991 года. От принципов мировой юстиции — прямой выборности, приближенности к населению, отсутствии централизации, демократических организационных принципов, ориентации на местную власть — в конце концов остались одни красивые слова. Сейчас мировые суды являются лишь рядовым элементом единой федеральной судебной системы.

Читать дальше

Поздняков Михаил →  Адвокатура и цена стабильности

В связи с активизацией работы над проектом Кодекса административного судопроизводства вновь зазвучала тема введения жестких критериев для лиц, выступающих представителями в судах. Тема не новая, даже можно сказать «с бородой». Но стоит обратить внимание, что с каждым новым витком обсуждения из дискуссии вытесняется адвокатура. Хотя, казалось бы, это основной и даже единственный претендент на роль объединения судебных представителей. Ведь адвокатура это исторически сформировавшаяся форма самоорганизации юристов.
Читать дальше

Поздняков Михаил →  Главный вопрос судебной реформы

Приближение восьмого съезда судей, который пройдет в Москве в конце этого года, влечет оживление судебной тематики. Все большее число людей ориентируется в работе судов и интересуется жизнью судейского сообщества. Обсуждаются конкретные дела и личности. Высказываются мнения. На фоне этой нарастающей популярности судебной тематики просматривается один очень важный вопрос, который всё время обходится молчанием. Дело в том, что уже очевиден тупик в диалоге между обществом и судьями. Каждая сторона накопила достаточно аргументов для того, чтобы не доверять другой стороне и не обращать внимания на действия другой стороны. Все диалоги стали механическими и ритуальными. Реакция собеседника на слова и действия утратила смысл и стала незначимой. Все рассуждения о судебной тематике превратились в монологи.
Читать дальше

Юрий Иванов →  Устройство судебной системы федеративной России

Ранее, мной уже излагалась примерная концепция судебной системы России, которую следовало бы создать после демонтажа существующего политического режима. Однако необходимо учесть, что изложенная ранее концепция рассчитана на политическое устройство страны, примерно соответствующее нынешнему, т. е., фактически, унитарному государству. Вместе с тем, построение в России реальной федерации, потребует всё же иной системы судебных органов.
Прежде всего, необходимо уяснить, что система местного самоуправления, которая сейчас прочно встроена в каркас путинской вертикали власти, должна быть подлинно самостоятельной и не входить в систему государственного управления. Самостоятельность же местной власти невозможна без финансового обеспечения и без наличия властных структур, которые бы подчинялась местному самоуправлению и обеспечивали его функционирование.
Следовательно, судебные и правоохранительные органы местного самоуправления необходимо исключить из федерального подчинения, в том числе и законодательно. В частности, полномочия местных судебных и правоохранительных органов должны быть прописаны в Основах законодательства о местном самоуправлении, а не в федеральных законах о полиции и судах.
Читать дальше

Поздняков Михаил →  Два года саботажа (исполнение областными судами Федерального закона № 262-ФЗ о размещении судебных актов в интернете)

Завершается второй год действия Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Наиболее значимой в законе является ст. 15, предписывающая судам размещать судебные акты в сети интернет. Это открывает новые возможности для диалога между судами и обществом и позволяет за счет обобщения больших массивов эмпирических данных расширять аналитическую деятельность. Создаётся новый инструмент для совершенствования судебной системы и развития юридической науки. Значение единой открытой базы судебных решений для повышения ответственности судей отмечалось Президентом на совещании по вопросам совершенствования судебной системы, которое прошло 8 июня 2012 года в Санкт-Петербурге.
Читать дальше