РФ / tag_title / Страница 4 / Pravo.ru - коллективные блоги

Арiстархъ Солнечный → Чем является "Российская Федерация" на самом деле

Интересует ваше мнение по этому вопросу.

О г л а в л е н и е:
1. Термины и понятия
2. Банковская система РФ. Отсутствие государственного казначейства
3. Мнимое равенство субъектов РФ
4. Хорошая работа топ — менеджеров от Ротшильдов (указы, постановления
правительства, прочие законы)
5. Выводы

СССР, Россия, Российская Федерация, РФ, нелегитимность РФ, нелегитимность Россйской Федерации

Арiстархъ Солнечный → Чем является Российская Федерация

Россия, Российская Федерация, РФ

Арiстархъ Солнечный → К вопросу о нелегитимном виртуальном образовании "государство Российская Федерация"

Будучи законопослушным гражданином, я начал изучать законодательство в принципе, как международное, так и национальные, в том числе, как того государства в котором родился, так и в того, которое выдало мне гражданский паспорт, которым лишили меня прав Человека.

Соответственно, законодательство Российской Федерации начинается с Конституции РФ, дабы не нарушать ни её, ни последующие на ней сформированные Кодексы и Законы, чтобы знать свои права человека и гражданина ими предоставляемые.

В процессе изучения всей этой юрисдикции в части интересующего меня вопроса я использовал, как печатную продукцию, как и сеть интернет.

В Интернете много статей по данному поводу, в том числе и о нелегитимности Конституции РФ, Государства РФ, Всех ветвей государственной власти, всех законов ими принимаемых и всех документов ими порождаемых. Поэтому не обратить на это внимание не перепроверив я не мог.

государство, РФ, Российская Федерация, легитимность, нелегитимность, СССР

Артем Сталыгин → Прошу проконсультировать!

Здравствуйте, уважаемые можно проконсультироваться?
Вот интересует меня такой вот вопрос так как в интернете на него не нашел точного и ясного ответа.
Интересует вот что — со сколки лет по закону РФ парень может в ступать с девушкой в интимную связь не задумываясь о последствиях если парень намного старше своей подруги?
Очень хотелось бы получить ответ на данный вопрос!

РФ, закон, последствия

Юрий Шулипа → ГИБДД заставляет суды выносить приговоры водителям

Юрий ШУЛИПА
Московское отделение ФАР
www.far-msk.ru/?p=16126

Автомобильному сообществу всегда интересно узнать, почему российские судьи, рассматривая дела против автовладельцев, свято верят гаишным обвинительным материалам, словам гаишников и совсем не доверяют обвиняемым автовладельцам, даже когда о невиновности последних свидетельствует десяток свидетелей? Почему когда обвиняемые опровергают фабрикацию обвинения с помощью видеозаписи, судьи продолжают свято верить сфабрикованным обвинительным материалам, в которых содержатся субъективные мнения инспекторов ДПС и как показывает практика, крайне заинтересованных в обвинении автовладельцев? Иными словами, почему называя «черное» «белым», судьи привыкли нам врать?

Давление на суд, коррумпированные, полицаи, сговор, ГИБДД, судов, беспредел, беззаконие, Конституция, КоАП, РФ, встречка, статья, 12.15.4, ПДД, право, полицейский, произвол

Евгений Довгач → Уголовная ответственность за коммерческий подкуп установлена в виде штрафа в размере до стократной суммы взятки

Уголовная ответственность за коммерческий подкуп, дачу и получение взятки установлена в виде штрафа в размере до стократной суммы коммерческого подкупа или взятки — от 25 тысяч рублей до 500 миллионов рублей.
Штраф, исчисляемый исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа или взятки, установлен в качестве альтернативного наказания наряду с ограничением свободы и лишением свободы. Уголовная ответственность дифференцирована в зависимости от размера взятки — в простом размере, в значительном размере, в крупном и в особо крупном размере. В настоящее время максимальный размер штрафа за коммерческий подкуп, дачу и получение взятки составляет до 1 миллиона рублей (заработной платы или иного дохода осужденного на период до 5 лет).

подкуп, взятка, штраф, Изменения, кодекс, рф

Дмитрий Дедов → «Банкротство в России и США»

Судья ВАС РФ, профессор МГУ Дмитрий Дедов

В Рязани состоялся российско-американский региональный семинар «Банкротство в России и США» с участием судей и специалистов по банкротству США (округов Колорадо и Мэн, штата Вермонт) и России (арбитражных судов Центрального федерального округа и ВАС РФ). Большой интерес вызвал доклад судьи Суда по банкротству округа Колорадо Сиднея Брукса на тему «Пять основных различий между процедурами банкротства в Соединенных Штатах Америки и России». Я кратко законспектировал этот доклад и вот что представляют эти различия, как лично я понял из всего сказанного судьей Бруксом:

банкротство, РФ, США, Сидней Брукс

inkvizitor68sl Животнев → Вопрос по СПО.

Условия задачи:
офис(предприятие, дом, etc) где нет винды. Вообще. Ну может быть есть, но заведомо лицензионная (наклейки, пакетики).
Собственно на всех ПК установлены: Fedora, Debian, Ubuntu, FreeBSD (разные свободные лицензии, разные отношения к софту в репозиториях и т.д.).

Ситуация: пришли проверять софт. Вполне в общем то предполагаемая ситуация.

А теперь собственно вопросы:
1) как бесплатно или с символическими затратами подтвердить легитимность этих ОС (Linux and FreeBSD) и софта в комплекте (нотариус+переводчик выходят за рамки символической платы. платная поддержка, бумажки от линуксцентра и прочее — тоже)
2) как не допустить «экспертизы в лабораторных условиях» — то есть не допустить вывоза компов
3) как быстрее решить вопрос с этой проверкой, дабы работа офиса не останавливась надолго.

Хотелось бы со ссылками на законы РФ.

СПО, РФ