Состоялось подписание ряда соглашений по продаже крупных пакетов акций ТГК-6 и ТГК-7
Госэнергохолдинг «Интер РАО ЕЭС» планирует продать 27,71% акций ТГК-6 и 41,37% акций ТГК-7 (Волжская ТГК) структуре Access Industries Леонарда Блаватника. На прошлой неделе между компаниями были достигнуты договоренности.

Интересы продавца в вопросах российского права представил партнер юридической фирмы «Nektorov, Saveliev and Partners» Александр Некторов, юристы Анастасия Шевченко и Екатерина Знаменская. Иностранные аспекты сделки рассмотрела Наталья Соколова, особенности налогового законодательства — Егор Батанов. Со стороны покупателя работала юридическая фирма Akim Gump.

Международная юридическая группа AstapovLawyers была удостоена премии «Leading Lawyer Awards – 2012» по версии Lawyers World.

Хотел бы коснуться не столь распространенной темы, и поговорить про возобновляемые источники энергии, их развитие и использование.

Возобновляемые источники энергии — это энергия солнца, энергия ветра, энергия вод (в том числе энергия сточных вод), за исключением случаев использования такой энергии на гидроаккумулирующих электроэнергетических станциях, энергия приливов, энергия волн водных объектов, в том числе водоемов, рек, морей, океанов, геотермальная энергия с использованием природных подземных теплоносителей, и т.д. (ст. 3 ФЗ от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»)

Пожалуй, одной из наиболее напряжённых юридических драм в сфере коммунального хозяйства в прошлом году стала история с выставлением НДС исполнителям коммунальных услуг (управляющим организациям, ТСЖ, ЖК, ЖСК) сверх тарифа на соответствующий коммунальный ресурс (тепловую и электрическую энергию, воду, газ).
Напомню, Постановлением Президиума ВАС РФ от 22.02.2011 N 12552/10 по делу N А33-16422/2009 ООО «Дивногорский водоканал» было отказано во взыскании с ТСЖ «Олимп» задолженности за потреблённую питьевую воду в части НДС, начисленного ресурсоснабжающей организацией сверх установленного тарифа на коммунальный ресурс. Этот прецедент повлёк целую волну судебных споров, в рамках которых исполнители коммунальных услуг либо отказывались оплачивать поставщикам энергии, воды и прочих ресурсов НДС, либо требовали возврата сумм НДС, уплаченных ранее.

Многие из тех, кто не понаслышке знаком с отечественной энергетикой, с известной иронией относятся к применению слова «рынок» в отношении оборота электрической, а тем более тепловой энергии в России. Прямое и косвенное тарифное регулирование, технические ограничения для выхода на рынок, нарастающее участие государственных компаний, – всё это не способствует достижению давно заявленных целей либерализации рынка и развития конкуренции.
Но даже на фоне всех этих проблем выделяется совсем уже немыслимая с позиций рыночной экономики конструкция, живой «динозавр» из эпохи плановой экономики, – сводный прогнозный баланс производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках ЕЭС России по субъектам РФ(далее для краткости – просто «сводный прогнозный баланс»). Нормативная база по вопросам утверждения и применения свободного прогнозного баланса крайне скудна и неопределённа. 23 марта 2012 года на сайте ФСТ России был опубликован проект нового приказа о порядке формирования сводного прогнозного баланса, о необходимости принятия которого ФСТ заявляла ещё год назад. К сожалению, принципиально подход к формированию баланса в соответствии с этим документом менять не планируется.
Судебная практика также не ставит применение баланса в отношениях между субъектами энергетики в рамки общих принципов гражданского права, а напротив, допускает чрезмерно расширительное толкование соответствующих норм. Всё это влечёт возможность введения произвольных ограничений доступа на рынок и участия в нём по усмотрению регулирующих органов.

Международная юридическая группа AstapovLawyers выступила советником Финской энергосервисной компании в проекте внедрения в Украине энергосберегающих технологий (компенсаторов реактивной энергии).

Во время работы над этим проектом юристы AstapovLawyers провели комплексный анализ всех возможных вариантов реализации в Украине модели энергосервисных договоров и по результатам анализа разработали оптимальную схему выполнения проекта, направленного на максимальную защиту интересов Клиента (иностранного инвестора) в рамках доступных на сегодня правовых механизмов. Так, в частности, была разработана необходимая договорная база, проанализированы вопросы таможенного оформления и налогообложения сделок (включая вопрос репатриации дохода), защиты права собственности иностранного инвестора.

Партнер AstapovLawyers Оксана Кнейчук так прокомментировала этот проект: «Успешное юридическое сопровождение проекта по внедрению энергоэффективных технологий стало возможным благодаря объединению усилий многих специалистов в сфере энергетического, договорного, налогового и таможенного права. Высокая оценка профессионализма команды AstapovLawyers со стороны Клиента является важным стимулом для нашего дальнейшего развития и совершенствования.
К сожалению, действующее законодательство не содержит норм регулирования энергосервисных договоров, которые получили широкое распространение в мире. Внедрение в Украине на законодательном уровне энергосервисной модели позволило бы максимально эффективно реализовать этот проект и избежать сложных договорных конструкций. Однако, мы надеемся, что вскоре в Украине будет обеспечено нормативно-правовое регулирование рынка энергосервисных услуг и четкие механизмы их налогового учета. На данный момент, специалисты AstapovLawyers активно консультируют по этому вопросу уполномоченные государственные органы».