банки / tag_title / Страница 5 / Pravo.ru - коллективные блоги

Vitaliy Haupt → Обзор новостей. Решения судов Германии 10.

Покупка недвижимости с привлечением кредита для сдачи её в аренду – обычный вид вложения средств для их приумножения. Однако условием прибыльности такой сделки и ее действительность в целом может стать качество самого объекта, как установил Верховный Суд в следующем деле.

Германия, банки

Vitaliy Haupt → Обзор новостей. Решения судов Германии 9.

Многие финансовые институты закладывают в свои условия работы с клиентом (то, что называется «мелкий шрифт») односторонне выгодные условия. Одним из таких случаев занялся Верховный Суд при рассмотрении условий кредитного института Sparkasse. Условие предусматривало, что «… величина взымаемых плат с частных вкладчиков может изменяться по усмотрению...».

Германия, банки

Vitaliy Haupt → Обзор новостей. Решения судов Германии 8.

Тысячи вкладчиков ощутили на себе последствия банкрота Lehman Brothers в 2008 году. Многие иски против немецких банков-продавцов финансовых продуктов Lehman Brothers привели к решению о компенсации убытков.

Германия, банки

Vitaliy Haupt → Обзор новостей. Решения судов Германии 7.

В консультационном разговоре участие в закрытом фонде недвижимости представили вкладчику как надёжное вложение. Эмиссионный проспект, в котором указывальсь на риск полной потери вложения, вкладчик не читал. Казалось бы явный признак грубой невнимательности, оправдывающий невозможность претензий вкладчика к продавцу при реализации такого риска.

Германия, банки

Vitaliy Haupt → Обзор новостей. Решения судов Германии 6.

Так называемый временно возможный или «терпимый» банком диспозитивный кредит по счёту, когда временно клиентом пересекается лимит допустимого «ухода в минус» — является обычным делом в житейской практике потребителя.

Необычным же может стать реакция банка на него и взымаемые за это платы, что предусмотренно в условиях обслуживания счёта многих кредитных институтов.
Так, в общих положениях Коммерцбанка была заложена возможность взымания с клиента 5 евро за каждый перевод, при нахождении счёта в таком «терпимом» диспокредите.

Германия, банки

Vitaliy Haupt → Обзор новостей. Решения судов Германии 5.

О закрытых фондах как виде вложения и последствиях такого участия сказано не мало как в судах так и в профессиональной прессе по всему миру.

Ещё одно решение суда по этой теме (90 413/09) говорит о необходимости информирования вкладчика о том, что в случае кризисных или непредвиденных обстоятельств финансового рынка он (вкладчик) может остаться без регулярной выплаты, не сможет забрать своё вложение на протяжении нескольких месяцев или даже может быть обязан к дополнительным взносам.

Германия, банки, финансовые услуги

Vitaliy Haupt → Обзор новостей. Решения судов Германии 4.

Неоднократно Верховный Федеральный Суд подчёркивал в адрес банков их обязаность информировния клиента о т.н. Kickbacks, т.е. о провизии которую они оплачивают любому продавцу-посреднику их финансового продукта за сбыт продукта клиенту получая при этом её часть от продавца.

Германия, банки, финансовые услуги

Vitaliy Haupt → Обзор новостей. Решения судов Германии 1.

Защитники прав потребителей в области финансовых услуг добились победы в процессе против кредитного института (Sparkasse).
Речь шла об оплате за ведение т.н. счёта по займу, за ведение которого «сберкасса» взымала 12 евро в год.

Германия, банки

Виктор Безруков → Система тотального контроля как способ борьбы с наркоторговлей

Разное

Нас продолжают загонять в ловушку безналичных платежей.
Вчера шло обсуждение поправок в закон о Национальной платежной системе.
Депутат Государственной Думы Павел Медведев сетовал, что возможность проводить не идентифицированные платежи способствует торговле наркотиками. Оказывается, так можно купить марихуану (коноплю, которая растет в диком виде по всей России без какого-либо надзора и контроля).

банки, платежные системы, наркомания, шпионаж, свобода

pest tt → Возврат комисси за ведение ссудного счета (обслуживания кредита)

Прочитал недавно статью «Комиссия за ведение ссудного счета»: как с ней бороться? и решил поделиться своим опытом по теме.

Сейчас идет много обсуждений по поводу комиссий за ведение ссудного счета, но так до конца и не понятна их законность. Приведу свой пример. Взял в банке кредит на сумму 135000 рублей на три
года. Размер основной месячной процентной ставки равен 0,83%, размер эффективной процентной ставки равен 34% в год, а размер комиссии за обслуживание кредита – 1% в месяц. В итоге я вернул банку 135000 основного долга, 21800 проценты и 48600 комиссию. Таким бразом, комиссия превысила сумму процентов более чем в 2 раза. Я обратился в банк с претензией вернуть мне уплаченную комиссию, на что получил отказ. Далее дела перешли в суд.

Забегу немного вперед и скажу что суд я выиграл и вернул уплаченную комиссию, процент за пользование моими средствами, моральный ущерб и плату за услуги адвоката. Кому интересно краткое описание хода дела, читаем дальше.

суд, комиссии, банки