Vitaliy Haupt →  Обзор новостей. Решения судов Германии 7.

В консультационном разговоре участие в закрытом фонде недвижимости представили вкладчику как надёжное вложение. Эмиссионный проспект, в котором указывальсь на риск полной потери вложения, вкладчик не читал. Казалось бы явный признак грубой невнимательности, оправдывающий невозможность претензий вкладчика к продавцу при реализации такого риска.
Однако Высшый федеральный суд (III ZR 249/09) усмотрел, что грубой невнимательности небыло.
Обоснование: вкладчики могут полностью доверять устным заверениям и разъяснениям своего финансового консультанта. Таким образом претензия по возмещению ущерба не подлежит действию положения о сроке исковой давности в 3 года с момента осуществления вклада.