Юрий Дорофеев →  Выдал кредит, сядь в тюрьму

Добрый день, коллеги.
16 февраля 2012 года сайт Право.ру опубликовал новость о том, что в Ростове-на-Дону в суд передано дело на бывшего руководителя Юго-Западного банка Сбербанка РФ Золотарева М.В. о злоупотреблениями полномочиями, повлекшее причинение ущерба банку в сумме 377 млн. руб.
Общественный интерес этого дела заключается в том, что органами следствия делается вывод о том, что… фактически любой выданный банком кредит, повлекший формирование резерва по ссудам, причиняет банку прямой материальный ущерб, даже не смотря на то, что срок возврата кредита не наступил, кредит обеспечен залогом недвижимости, заемщик производит погашение кредита, банк не предпринимал мер по истребованию кредита, заемщик крупнейшая строительная организации, постоянно работающая с прибылью.
20 марта назначено судебное заседание по этому делу. Если читателем Право.ру интересно данное дело, а поверьте у меня многое что есть сказать, то я могу освещать ход процесса. Поверьте, абсурдность этого дела куда более глубокая, чем дела предпринимателя Алексея Козлова.
Читать дальше

Nextons →  Дело ОАО «Угольная компания «Северный Кузбасс»: карты сброшены

Под занавес долгих новогодне-рождественских каникул Высший арбитражный суд РФ разместил на своей сайте Постановление Президиума ВАС РФ от 15.11.2011 № 8654/11 по нашумевшему делу ОАО «Угольная компания «Северный Кузбасс», одной из основных тем которого стала тема применения российских правил недостаточной капитализации (п. 2 ст. 269 Налогового кодекса РФ (НК РФ)) в противовес положениям соглашений (договоров, конвенций) об избежании двойного налогообложения о недискриминации. Долгое время указанные положения международных договоров рассматривались в качестве гарантированной защиты российских компаний-заемщиков от претензий российских налоговых органов относительно величины процентов по долговым обязательствам, подлежащих вычету в составе расходов для целей налога на прибыль. Похоже, настало время пересмотреть некоторые позиции, казавшиеся ранее незыблемыми.
Данный материал не ставит своей целью оценку обоснованности позиции Президиума ВАС РФ. Скорее, мы хотели бы суммировать те практические выводы, которые могут, на наш взгляд, следовать из текста Постановления и в той или иной степени повлечь изменение существующей практики структурирования заемного финансирования российских дочерних компаний.
Итак, анализ текста Постановления позволяет, по нашему мнению, сделать следующие выводы:
Читать дальше

Ярослав Кошелев →  Суд подскажет, как применять положения ГК РФ о кредитном договоре!

«14» октября 2011 г. на сайте ВАС РФ опубликовано Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 147 от 13.09.2011 г.

Насколько правильно был выбран момент для такого судебного акта подскажет время, однако ряд его положений может вызвать удорожание доступа к кредитному ресурсу для субъектов малого и среднего бизнеса, что в современных условиях экономики только подстегнет кризисные явления.
Читать дальше

Альбина Журавлева →  Кредитная история

Когда предприниматель берет кредит в банке, он искренне надеется, что его бизнес пойдет в гору, и он сможет выплатить кредит. Но есть тысяча причин, из-за которых все планы могут разрушиться. Это может быть как промах руководства, так и стихийное бедствие…

И вот, бизнес сгорел, а кредит в банке живет и наращивает проценты за просрочку выплаты. Предпринимателю ничего не остается, кроме как «хвататься за голову». Но дело сделано. И отпустив свою голову, следует трезво оценить ситуацию.

Во-первых, запомните, банкам выгодно, что вы не платите. Они выждут года два, чтобы потом по максимуму рассчитать проценты на сумму основного долга и пенни. А затем уже обратятся в суд на взыскание долга. Предприниматель тоже может обратиться в суд с заявлением о перерасчете процентов. Полную стоимость кредита, прописанную в договоре, ему, конечно, не снизят. А вот за счет уменьшения процентов, накрученных банком, можно значительно уменьшить сумму долга.
Читать дальше