Российские суды получают обидные характеристики «придатков следствия», «политической дубинки», «средства для вымогательства и отъема бизнеса», а правосудие именуется не иначе, как «правовое администрирование». Но в условиях отсутствия независимого и беспристрастного правосудия бизнес расти не будет, несмотря на уговоры и заверения руководителей любого уровня.

по мотивам книги Леонида Невзлина и Михаила Ходорковского

Прочитал книгу и не смог удержаться от соблазна написать.

Право.ру приводит информацию о том, что 15 января 2013 г. Апелляционный суд Парижа отменил ранее вынесенное решение об экзекватуре во Франции решения международного коммерческого арбитража, принятого в Нью-Йорке по спору между люксембургским Yukos Capital и Томскнефтью. Решением от 12 февраля 2007 г. единоличный арбитр предписал взыскать с Томскнефти в пользу Yukos Capital 4,35 миллиардов рублей основного долга, проценты по ставке 9%, начисляемые на него с 2004 г., а также, начиная с 1 декабря 2005, штраф в размере 4 350 000 рублей в день за каждый день просрочки исполнения, плюс к этому гоноры арбитра, административные расходы на ведение арбитражного разбирательства и иные затраты, понесенные Yukos Capital.
Решение арбитра было предъявлено Yukos Capital к исполнению во Франции. Постановлением от 20 июля 2010 Суд большой инстанции Парижа выдал ему экзекватуру. Соответствующее постановление было обжаловано Томскнефть в апелляционный суд. Решением Апелляционного суда Парижа от 15 января 2013 г. оно было отменено, а в исполнении решения в пользу Юкоса на территории Франции отказано.

Французский суд отказал Yukos Capital в исполнении решения о возврате 4,34 млрд руб.Читать полностью ?

В качестве первого отклика на решение, уже доступного во Франции, позволю себе несколько замечаний, основанных исключительно на его тексте:

Спросите на улице любого россиянина, почему Израиль не выдает Невзлина, и вы получите два варианта ответов: потому, что евреи своих не выдают, или потому, что это политический процесс.

Я уже объяснял, что Израиль, в отличие от России, как раз выдает своих граждан, и что израильская прокуратура и суд не дошли до вопроса о том, является ли преследование Невзлина политическим, поскольку российская прокуратура безграмотно представила доказательственную базу.

И вот Генпрокуратура России снова вспомнила о Невзлине.

Василия Алексаняна, выпускника Harvard Law School, считали одним из самых блистательных юристов России, он умер в 39 лет.

Slon.ru публикует речь Василия Алексаняна в Верховном суде, произнесенную в 2008 году. slon.ru/russia/rech_vasiliya_aleksanyana_v_verkhovnom_sude-683675.xhtml

Статья 90 Уголовно-процессуального кодекса («Преюдиция») два дня подряд – в зоне повышенного интереса тех, кого занимают российские новости. По крайней мере, в Справочно-правовой системе «Право.Ru» ее содержанием чаще всего интересовались посетители. Судя по всему, связано это с двумя событиями – вчера Следственный комитет прекратил уголовное преследование заместителя министра финансов Сергея Сторчака, и его адвокат говорил о преюдиции, а сегодня, апеллируя к этой же норме, Михаил Ходорковский на пальцах объяснял председателю ВГТРК Олегу Добродееву и, заочно, бывшему адвокату Михаилу Барщевскому шизофреничность приговора, который был ему вынесен в конце прошлого года.

pravo.ru/arbitr_practice/judge/13378/

Обнаружил на сайте Право.ру в разделе судебные досье достаточно активное обсуждение судьи Данилкина, рассматривающего дело Ходорковского и Лебедева.

А вы популярны, господин Данилкин!