В современном мире все больше и больше компаний – производителей товаров или услуг сталкиваются на рынке с конкурентами, и ищут различные способы их устранить.

Сегодня, компании могут повысить свою конкурентоспособность различными способами, посвятив время и ресурсы важной составляющей бизнеса — защите своей интеллектуальной собственности (ИС).

Активы ИС являются большой ценностью для компаний, а также причинами, по которым ими следует управлять в рамках бизнес стратегии. Например, это может помочь продвинуть компанию на ведущую позицию в сфере бизнеса или торговли.

В последнее время к юристам стали довольно часто обращаться с необычным вопросом: как защитить свою фирму от козней бывшего работника. Нередко уволенный сотрудник может представлять собой угрозу для дальнейшей работы компании.

В рамках данной тематики на Ваш суд выносится 4 вопроса, которые взаимосвязаны и позволяют ответить на первый — Как бы Вы решили вопрос о соотношении статьи 2 Федерального закона «О защите конкуренции» и названия самого Федерального закона «О защите конкуренции».

Во взглядах ученых нет единства мнений. Г-н Паращук считает, что существует антимонопольное законодательство. А.Н. Варламова вводит категорию конкурентного права. Иные представители рассуждают о существовании антимонопольного законодательства, антимонопольного права и обращают внимание на техническое противоречие в статье 2 Федерального закона «О защите конкуренции». Вместе с тем, модель современного закона, как она воспринята в России, воспринята из права Европы. Целью законодательства, которое было основой современного закона, было ограничить монополизацию рынков.