Найти

Блоги по теме: МВД



Владимир Евдокимов Момент Истины: Как бороться с системой генерала Сугробова?



В редакцию Момент Истины поступают разные обращения и реакции на опубликованный материал. Вот и на статью «Генерал Сугробов сидит, но дело его живет» пришло большое количество отзывов, а многие читатели даже поделились информацией о происходящем в структуре правоохранительных органов.

Начнем с того, что по всем известной версии СКР за несколько лет существования ОПС господина Сугробова было совершено всего 14 эпизодов преступлений. Но объективно говоря, во все это слабо верится, такая мощная преступная группировка и все 14 дел? Мелко даже для обычного вора. За три года деятельности, ОПС затронула десятки, а то и сотни людей, часть из которых сегодня осуждена и находится в местах лишения свободы.

Как сообщают наши читатели ответ на вопрос: почему же тогда Сугробову и его ОПС вменено всего 14 эпизодов преступной деятельности? Очень прост. По предположению нашего источника, некоторые сотрудники СКР просто отказывают осужденным в рассмотрении их заявлений и в проведении проверок причастности ОПС к другим эпизодам преступной деятельности.

Тут тоже все вполне понятно, ведь если все эпизоды будут доказаны, то работа предварительного следствия по всем уголовным делам равна нулю, в то время как руководство Верховного суда России пытается сегодня объяснить почти нулевой процент оправдательных приговоров «блестящим» качеством предварительного расследования и поголовным признанием вины самими осужденными. Читать дальше →

Владимир Евдокимов Дело Сугробова и ГУЭБиПК. Провокация или подстрекательство, в чем суть?

Расследование уголовного дела Сугробова позволило выявить и предать огласке многочисленные факты подстрекательства взятки со стороны сотрудников центрального аппарата МВД России. При этом, часто в СМИ слышны доводы: почему же оперативников Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России привлекли к уголовной ответственности, если большинство потерпевших дали своё согласие на передачу денег и были задержаны оперативниками при их получении. В Уголовном кодексе нет статьи за подстрекательство взятки, но, как показало дело генерала Сугробова и ГУЭБиПК подстрекательство взятки влечёт превышение должностных полномочий и фальсификацию доказательств. В чем же их суть? Читать дальше →

Ирина Борисовна Москалева Дневник одного дела (28.12.2013г.)

Два дня проторчала под порогом мирового суда Анапского района. Итог этого торчания вылился в получение мотивированного решения суда. Хотя, мотивированное -это очень громко сказано, не понятно каким местом оно мотивировалось? Но каким бы местом судья ни мотивировал свое решение, все обязаны его исполнять.
Многое могла подумать, но такое, даже в моей голове, кишащей предположениями о предстоящих объяснениях необъяснимого, не могло зародиться. Читать дальше →

Ирина Борисовна Москалева Дневник одного дела (22.12.2013г.)

Прилетела к нам очередная ласточка из Анапского отдела МВД России, с шестым по счету отказом в возбуждении уголовного дела в отношении погромщиков нашего участка. Хотя, какие это ласточки, скорее, вороны от шаманов-чернокнижников. Каждый раз посылают они мне одни и те же заклинания, мол, никто вас гражданка Москалева не громил, а только чуть-чуть сместили забор и передвинули хозпостройки. Но я гипнозу не поддаюсь, сама кого хочешь загипнотизирую. Читать дальше →

Ирина Борисовна Москалева Дневник одного дела (19.12.2013г.)

В предыдущей публикации характеризовала свои взаимоотношения с анапским МВД, как военные действия. Писала, что прекрасно понимаю расклад сил в этой войне, но не предполагала, что так быстро и с таким остервенением бросится на нас вся эта свора во главе с судейскими. Читать дальше →

Ирина Борисовна Москалева Дневник одного дела (07.12.2013г.)

Ну что ж, война так война! Это я о своих взаимоотношениях с анапским МВД. Не хочется повторять то, что я уже писала в своем Дневнике ( 24.10.13г. и 13.09.13г.), поэтому скажу другое: «Надежда связанная с ответом ГУ МВД по Краснодарскому краю не оправдалась. В очередном отказе УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Анапа в возбуждении уголовного дела, даже слова местами не поменяли относительно предыдущих отказов, не то что разбирались с указанными фактами. Прекрасно понимаю расклад сил в предстоящей войне, но терпеть демонстративные издевательства, значит себя не уважать. Читать дальше →

Ирина Борисовна Москалева Дневник одного дела (21.11.2013г.)

Для того, чтобы понять, что в очередном судебном заседании было, сначала продублирую свой комментарий от 19.11.13 о том, как это самое заседание проходило. А затем проанализирую его безрезультатный результат и сделаю выводы. Читать дальше →

Ирина Борисовна Москалева Дневник одного дела (24.10.2013г.)

Обычно в своем дневнике приходится сообщать новости плохие или очень плохие, но бывают и исключения. Вот сегодня как раз такое редкое исключение, среди привычных плохих затесалась одна хорошая. Читать дальше →

Ирина Борисовна Москалева Дневник одного дела (17.09.2013г.)

Что день грядущий нам готовит…
Через два дня очередная землеустроительная экспертиза. И тут большой вопрос, что в этот раз, за наши деньги, изобразят. Ранее уже две были и каждая по разному рисовала, в зависимости от сиюминутных потребностей противной стороны. А так как аппетит у той стороны разгулялся, то страшно даже подумать, чего же на сей раз изобразить смогут. Читать дальше →

Владимир Шлыков СВОБОДУ ПРЕСТУПНИКАМ ОБЕСПЕЧИВАЕТ НЕ ОГРАНИЧЕННАЯ ЗАКОНОМ СВОБОДА ДЕЙСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ

Уголовно-процессуальный кодекс РФ образца 2002 года, дал невиданную свободу профессионалам от следствия на священный союз с профессионалами преступного мира, в результате чего как авторитетные, так и простые бандиты наслаждаются свободой безнаказанно совершать преступления. Читать дальше →

Владимир Шлыков ЗАКОН О КОМПЕНСАЦИИ ЗА СУДЕБНУЮ ВОЛОКИТУ — ОЧЕРЕДНОЕ ЖУЛЬНИЧЕСТВО

В понедельник Конституционный суд (КС) России приступил к рассмотрению дела о праве граждан на получение денежных компенсаций за судебную волокиту. Мнение судей КС станет известно примерно через месяц — решение будет вынесено на закрытом заседании. Судьям предстоит проверить на соответствие Конституции РФ Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» и некоторые положения Гражданско-процессуального кодекса (ГПК). Конституционному суду предстоит разобраться с правилами выплаты гражданам денежных компенсаций за судебную и следственную волокиту. Сейчас получить компенсацию можно только за те дела, где имеются подозреваемые или обвиняемые. Если же уголовное дело просто пролежало без расследования лет 20, а следствие даже при наличии конкретных данных на совершивших преступление лиц и собранных по делу доказательств не захотело вынести постановление о признании данного гражданина подозреваемым или обвиняемым, то потерпевшим не приходится рассчитывать ни на что. Читать дальше →

Владимир Шлыков "БЕСОВСКИЕ ПЛЯСКИ" ЛЖИВОЙ УГОЛОВНОЙ СТАТИСТИКИ

А вместе с ней и самой деградировавшей правоохранительной системы, поскольку ложь и лицемерие являются формой существования современной российской системы борьбы с преступностью. А по сути, эта система сама является не только преступной, но и рассадником уголовной преступности в стране, а вся ее неуемная энергия направлена исключительно на выбивание денег у населения, а также борьбу с протестами населения и фабрикацию уголовных дел против политических оппонентов власти. Читать дальше →

Владимир Шлыков О возбуждении уголовных дел, а вернее об отказах в их возбуждении

Наша импотентная правоохранительная система, находящаяся в метастазной фазе своей болезни под названием – полная и абсолютная деградация, не может ни возбуждаться, ни возбуждать. Если только не поступит сильный пинок сверху в виде политического заказа. Одна из самых серьезных проблем, с которой сталкиваются пострадавшие от преступлений лица, состоит в необоснованных и незаконных постановлениях об отказе в возбуждении уголовных дел. Читать дальше →

Владимир Шлыков Как "защитники" закона защищают свою «конторку» от людей, обратившихся с заявлением о преступлении

Что происходит, когда Вы стали жертвой преступного злодеяния и в «высоком» жизненном тонусе, с учащенном сердцебиением и зашкаливающим кровяным давлением приходите в «околоток» в поисках справедливости? Там своя правда жизни – хочется получать зарплату, брать мзду, но не работать. И Вам начинают беззастенчиво «вдувать в уши», что по таким пустякам как у Вас в столь суровую и важную организацию в общем-то не обращаются. Читать дальше →

Владимир Шлыков Жульнические приемы правоохранительной системы по сокрытию уголовных преступлений от регистрации

Какие бывают жертвы преступлений и с чем они сталкиваются при обращении в правоохранительные органы? Первая категория граждан из числа потерпевших это те, которые обратиться никуда не могут, потому что после совершения против них насильственного преступления они оказываются в морге, и после «реинкарнации» или прохождения чистилищ в счастливую неземную жизнь, проблемы возмездия их уже не волнует. Читать дальше →

Владимир Шлыков «ФИНТЫ» УГОЛОВНОЙ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ: КРУЧУ, ВЕРЧУ, ЗАПУТАТЬ ХОЧУ.

Если так случилось, что Вы стали объектом преступных посягательств, оказавшись в числе тех 20 миллионов граждан, которые ежегодного обращаются за помощью сейчас уже не к «милым лицам» в милицию, а к «по… лицам» в полицию, Вас ждут следующие основные «ухабы» на тернистом и долгом пути к торжеству справедливости. Читать дальше →

Владимир Шлыков ЗАКОН НА СТРАЖЕ БЕЗЗАКОНИЯ

Во второй раз за сто лет «лапотная» России проспала законодательную подготовку политического террора. В тридцатые годы заранее перед началом «большой чистки» под ее нужды законодательно была подведена правовая база. Когда начали работать пресловутые «тройки», то с формальной точки зрения они работали по закону. Уголовно-процессуальный закон к тому времени был подогнан под нужды планировавшегося маховика репрессий и позволял практически без доказательств на основании неких оперативных данных больше похожих на домыслы, вершить злодеяния. НКВД были предоставлены огромнейшие формально законные полномочия по расправам над населением. Результат известен – миллионы загубленных жизней.

То же произошло и в последнее десятилетие: уголовно-процессуальное законодательство «заточили» под репрессии. Читать дальше →

Владимир Шлыков Уголовно-процессуальный кодекс России – инструкция для жуликов от юриспруденции

А ПРОДЕКЛАРИРОВАННОЕ БАСТРЫКИНЫМ А.И. ПРАВО СЛЕДОВАТЕЛЯ НА ОШИБКУ – ЮРИДИЧЕСКАЯ ОСНОВА БЕЗЗАКОНИЯ В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ.
Современный уголовно-процессуальный кодекс это свод правил для не по годам сообразительных следователей и их не в меру мудрых руководителей. Это некое такое пособие для факиров, показывающее как «из мухи можно сделать слона» — и наоборот. Читать дальше →

Владимир Шлыков НЕ ДАЙ ВАМ БОГ СОЙТИ С УМА, …..ЕСЛИ ВЫ СТАЛИ ЖЕРТВОЙ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

ПОТОМУ ЧТО НЕМИНУЕМО ВАС ЖДЕТ ПОСОХ ДА СУМА, …ЕСЛИ ВЫ РЕШИТЕ ПОБОРОТЬСЯ С ПРЕСТУПНИКАМИ ПО-ЧЕСТНОМУ, ТАК НАЗЫВАЕМЫМ ЗАКОННЫМ ПУТЕМ. Потому что от родной до боли правоохранительной системы этой самой боли Вы натерпитесь больше, чем от бандитов. Читать дальше →

Владимир Шлыков «ТЕРПИЛЫ», ТЕРПИТЕ: В ГОСДУМЕ ВАШЕ МЕСТО ВСЕГДА В КОНЦЕ ОЧЕРЕДИ

Есть такое грустное понятие в уголовном уголовном праве как потерпевший. По международной терминологии его более эмоционально и красочно называют – жертва преступления. В непубличной уголовной среде эту несчастную категорию граждан уничижительно называют «терпилами». В общественный обиход это понятие в одном из своих интервью ввел В.В.Путин. «Терпило» — действительно понятие довольно точное, а в устах президента еще и зловеще уничижительное. Потому что, претерпевать этим «терпилам» приходится действительно много не только от преступников, но и от государства в лице преданных ему правоохранительных органов, которые как-то не очень хотят защищать эту «опущенную» категорию граждан и гражданок. Читать дальше →

Владимир Шлыков НЕТ ПОВЕСТИ ПЕЧАЛЬНЕЕ НА СВЕТЕ, ЧЕМ РЕЗУЛЬТАТЫ ПСЕВДО-ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Практические результаты, которые мы имеем в результате псевдо-либерализации уголовного законодательства – это массовое сокрытие преступлений от регистрации, угрожающих масштабов отказы в возбуждении уголовных дел, снижение качества и «саботаж» со стороны следственных органов при расследовании уголовных дел, фальсификация доказательной базы и уголовной статистики, массовые приостановления расследований как косвенная форма освобождения преступников от уголовной ответственности. Читать дальше →