Судебный процесс — процедура рассмотрения и разрешения дела судом.

Судебное разбирательство в любой инстанции предполагает определенные издержки как для истца, так и для ответчика. При этом право на возмещение судебных расходов есть и у истца, и у ответчика, в случае если в удовлетворении иска будет отказано или он будет удовлетворен частично.

Суды по взысканию судебных расходов, традиционно, относятся к категории крайне непростых. Проигравшая сторона яростно сопротивляется, суды очень неохотно и в меньших размерах возмещают из бюджета по спорам с госорганами. Поэтому чем лучше аргументирована и обоснована позиция, тем выше шансы взыскать достойную сумму.

В новом продукте собрали наш опыт по такой категории споров, а также лучшие практики от экспертов из топовых юрфирм —

www.simplawyer.com/store/dispute-resolution/legal-costs-compensation-claim/

Можно смело использовать как готовый шаблон, либо подсмотреть аргументы для усиления ваших процессуальных документов по судебным расходам.

В июле 2013 года вступило решение суда о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Однако до сих пор решение не исполнено.

Пристав бездействует: одно постановление о бездействии уже есть, сейчас рассматривается второе.

Все это время я арендую комнату. Есть договор аренды. Каждая сумма туда вноситься.

У меня вопрос: имею ли я право после предоставлении мне жилого помещения обратиться в суд с иском о компенсации тех денежных средств, которые я уплатил за аренду комнаты.

Есть решение ЕСПЧ, в котором он взыскивал с РФ эти суммы:

«В отношении требований пятерых заявителей о возмещении арендной платы, по мнению Европейского Суда, существует прямая причинная связь между задержкой в исполнении судебного решения о предоставлении жилья и необходимостью для получателя выплачивать арендную плату в ожидании исполнения этого судебного решения. В настоящем деле заявители должны были снимать жилье, поскольку им не было предоставлено жилье, на которое они имели право на основании судебных решений, вынесенных в их пользу. Соответственно, они были вынуждены снимать жилье для своего проживания и проживания своих семей. Из этого следует, что они имеют право на компенсацию расходов, связанных с арендой необходимого им жилья, но не могут рассчитывать на возмещение явно неразумных расходов. Так, они не должны рассчитывать на компенсацию расходов, связанных с арендой жилья, площадь которого и/или другие характеристики значительно превышают характеристики жилья, предусмотренного в судебных решениях, вынесенных в их пользу.

Кроме того, Европейский Суд отмечает, что для того, чтобы эти расходы были приняты в качестве материального ущерба, заявители должны доказать их реальность, представив в обоснование своих требований такие доказательства, как копии договора аренды и в случае необходимости — копии квитанций об оплате жилья.»