Центр Правовых Технологий ЮРКОМ →  Текст искового заявления к Центральному банку Российской Федерации

Ранее Центр Правовых Технологий публиковал новость об оспаривании ряда пунктов положения Центрального банка РФ «О порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации» от 12.10.2011 № 373- П. По просьбе посетителей сайта, размещаем текст искового заявления.
Читать дальше

Центр Правовых Технологий ЮРКОМ →  Индивидуальные предприниматели будут судиться с Центробанком

Пропаганда вывода из тени полученных бизнесом и гражданами доходов началась в нашей стране довольно давно. Изначально для мотивации предпринимателей использовались громкие лозунги, затем послабления в оплате налогов и сборов. В настоящий момент в бой с серыми кассами вступает тяжелая артиллерия. Вот уже более 4 месяцев в России действует положение Центрального банка, которое ограничивает возможности предпринимателей по хранению и распоряжению наличными средствами.
Читать дальше

Денис Пучков Адвокатское бюро "Пучков и Партнеры" →  КАССОВАЯ ДИСЦИПЛИНА АДВОКАТА

Господа адвокаты! Хотелось бы обратиться к не менее интересующей проблеме соблюдения кассовой дисциплины в соответствии с Законом «Об адвокатской деятельности».

Так в соответствии с данным Законом вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.

В связи с этим возникают вопросы:

1. можно ли оплатить вознаграждение например векселем?

2. В какой срок адвокат получивший денежные средства от клиента должен их внести в кассу?

Согласно Кодекса профессиональной этики адвоката условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем относятся к адвокатской тайне.

Исходя из этого встает другой вопрос, может ли оплатить адвокатские услуги третье лицо за клиента?

Адвокат не может уступить право денежного требования к доверителю по заключенному между ними соглашению кому бы то ни было.

Как уважаемое сообщество относится к этому тезису. Если мы не можем получить положенные нам деньги с клиента, то почему не могут это сделать коллекторы?

Надеюсь на интересные ответы.
Читать дальше