Начиная со 2 марта PATENTUS совместно с образовательным проектом LF Academy проведет серию круглых столов с инхаус-юристами известных мировых и российских брендов.

Первая встреча будет посвящена проблеме параллельного импорта и тем мерам, которые предпринимаются и должны предприниматься для борьбы с ним.

Спикеры встречи: Сергей Левин, руководитель юридической службы ООО «Кока-Кола Софт Дринк Консалтинг» и Дмитрий Марканов, управляющий партнер PATENTUS.

Сергей и Дмитрий расскажут об опасных тенденциях в работе ФАС, приведут примеры удачных европейских практик регулирования ввоза товаров и поделятся кейсами из личной практики.

Мы хотим, чтобы встреча была полезной для слушателей, поэтому просим вас активно участвовать в обсуждении – задавать вопросы и делиться мнением.

Образовательный проект LF Talks не является коммерческим, поэтому символическая стоимость участия, равная цене двух чашек кофе, покроет технические и организационные издержки, а также, как подтверждают наблюдения, станет дополнительной мотивацией для слушателей, чтобы не просто зарегистрироваться, а зарегистрироваться и принять участие в вебинаре.

Регистрация на мероприятие по ссылке:

praktikum.lfacademy.ru/counterfeiting-and-parallel-imports

«Денег мало, а любить людей нужно много», — говорил экс-президент РФ Борис Ельцин (1931-2007): среди различных законодательных инициатив наших парламентариев, направленных на обеспечение европейского уровня жизни украинцев, особое место занимает проект Закона Украины № 2089 (https://www.apteka.ua/article/521788) «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно повышения доступности лекарственных средств для граждан» (далее — Законопроект).

2 июня вступил в силу Федеральный закон от 02.03.2016г. N 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в соответствии с которым, в частности, был установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Отныне, за исключением установленных законом случаев, исковое заявление можно будет подавать в суд не ранее чем по истечению 30 календарных дней с даты направления претензии будущему ответчику.

Такой порядок подачи исковых заявлений привел к тому, что представители правообладателя фактически лишились возможности наложения обеспечительных мер на контрафактные товары, выпуск которых был приостановлен таможенными органами.

Дело в том, что в случае выявления фактов ввоза на территорию РФ поддельных товаров или «параллельного» импорта, таможенные органы уведомляют об этом правообладателей товарных знаков, которыми маркированы данные товары, а выпуск самих товаров приостанавливается на 10 рабочих дней. В дальнейшем, выпуск такого товара по заявлению правообладателя может быть продлен еще на 10 рабочих дней.

Подробнее...

25 апреля 2016 года в рамках IX Международного форума «Интеллектуальная собственность — XXI век» в Торгово-промышленной палате РФ прошел круглый стол «Соотнесение прав иностранных компаний на интеллектуальную собственность и интересов российских потребителей». Организаторами круглого стола выступили Торгово-промышленная палата РФ и ООО «ПАТЕНТУС».

Основными темами дискуссии стали «Параллельный импорт — перспективы легализации: «за» и «против»; «Принудительная лицензия на запатентованные изобретения — насущная необходимость или нарушение прав правообладателей».

Модераторами секций стали Дмитрий Марканов, партнер и руководитель юридической практики и практики товарных знаков, и Алексей Михайлов, руководитель патентной практики нашей компании.
Подробнее по ссылке

25 апреля 2016 года в здании Торгово-промышленной палаты РФ пройдет круглый стол на тему «Соотнесение прав иностранных компаний на интеллектуальную собственность и интересов российских потребителей».

В рамках круглого стола будут обсуждены самые острые на сегодняшний день вопросы, связанные с интеллектуальной собственностью в России.

Основными направлениями дискуссии станут:
— Перспективы легализации параллельного импорта: «за» и «против».
— Принудительное лицензирование запатентованных изобретений – насущная необходимость или нарушение прав правообладателей.

Вы можете принять участие в дискуссии и задать свои вопросы представителям ФАС, Роспатента, Таможенной службы, международных и российских юридических компаний, а также узнать мнение о возможных изменениях в законодательстве представителей крупнейших международных и российских компаний-правообладателей.

Подробнее на сайте patentus.ru

С 16 по 18 декабря 2015 года в Минске проходит III Международный форум «Антиконтрафакт-2015».

Организатором форума выступило Министерство промышленности и торговли РФ совместно с международной ассоциацией «Антиконтрафакт», при поддержке Евразийской экономической комиссии и Правительства Республики Беларусь. Участие в торжественной церемонии открытия форума и пленарном заседании принял первый заместитель министра промышленности и торговли РФ Глеб Никитин.

В первый день форума «Антиконтрафакт-2015» прошла секция «Таможенные методы защиты товарных рынков», на которой с докладом выступил юрист компании PATENTUS Андрей Акимов. В своем докладе Андрей осветил актуальные проблемы в области параллельного импорта и способы выявления таможенными органами незадекларированного импортерами товара.

Особое внимание в докладе Андрей уделил необходимости качественного формирования профилей рисков, т.е. создание реестров компаний, регулярно ввозящих незадекларированные товары и аффилированных с ними лиц, а также обратил внимание слушателей на тот факт, что борьба с незадекларированными товарами важна не только для бизнес-сообщества, но и для государства, поскольку от этого напрямую зависит недополучение пошлин при ввозе товаров.

На секции подробно обсуждались вопросы взаимодействия правообладателей с таможенными органами по вопросу более эффективного выявления контрафактного товара, импортируемого на территорию России.

В ходе форума были озвучены отрасли, для которых вопрос незаконного оборота промышленной продукции стоит крайне остро. В России в число таких отраслей входят: пищевая, легкая, автомобильная, авиационная и фармацевтическая промышленность.

Какие последствия для производителей влечет за собой разрешение параллельного импорта? Сотрудники Лаборатории социологической экспертизы подготовили доклад «Параллельный импорт как фактор импортозамещения», который дает ответ на поставленный вопрос.

Сторонники разрешения параллельного импорта ожидают позитивных последствий для экономики. Но как это нововведение отразится на инвестиционной привлекательности России? При более низкой цене параллельного импорта создается ситуация, в которой крупным производителям невыгодно развивать российскую промышленность, что, вероятно, представляет собой прямой удар по импортозамещению.
Существует ли проблема на самом деле? Это зависит от структуры предпочтений российских потребителей. Лаборатория социологической экспертизы при содействии АНО «Центр развития экономической этики и правовых отношений» провела всероссийский опрос. Вопросы задавались для сравнения более дорогой и более дешевой российской продукции с продукцией развитых и развивающихся стран.

30 сентября 2014 года Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования компании «Киа Моторс Корпорэйшн» к ООО «ГРЕЙС» о взыскании компенсации и уничтожении товаров, маркированных товарным знаком KIA.

Клиент нашей компании, «Киа Моторс Корпорэйшн», является правообладателем международного товарного знака «KIA» №1021380, а также российского товарного знака «KIA» №142734, зарегистрированных, среди прочего, по 12-му классу МКТУ («автомобильные запчасти»).

Согласно закону (статья 1229 ГК РФ) использование товарного знака является законным, только если товар вводится в оборот правообладателем или с его согласия. «Киа Моторс Корпорэйшн» не давала согласия ответчику – ООО «ГРЕЙС» на ввоз и продажу автомобильных запчастей, маркированных товарным знаком «KIA» на территории Российской Федерации. Своими действиями ответчик нарушил исключительное право истца на товарные знаки «KIA».

Благодаря грамотным действиям юристов PATENTUS суд: 1) Принял решение уничтожить весь товар, ввезенный параллельным импортером. 2) Удовлетворил требования о компенсации в полном размере. При этом правообладатель также возместил все судебные расходы с проигравшей стороны. Это дело стало первым среди ряда дел по защите прав компании KIA от действий «серых» импортеров на территории России.

Другие новости практики разрешения споров компании PATENTUS