Третейские суды являются важным институтом, позволяющим разрешать споры, возникающие у субъектов предпринимательской деятельности при ведении бизнеса. Однако существующее в настоящее время нормативно-правовое регулирование создания и деятельности таких судов обнаруживает ряд несовершенств. В течение долгого времени существования третейского разбирательства выявлялись проблемы регулирования, по достижении критической массы ставшие толчком к реформированию этого судебного института. Новый порядок образования и функционирования третейских судов начнет действовать с 1 сентября 2016 года.

07 июня 2016 года Председатель Федерального Арбитражного Третейского суда города Москвы www.rossud.ru выступил с докладом на круглом столе Московской Ассоциации Риэлторов, вместе с представителями научных и экспертных организаций. Тема доклада была: «РАЗВИТИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».
В рамках доклада были озвучены такие актуальные вопросы как: «Применение третейского судопроизводства в сфере Риэлтерской деятельности», «Особенности и отличия третейского судопроизводства от судов общей юрисдикции, а также арбитража», «Реформа арбитража и новеллы в российском законодательстве о третейских судах», в свете грядущего вступления в законную силу Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».

Председатель Президиума выступил с докладом на Форуме «Третейское разбирательство в строительной отрасли». Прошедшее 15 апреля 2016-года. Мероприятие организовано Центром юридической поддержки строительных организаций города совместно с Российским Союзом строителей.

Председатель Президиума Федерального Арбитражного Третейского Суда Города Москвы Владимир Колмаков выступил с докладом «Реформа третейского судопроизводства. ФЗ Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ». В рамках доклада Владимир Алексеевич рассмотрел новое законодательство Федеральный закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. N 409-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» в связи с принятием Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»». Также был рассмотрен новый порядок арбитражного процесса в Арбитражных учреждениях после вступления закона в силу 1 сентября 2016 года, и порядок формирования Арбитражных Учреждений Третейских Судов при НКО в соответствии с новым Законом.

В рамках форума были затронуты темы, изменений законодательства, изменения, связанные с организациями третейских судов при СРО, специфика рассмотрения дел третейскими судами в строительной отрасли, третейское судопроизводство при банкротстве и взаимодействие с арбитражными управляющими, создание Арбитражных учреждений и полномочия Арбитров.

В форуме приняли участие представители Министерства строительства РФ, Департамента строительства г. Москвы, Третейского суда при ТПП Ивановской области, Федерального Арбитражного Третейского Суда Города Москвы, руководители ведущих строительных организаций, имеющих значительный опыт третейского разбирательства: АО «Мосинжпроект», ГУП «Казметрострой», АО «Объединение «Ингеоком», представители саморегулируемых организаций (СРО), представители юридического сообщества, конкурсные управляющие и иные лица.

Проведение Форума представляется крайне важным, поскольку с 1 сентября 2016 года вступает в силу положения ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», согласно которым фактически подлежат прекращению образования третейских судов при саморегулируемых организациях (СРО).
Посмотреть видео с форума supersud.ru/arbitration/media

Концепция реформы третейских судов, утвержденная Минюстом России, не получила одобрения в администрации главы государства. Кардинальное изменение парадигмы законопроектов по третейской реформе, о чем говорится в заключении Государственно-правового управления президента, – настоящая правовая сенсация. По сути, это разворот на 180 градусов в правовом регулировании, причем разворот абсолютно оправданный.

Наиболее существенными моментами заключения являются следующие позиции ГПУ:

В начале июля в Госдуму РФ будет внесен пакет законопроектов по третейской реформе, подготовленный Минюстом. Срок внесения определен поручением президента.

К глубокому сожалению, разработчики законопроектов по третейской реформе совершенно упускают из виду, что третейское разбирательство как институт гражданского общества не подлежит суровому императивному регулированию, свойственному государственному судопроизводству — правосудию.

Третейское разбирательство не является государственным судопроизводством, с присущими ему гарантиями на пересмотр ошибочных решений, а воплощает альтернативную идею реализации диспозитивных начал в разрешении частных споров. Эта идея основана на согласованном волеизъявлении сторон, когда вся ответственность за определение способа разрешения споров и достигаемый при этом результат переносится на плечи тех, кто сделал этот выбор.

Непонимание исходных посылок, свойственных частно-процессуальному праву, создало иллюзию возможности введения в законодательство немыслимых в альтернативном разрешении споров конструкций: разрешительности и огосударствления деятельности по разрешению споров, гражданско-правовой ответственности, формализации и «судоизации» третейского разбирательства и проч.