Александр Ерко →  Странная позиция у нашей внесистемной оппозиции.

Власть вновь принуждает к очередной активности нашу внесистемную оппозицию, а оппозиция опять не догоняет. Она не сумела использовать свой шанс после выборов, и теперь занимается не тем, на мой взгляд, чем следовало бы ей заняться. Вот увидели, что только дети сироты обязательно пострадают (и с этим не поспоришь), но, почему то вглубь проблемы никто не хочет взглянуть. Айсберг опасен не надводной своей частью, а той частью, что находиться под водой.
Читать дальше

Александр Логоденко →  Утеря материалов проверки как средство укрывательства преступлений в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга

В своем желании прикрыть преступников и скрыть преступления, следственные органы готовы практически на все как показывает история с рейдерским захватом ЗАО «ПТК Строитель» группой под руководством бывшего майора ФСБ Раевского, о которой уже довольно много написано. Но при этом роль покровителей этой преступной группы практически никак не освещена. Пора начинать заполнять данный пробел.
Читать дальше

Юрий Шулипа →  Трезвый взгляд на ужесточение наказаний для пьяных водителей!

Очередное громкое ДТП на Минской улице в Москве, в котором погибли 7 человек, неожиданно привлекло внимание ряда провластных депутатов и даже Президента РФ. Провластные СМИ уже успели посеять в обществе панику, мол, только ужесточение наказаний за вождение в нетрезвом виде снизит аварийность на дорогах и будто бы для снижения аварийности больше ничего и не надо.
Провластные депутаты неожиданно зароковали о немедленном ужесточении уголовной и административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения.
Читать дальше

Александр Глисков →  Депутаты не хотят публиковать сведения о своих доходах

Оригинал взят у epenzina в Железобетонный аргумент

Кто бы мог подумать, что простой проект, который легко вписывается в рамки существующей программы по борьбе с коррупцией — об опубликовании своих доходов, вызовет такое противодействие у части красноярских депутатов.
На сессии городского Совета, народные избранники вроде были и не против нашего проекта, только вот результат голосования говорил о другом: 8-за, 9-против, 9-воздержались и, по-моему, один и вовсе не понял о чем речь, потому что не голосовал.
Короче аргументы сыпались из народных избранников как из рога изобилия. Депутат Жуковский заявил, что вопрос опубликования его сведений о доходах затрагивает тонкую морально-этическую материю и своим проектом инициаторы нарушают его презумпцию невиновности, заранее считая, что он может быть замешан в коррупционных связях. В общем я ему предложила не путать Божий дар с яичницей и вспомнить как он месяцев 8 назад упирался, голосуя против видеотрансляции сессий горСовета, аргументируя свое негатитвное отношение к этому тем, что некоторые депуты могут плохо получится в записи. Тоже мне, железный аргумент. И это говорит дипломированный актер театра и кино…
Читать дальше

Юрий Шулипа →  Дебаты в координационный совет: Юрий Шулипа, Станислав Шатов и гость Петерс

Состоялись очередные дебаты между кандидатами в координационный совет российской оппозиции Станиславом Шатовым и Юрием Шулипа. С кандидатами дискуссировал гость из Литвы Петерс.
Речь шла об идеи, способной объединить российскую оппозицию, стратегии и тактики оппозиционного движения, общероссийском референдуме, конституционной (политической) ответственности депутатов перед избирателями, судебной реформе, открытых честных выборах и легитимности законов, отсталости отечественной науки, отсутствии в стране научно-технического процесса и социальных функций государства, о пагубности сырьевой экономики.
Читать дальше

Юрий Шулипа →  Совет антиобщественного бесправия

Друзья, коллеги и знакомые единогласно порекомендовали мне выдвинуться в Совет по правам человека при Президенте РФ. Вначале я был против выдвижения, т. к., решения Совета носят рекомендательный характер, и вряд ли будет дан ход даже самым блестящим моим предложениям.
Вспомним, хотя бы одно решение этого Совета оказало ли положительное влияние на власть? Судя по происходящим в стране реальным событиям, нет.
Читать дальше

Александр Глисков →  Колбаса и «Бирюса». Часть 2.

Завершился летний сезон ТИМ «Бирюса», вопросы остались. Нервная реакция представителей КГАУ «Центр молодежных инициатив «Форум» на вполне безобидные вопросы блогеров по поводу финансирования знакового для края мероприятия сподвигла меня проанализировать всю систему закупок. Итоги представлены в таблице.

Вкратце мы видим следующую картину:

1. Частично итоги бесспорны. К примеру, производит «Рок Пилларс» экипировку уже лет 20, или возит ИП Никитин автобусами примерно столько же, вопросов к ним нет.

2. Отдельные запросы ценовых предложений признаны несостоявшимися либо по причине отсутствия участников, либо по причине предъявления надуманных требований: не прошитые документы или отсутствие документов, подтверждающих репутацию.

3. Напротив, систематически договоры заключаются с одними и теми же лицами, чья репутация у комиссии сомнений не вызывает. Хотя информации о данных организациях в открытых источниках практически нет. В частности, регулярными победителями являются ООО «Стратегия Успеха» и ООО «Бизнес Клуб».

4. Относительно несостоявшихся закупок возникает вопрос: кто, на каком основании и за сколько эти мероприятия провел? Из средств массовой информации мы знаем, что «Красноярский креативный кампус» и «Сибирский блог-саммит» вполне себе состоялись. И наверняка, откуда-то взялись душевые кабинки, и прочие закупки, на которые никто не заявился.

В общем смотрите таблицу, и делайте выводы о профессионализме организаторов ТИМ «Бирюса» (ЦМИ «Форум»).
Читать дальше

Алексей Меншиков →  Чехов А.П.

Он не знал за собой никакой вины и мог поручиться, что и в будущем никогда не убьет, не подожжет и не украдет; но разве трудно совершить преступление нечаянно, невольно, и разве не возможна клевета, наконец судебная ошибка? Ведь недаром же вековой народный опыт учит от сумы да тюрьмы не зарекаться. А судебная ошибка при теперешнем судопроизводстве очень возможна, и ничего в ней нет мудреного. Люди, имеющие служебное, деловое отношение к чужому страданию, например судьи, полицейские, врачи, с течением времени, в силу привычки, закаляются до такой степени, что хотели бы, да не могут относиться к своим клиентам иначе как формально; с этой стороны они ничем не отличаются от мужика, который на задворках режет баранов и телят и не замечает крови. При формальном же, бездушном отношении к личности, для того чтобы невинного человека лишить всех прав состояния и присудить к каторге, судье нужно только одно: время. Только время на соблюдение кое-каких формальностей, за которые судье платят жалованье, а затем – все кончено. Ищи потом справедливости и защиты в этом маленьком, грязном городишке, за двести верст от железной дороги! Да и не смешно ли помышлять о справедливости, когда всякое насилие встречается обществом как разумная и целесообразная необходимость, и всякий акт милосердия, например оправдательный приговор, вызывает целый взрыв неудовлетворенного, мстительного чувства?

«Палата № 6»
А.П. Чехов
Впервые она была опубликована в 1892 году в журнале «Русская мысль», а все как о настоящем!
Читать дальше